Оба виноваты?

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
TraderFX 5 июн 2015 в 15:37
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
0
В чем тазовод виноват? Пешеходов не было, знака "стоп" не было, с чего он тормозить должен был?
voffko 5 июн 2015 в 15:37
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Fatsavage @ 5.06.2015 - 15:31)
да ты точно экстрасенс, даже расстояния между ТС по видео вычислил

а Боинг кто сбил не знаешь?

с боингом - как в лужу пернул. а по размерам и расстояниям - да, приблизительно, но оценить можно. исходяиз размеров автомобилей, шинрины проезжей части и т.д.
voffko 5 июн 2015 в 15:39
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Fatsavage @ 5.06.2015 - 15:36)
это ты на разборе, не дай бог, будешь рассказывать

а в жизни не все так однозначно lol.gif

пля... как уже за...ли эти "умудренные опытом старцы"... сам-то что о жизни знаешь, учитель?
kleeen 5 июн 2015 в 15:39
Хохмач  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (Fatsavage @ 5.06.2015 - 15:38)

да, уважаемый, я так и делаю, поэтому 25 лет езжу без аварий

Честно говоря ощущение, что ЕЗДИЛ, а потом этот ТАЗ проклятый в бочину приехал.
beliok 5 июн 2015 в 15:42
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Fatsavage

Вы водитель Фольца??

По ПДД виноват Фольц, по жизни тоже, он не видел 2-ой ряд, не убедился в отсутствии там транспортного средства, начал маневр. Вот и получил. И делов то.
Сыч 5 июн 2015 в 15:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Хочу сказать, что водитель классики торопился, а ситуация такова, что он приближался к пешеходному переходу и слева стоял авто, есть причина для беспокойства и, как нас в 70-е учили: "Снизить скорость и повысить внимание".

А виноват пассат, но как карта ляжет при разборе, не могу сказать.
xDoZeRx 5 июн 2015 в 15:43
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Fatsavage @ 5.06.2015 - 15:38)
Цитата (xDoZeRx @ 5.06.2015 - 15:36)
Цитата (Fatsavage @ 5.06.2015 - 15:25)
Не мое.

"О чем нужно знать и всегда помнить при въезде на перекресток по главной дороге?

Есть одно очень простое правило, о котором нужно всегда помнить при подъезде к нерегулируемому неравнозначному перекрестку по главной дороге.

Она заключается в том, что водитель автомобиля, приближающегося по второстепенной дороге, не знает правил дорожного движения и никогда Вас не пропустит.

Конечно же, как и из любого правила в данном случае есть исключения (существуют водители, которые знают о том, что нужно пропустить автомобили, едущие по главной), но в действительности их так мало, что не стоит даже брать в расчет.

Очевидно, что данное неписанное правило ежедневно приводит ко множеству ДТП, иногда с очень плачевными последствиями. Поэтому, при приближении к перекрестку по главной дороге не нужно сразу же пытаться его проехать. Сначала убедитесь, что дорогу Вам уступают."

Добавлено в 15:26
Цитата (Свояк @ 5.06.2015 - 15:22)
Цитата (Fatsavage @ 5.06.2015 - 15:21)
Где я сказал, что пассат не виноват?

Ты утверждаешь, что жигуль виноват.

где я такое сказал? или лишь бы пукнуть?

Уважаемый, если Вы будете тормозить перед каждым перекрёстком, практически, до полной остановки, чтобы на 146% убедиться в безопасности, тогда пробок на дороге не будет, будет один сплошной стояк...

Внегласные правила это одно, а законные правила ПДД это другое. И приписывать одно к другому это неверно.

По вашей логике человек уже виноват в чём-то сразу после того, как он пересёк порог своей квартиры! gigi.gif

да, уважаемый, я так и делаю, поэтому 25 лет езжу без аварий

А не обращали внимания, сколько аварий Вы спровоцировали такой ездой?

При таком подходе к правилам, Вы то нормально будете ездить и дальше, но всё так же будете создавать помеху другим водителям и в один прекрасный день, как Вы сказали:
Цитата
а в жизни не все так однозначно


с Вами на дороге посутпят именно так, а не по закону! gigi.gif
А потом здесь же выложите видео с Вашего регистратора, как Вам машину человек 40 пинает...


ЗЫ - Ладно, надоело, удаляюсь. Человеку факты, примеры, а он как баран всё своё да своё...

Это сообщение отредактировал xDoZeRx - 5 июн 2015 в 15:44
FedorDK 5 июн 2015 в 15:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Kres @ 5.06.2015 - 14:16)
был я в такой ситуевине, когда две полосы пропускают, а на третий точно такой же таз........ не приятно конечно, но я виноват был....

Да вроде там никто никого не пропускал. Белое авто готовилось налево повернуть, правыми бортами разъехавшись.
voffko 5 июн 2015 в 15:45
Хохмач  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (avruser @ 5.06.2015 - 15:34)
Принцип: "не вижу, не еду" рулит. Причём, независимо от того, по главной вы едете, или по второстепенной.

так ты никогда в жизни не повернешь за угол и не проедешь перекресток gigi.gif

а если серьезно - тазовод видел все, что ему надо было видеть - отсутствие пешеходов, отсутствие ТС, имеющих перед ним приоритет и наконец свободную полосу для движения перед собой.
Какартемий 5 июн 2015 в 15:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (superparadox @ 5.06.2015 - 14:12)
Это у них ритуал такой: Капоты открывать?

по идеи надо еще и клемы скидывать
dont.gif

мало ли, конденсат в карбюраторе... gigi.gif
Fatsavage 5 июн 2015 в 15:45
Шутник  •  На сайте 11 лет
-8
Цитата (beliok @ 5.06.2015 - 15:42)
Fatsavage

Вы водитель Фольца??

По ПДД виноват Фольц, по жизни тоже, он не видел 2-ой ряд, не убедился в отсутствии там транспортного средства, начал маневр. Вот и получил. И делов то.

нет

водитель фольца виноват, кто спорит?
Свояк 5 июн 2015 в 15:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Fatsavage @ 5.06.2015 - 15:35)
Цитата (Свояк @ 5.06.2015 - 15:33)
Цитата (Fatsavage @ 5.06.2015 - 15:25)

Добавлено в 15:26
Цитата (Свояк @ 5.06.2015 - 15:22)
Цитата (Fatsavage @ 5.06.2015 - 15:21)
Где я сказал, что пассат не виноват?

Ты утверждаешь, что жигуль виноват.

где я такое сказал? или лишь бы пукнуть?

А кто всю тему пишет про обоюдку? Наверное это какой-то другой Fatsavage.
Обоюдка - это обоюдная вина в ДТП. Значит ты пишешь, что жигуль тоже виноват. Или ты вообще в терминах не разбираешься?

тебе, родной, расшифрую: обоюдка это когда оба виноваты, хотя и в разной степени

так понятно?

Ну и, неродной? Из этого следует, что ты виноватишь вазик. Хоть и не в полной мере. Правда наивно пытаясь впаять ему 10.1. Которые ни одна группа разбора, а тем более суд (если он конешно будет) никогда не подтвердит. Потому что вазик скажет, что тормозил. По положению машин после ДТП видно, что скорость вазика была допустимой. Так что и превышение ему не пришьешь.
А вот нарушение 13.12 фольксом никуда не спрячешь.
Придумать в этом случае обоюдку может только сам VW. И то постесняется.
voffko 5 июн 2015 в 15:47
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Fatsavage @ 5.06.2015 - 15:44)
Цитата (TraderFX @ 5.06.2015 - 15:37)
В чем тазовод виноват? Пешеходов не было, знака "стоп" не было, с чего он тормозить должен был?

обязан был предусмотреть

1. перекресток
2. стоит газель для поворота, загораживает обзор

а рулон туалетной бумаги он не должен с собой возить? а то вдруг он должен предугадать что на следующем перекрестке через 10 минут захочет какать бабулька на остановке???
xDoZeRx 5 июн 2015 в 15:48
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (beliok @ 5.06.2015 - 15:42)
Fatsavage

Вы водитель Фольца??

По ПДД виноват Фольц, по жизни тоже, он не видел 2-ой ряд, не убедился в отсутствии там транспортного средства, начал маневр. Вот и получил. И делов то.

Не у тебя одного такое ощущение! shum_lol.gif bravo.gif
voffko 5 июн 2015 в 15:50
Хохмач  •  На сайте 15 лет
4
Цитата
ЗЫ - Ладно, надоело, удаляюсь. Человеку факты, примеры, а он как баран всё своё да своё...

ага, человеку хоть ссы в глаза - утрется и скажет "Божья роса"... из принципа будет на белое говорить "черное".
Добавлено в 15:51
Цитата (Fatsavage @ 5.06.2015 - 15:49)
Цитата (voffko @ 5.06.2015 - 15:47)
а рулон туалетной бумаги он не должен с собой возить?

для тебя?

я написал, для кого. если уж цитируешь - цитируй полностью, а не выдергивай из контекста. взрослый вроде человек... я уже писал - НЕ СОЛИДНО и НЕСЕРЬЕЗНО

Это сообщение отредактировал voffko - 5 июн 2015 в 15:51
Fatsavage 5 июн 2015 в 15:51
Шутник  •  На сайте 11 лет
-9
Цитата (voffko @ 5.06.2015 - 15:50)
Цитата
ЗЫ - Ладно, надоело, удаляюсь. Человеку факты, примеры, а он как баран всё своё да своё...


ага, человеку хоть ссы в глаза - утрется и скажет "Божья роса"... из принципа будет на белое говорить "черное".

почему из принципа?

авось у тебя ума прибавится да и я поразвлекаюсь lol.gif
voffko 5 июн 2015 в 15:54
Хохмач  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Сыч @ 5.06.2015 - 15:43)
Хочу сказать, что водитель классики торопился, а ситуация такова, что он приближался к пешеходному переходу и слева стоял авто

авто стоял ЗА переходом, если что и видимость перехода ни коим образом не закрывал.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 190
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх