В РБ уже вроде как пару лет в порядке вещей. В смысле - официально и узаконено. Второй раз попал - конфискация ТС независимо от собственности. Если память не изменяет, был прецедент, когда конфисковывали у юрлиц. Погрузчик вроде :)) Вначале народ тоже штормило. А потом привыкли. Бухают дальше :))) Такие конфискации становятся рядовым случаем. Т.е. есть контингент, который даже эта мера не останавливает. Дальше уже надо уголовку шить. Да и нечего пьяным за рулем ездить. Что-то в этом есть. Вот ссылка на последний шумный случай в моем городе. Врач, бухой, за рулем, пешеход погиб. http://www.lida.info/zhutkaya-avariya-proizoshla-v-lide/
"Орудия преступления"... Прекратите. Умоляю. Прям так и представил обвинительное заключение по ДТПшной статье.
Пупким А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя орудием преступления автомашиной марки "Ока", гос. номер Х000ЕР, совершил наезд на пешехода.
особенно если машина моя, а выпил он... и в состоянии алкогольного опьянения управлял моим орудием преступления
Ну синяки будут просто переписывать машины на родственников.
Не поможет. Объсню почему. После первого задержания,его лишают прав.Правильно? Тогда,как объяснит владелец авто,какого хера он передал авто не имеющему прав управления? Вот и все. Получается,либо сам сознательно отдал тачку чуваку без прав или он ее спер. А это уже уголовка.
Ему никто и не разрешал скажет.Сам ключи взял и поехал,а родственники имеют право не свидетельствовать против друг друга.Он её украл,но заявление я подавать не хочу,машину нашли,верните её хозяину,вот и всё.
Ну синяки будут просто переписывать машины на родственников.
Не поможет. Объсню почему. После первого задержания,его лишают прав.Правильно? Тогда,как объяснит владелец авто,какого хера он передал авто не имеющему прав управления? Вот и все. Получается,либо сам сознательно отдал тачку чуваку без прав или он ее спер. А это уже уголовка.
Ему никто и не разрешал скажет.Сам ключи взял и поехал,а родственники имеют право не свидетельствовать против друг друга.Он её украл,но заявление я подавать не хочу,машину нашли,верните её хозяину,вот и всё.
Не прокатит. Если хозяин заяву не пишет,авто уходит под конфискат. Значит сам передал. И можешь молчать на суде и заяву не писать. А если тачка стоит денег,думаю напишет. Ну а вообще то,нужно быть полным дебилом,что бы передать машину бесправнику,да еще и бухарю,согласись.
не по наслышке знаю как работает "медосвидетельствование" , есть куча примеров когда совершенно трезвых, не упортеблявших алкоголь или наркотики людей освидетельствовали, по сговору с полицией, как нетрезвых.
А есть пруф хоть один на такой случай? Или только авторитетное заявление "знающего непонаслышке"? Я вот работал на наркоалкоэкспертизе. Сговор гаеров с врачем? вряд ли. Подсудное дело. Ещё и медсестру надо подкупать. Да и зачем? Намного проще гаерам поймать реально пьяного или нарка (а таких немеряно и постоянно ловятся) и на месте "решить вопрос" вообще без медиков... Да и про независимые экспертизы каждый думаю сегодня знает...
Прежде чем писать хуйню тему перечитай (всего 2 страницы до твоего поса), ситуацию я на предыдущей странице описал.
Ну мне твои словечки на пруф никак не тянут. Найди знакомых. Отксерь документы. Выложи. Принесу извинения и возьму слова назад. Я тут могу нахуевертить про 5. Нет 10 "знакомых" и далее блабла особенно про 100% трезвость Будет он мне хуйню впаривать про "нужные" результаты... Написал же- я работал на экспертизе. Так что мне херню эту не втирай.
Ты сам-то как это себе вообще представляешь? Медсестра и врач в доле хуй с ним Им наверное гаера с премии(в 5 тыщщ) проценты отстегивают. и они за эти проценты работой и свободой рискуют. Ну ладно- дальше поехали. Аппарат смотрит не запах спирта- а содержание паров конечных продуктов и паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Так что "капнуть водки" в трубку тоже не катит ну никак. После этого 2 суток ВСЕ привезенные на экспертизу будут "показываться"- а это скандал и кипешь с вылетом главврачей и реальными тюремными сроками. И это всё зачем? За процентик от премии гаера? Да без волокиты гаер вырубит тыщщ 50 с первого же синяка с выхлопом без всяких экспертиз врачей и палева
Да ты паходу сам гаер пидарский, я ту просто описал какие ситуации в жизни бывают и напрягать людей с предложениями выложить свои документы на всеобщее обозрение я, само собой, не буду. Но факт есть факт.
Давно пора отбирать машины без возможности обратного изъятия. Попался дважды друг, будь добр добровольно отдать все доки с ключами от машины представителю власти. Ибо нехуй, из за пьяных наверное 70% ДТП происходит.
Да ты паходу сам гаер пидарский, Но факт есть факт.
Читать научись. Гаера от медбрата вообще не отличаешь?
ФАКТ (от лат. factum — сделанное, совершившееся) — 1) синоним понятий «истина», «событие», «результат»; нечто реальное в противоположность вымышленному; КОНКРЕТНОЕ, единичное в отличие от абстрактного и общего;
А у тебя не конкретное и скорее всего вымышленное... "Какой-то там знакомый". Ну нахуй тебя пиздобола.
Ну синяки будут просто переписывать машины на родственников.
Не поможет. Объсню почему. После первого задержания,его лишают прав.Правильно? Тогда,как объяснит владелец авто,какого хера он передал авто не имеющему прав управления? Вот и все. Получается,либо сам сознательно отдал тачку чуваку без прав или он ее спер. А это уже уголовка.
Ему никто и не разрешал скажет.Сам ключи взял и поехал,а родственники имеют право не свидетельствовать против друг друга.Он её украл,но заявление я подавать не хочу,машину нашли,верните её хозяину,вот и всё.
У меня у знакомого пьяный не совершеннолетний племяшь взял ключи и поехал кататся, заметили менты, он начал от них сваливать, влетел в столб, повязали. Так вот знакомому на выбор предложили 2 варианта, заява на угон и срок племяннику или передача управления бухому человеку без прав и лишение прав на сколько то лет. Так что не прокатит.
У меня у знакомого пьяный не совершеннолетний племяшь взял ключи и поехал кататся, заметили менты, он начал от них сваливать, влетел в столб, повязали. Так вот знакомому на выбор предложили 2 варианта, заява на угон и срок племяннику или передача управления бухому человеку без прав и лишение прав на сколько то лет. Так что не прокатит.
ментов на фуй, и никаких заяв. Ничего владельцу предъявить не смогут.
Да ты паходу сам гаер пидарский, Но факт есть факт.
Читать научись. Гаера от медбрата вообще не отличаешь?
ФАКТ (от лат. factum — сделанное, совершившееся) — 1) синоним понятий «истина», «событие», «результат»; нечто реальное в противоположность вымышленному; КОНКРЕТНОЕ, единичное в отличие от абстрактного и общего;
А у тебя не конкретное и скорее всего вымышленное... "Какой-то там знакомый". Ну нахуй тебя пиздобола.
У меня у знакомого пьяный не совершеннолетний племяшь взял ключи и поехал кататся, заметили менты, он начал от них сваливать, влетел в столб, повязали. Так вот знакомому на выбор предложили 2 варианта, заява на угон и срок племяннику или передача управления бухому человеку без прав и лишение прав на сколько то лет. Так что не прокатит.
ментов на фуй, и никаких заяв. Ничего владельцу предъявить не смогут.
Я незнаю правильно или нет забирать авто за это, но вот то что это переходит государству, это не справедливо. они там все разворуют, тоесть узаконили отъем авто за правонарушения, а в нашей стране нарушают все.
Ну синяки будут просто переписывать машины на родственников.
Не поможет. Объсню почему. После первого задержания,его лишают прав.Правильно? Тогда,как объяснит владелец авто,какого хера он передал авто не имеющему прав управления? Вот и все. Получается,либо сам сознательно отдал тачку чуваку без прав или он ее спер. А это уже уголовка.
Ему никто и не разрешал скажет.Сам ключи взял и поехал,а родственники имеют право не свидетельствовать против друг друга.Он её украл,но заявление я подавать не хочу,машину нашли,верните её хозяину,вот и всё.
У меня у знакомого пьяный не совершеннолетний племяшь взял ключи и поехал кататся, заметили менты, он начал от них сваливать, влетел в столб, повязали. Так вот знакомому на выбор предложили 2 варианта, заява на угон и срок племяннику или передача управления бухому человеку без прав и лишение прав на сколько то лет. Так что не прокатит.
Все верно пишешь. Либо угон,либо сам без прав остаешься в довесок к штрафу.
кстати, разговаривал на эту тему с гайцом знакомым, говорит тема какая, если тебя остановили по синьке, лишили прав, то если ты попадёшься на следующий день по синьке опять, тебе ничего не светит от слова совсем. данные закон ( о повторном задержании в синьке) начинает действовать только после того как суд вынес решение не в твою пользу, а до этого твори что хочешь...
Ну и ебанько твой гаец..... Сегодня остановили это от 1,5 до 2-х лишения, завтра остановили - ещё от 1,5 до 2-х(вероятнее что уже только 2), после завтра остановили - прибавь ещё 2 .. Ну и так далее.....так что твори что хочешь. Удивляют меня алконавты за рулём, которые ищут лазейки в запрете
Ну синяки будут просто переписывать машины на родственников.
Не поможет. Объсню почему. После первого задержания,его лишают прав.Правильно? Тогда,как объяснит владелец авто,какого хера он передал авто не имеющему прав управления? Вот и все. Получается,либо сам сознательно отдал тачку чуваку без прав или он ее спер. А это уже уголовка.
Ему никто и не разрешал скажет.Сам ключи взял и поехал,а родственники имеют право не свидетельствовать против друг друга.Он её украл,но заявление я подавать не хочу,машину нашли,верните её хозяину,вот и всё.
У меня у знакомого пьяный не совершеннолетний племяшь взял ключи и поехал кататся, заметили менты, он начал от них сваливать, влетел в столб, повязали. Так вот знакомому на выбор предложили 2 варианта, заява на угон и срок племяннику или передача управления бухому человеку без прав и лишение прав на сколько то лет. Так что не прокатит.
Пиздит знакомый. Ни кто не мог ему передачу впаять ибо даже ты говоришь что племяш ВЗЯЛ ключи. А заява на угон , как и колохоз дело добровольное.
Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 27 окт 2015 в 08:10
Все правильно. Случай был - звонит знакомая говорит- "подъедь помоги,в меня въехал пьяный, угрожает, заперлась в авто, адрес такой то" Девочка жена друга хорошего, я тогда небыл на работе а она рядом с домом моим в дтп попала. Вышел, подхожу - чувак в ноль почти. говорю- "Ты че бычишь? Проблем надо? " Он еле вылазит говорит - "Да мне вообще нахер ничего не надо, вызывай ментов, у меня прав вообще нет" На то время за повторное лишение было административный штраф - 15 суток. Приехал иДПС говорит - "Заебал он за год уже раз 6-ой попадается, отсидит и опять синий катается" И как оказалось, таких дохера. Глядишь закрывать начнут и тачки отбирать так отбросится этот мусор
В Британской Колумбии (провинция Канады) за езду в пьяном виде (уровень алкоголя до 0.8) штраф в $200 + права и машину забирают на 3 дня. За отгон машины на стоянку и охрана на стоянку - отдельная плата. В итоге выходит сотен 5-7. Это если поймали в первый раз. Если же поймали во второй раз, то штраф $300 + права и машину забирают на 7 дней. (полторы штуки бакинских) В третий раз штраф $400 + права и машину забирают на 30 дней + в школу вождения отправляют (платную). Общая сумма выше $5000 + время в школе.
Если же уровень алкоголя выше 0.8: - штраф $500, права отбирают на 3 месяца, машину отбирают на месяц + дело уходит в суд, где могут дать либо срок, либо штраф, либо то и другое.
Отказ дыхнуть в трубочку приравнивается к уровню алкоголя выше 0,8 со всеми последствиями.
Это сообщение отредактировал VonDon - 27 окт 2015 в 08:20
С одной стороны правильно конечно, но это дает возможность отнимать имущество у людей просто объявив их нетрезвыми, не по наслышке знаю как работает "медосвидетельствование" , есть куча примеров когда совершенно трезвых, не упортеблявших алкоголь или наркотики людей освидетельствовали, по сговору с полицией, как нетрезвых.
Нихуя это не правильно. Автомобиль - это частная собственность. Она неприкосновенна.
А ментов этих гнать ссаными тряпками из органов, сим действом нарушено одно из основных прав человека - право на частную собственность. Курим Конституцию РФ, Европейскую конвенцию по правам человека и т.д.
Колдырей-водятлов надо наказывать. Дикими штрафами, принудительными работами и т.д. Но то, что произошло - это беспредел.
Ох тжепамама, сколько истерики "праведной" и про конституцию и про конвенцию. Скажу ондно: кури тщательнее конституцию. Там в55) статье есть замечательные слова: права предоставленные конституцией могут быть ограниченны другими законам в целях защиты интересов, здоровья, нравственности других лиц.... И следовательно если у мудака, гоняющего бухим за рулём и размахивающего конституцией с конвенцией и орущего про своей права на частную собственность отберут тачку, то конституцию ни чем не нарушат ибо действовать будут в интересах других лиц
И следовательно если у мудака, гоняющего бухим за рулём и размахивающего конституцией с конвенцией и орущего про своей права на частную собственность отберут тачку, то конституцию ни чем не нарушат ибо действовать будут в интересах других лиц
Правильно, и будет справедливо. Только для начала нужно наличие подобного закона в РФ. Его нет, от слова - совершенно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Будет он мне хуйню впаривать про "нужные" результаты... Написал же- я работал на экспертизе. Так что мне херню эту не втирай.
Им наверное гаера с премии(в 5 тыщщ) проценты отстегивают. и они за эти проценты работой и свободой рискуют. Ну ладно- дальше поехали. Аппарат смотрит не запах спирта- а содержание паров конечных продуктов и паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Так что "капнуть водки" в трубку тоже не катит ну никак. После этого 2 суток ВСЕ привезенные на экспертизу будут "показываться"- а это скандал и кипешь с вылетом главврачей и реальными тюремными сроками. И это всё зачем? За процентик от премии гаера? Да без волокиты гаер вырубит тыщщ 50 с первого же синяка с выхлопом без всяких экспертиз врачей и палева 
yaplakal.com