не по наслышке знаю как работает "медосвидетельствование" , есть куча примеров когда совершенно трезвых, не упортеблявших алкоголь или наркотики людей освидетельствовали, по сговору с полицией, как нетрезвых.
А есть пруф хоть один на такой случай? Или только авторитетное заявление "знающего непонаслышке"? Я вот работал на наркоалкоэкспертизе. Сговор гаеров с врачем? вряд ли. Подсудное дело. Ещё и медсестру надо подкупать. Да и зачем? Намного проще гаерам поймать реально пьяного или нарка (а таких немеряно и постоянно ловятся) и на месте "решить вопрос" вообще без медиков... Да и про независимые экспертизы каждый думаю сегодня знает...
Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 26 окт 2015 в 13:36
Приятная новость, по мне так пусть изымают, чем пьянь заберет кого то с собой на тот свет.
P.S Шпалят любители алкоголя за рулем? Желаю вам обрести своего полицейского желательно железобетонного и насовсем.
Я посмотрю, как ты запоешь, когда нечистые на руку гайцы напару с судом отберут у тебя твою тачку, на которую ты несколько лет пахал.
Чё? И до независимых экспертиз уже костлявые руки наеров с судьями дотянулись? По 2 раза в год одного и того же безвинного дурачка раскручивают? Дела...
скоро дойдет до того что находу будут из тачки выбрасывать и передавать её государству)))))
Да, именно так. А самих водителей будут варить и есть на днях рождения высшего начальства ГИБДД.
По делу - очень правильно. Потому что иначе воздействовать не получается.
ну попадутся как нибудь вам предприимчивые гаишники или машинка кому нибудь понравиться, пишите в личку вместе посмеемся)))) а способов отнять тачку у владельца или купить подешевке с принятием таких мер прибавиться, частенько стали приходить люди у которых страховые тоталят машину из за незначительных повреждений, последнему сказали что его машина понравилась какому то херу из диллерского центра где её осматривали)))))
... не защищаю синих за рулём, но так можно хуй знает до чего дойти ... напомнило комедию какую-то про революцию, там ушлый большевик всё у подряд у людей забирал как "вещественные доказательства" - сало, табак, горилку и т. д. ... машина денег стоит, по моему это беспредел - такие судебные решения ... вообще достало это ёбаное государство - таких рамок везде понаставило, что говорить о каких-то свободах уже нелепо ... богатые имеют право на всё - остальные на нехуя! попробуйте в Подмосковье искупаться где-нибудь недалеко от города в живописном месте ... заебётесь - кругом заборы, всё уже чьё-то, даже там где были заповедные места ... попробуйте у владельцев этих хором что-то конфисковать! это не у синяков жигули оттяпать
в России продать изъятый автомобиль. Рассмешили. Его эффективнее сжечь. Так как для того чтобы продать его необходимо оценить (независимо до крайности)-коррупция же кругом. Чтобы его оценить, необходимо провести конкурс или аукцион по отбору оценщика (естесственно все за деньги ибо надо отправить сперва трем фирмам запрос предложений о цене и уже на их основе ставить цену оценки-звучит). А следом провести аукцион на продажу. А так как процедуры обе по месяцу, то минус 2 месяца к оценке, которая действует полгода. и в итоге ВАЗ 2107 1993 г.в. уйдёт аж за 13 тыс. рублей... ветряные какие-то мельницы
не по наслышке знаю как работает "медосвидетельствование" , есть куча примеров когда совершенно трезвых, не упортеблявших алкоголь или наркотики людей освидетельствовали, по сговору с полицией, как нетрезвых.
А есть пруф хоть один на такой случай? Или только авторитетное заявление "знающего непонаслышке"? Я вот работал на наркоалкоэкспертизе. Сговор гаеров с врачем? вряд ли. Подсудное дело. Ещё и медсестру надо подкупать. Да и зачем? Намного проще гаерам поймать реально пьяного или нарка (а таких немеряно и постоянно ловятся) и на месте "решить вопрос" вообще без медиков... Да и про независимые экспертизы каждый думаю сегодня знает...
Прежде чем писать хуйню тему перечитай (всего 2 страницы до твоего поса), ситуацию я на предыдущей странице описал.
не по наслышке знаю как работает "медосвидетельствование" , есть куча примеров когда совершенно трезвых, не упортеблявших алкоголь или наркотики людей освидетельствовали, по сговору с полицией, как нетрезвых.
А есть пруф хоть один на такой случай? Или только авторитетное заявление "знающего непонаслышке"? Я вот работал на наркоалкоэкспертизе. Сговор гаеров с врачем? вряд ли. Подсудное дело. Ещё и медсестру надо подкупать. Да и зачем? Намного проще гаерам поймать реально пьяного или нарка (а таких немеряно и постоянно ловятся) и на месте "решить вопрос" вообще без медиков... Да и про независимые экспертизы каждый думаю сегодня знает...
Прежде чем писать хуйню тему перечитай (всего 2 страницы до твоего поса), ситуацию я на предыдущей странице описал.
Ну мне твои словечки на пруф никак не тянут. Найди знакомых. Отксерь документы. Выложи. Принесу извинения и возьму слова назад. Я тут могу нахуевертить про 5. Нет 10 "знакомых" и далее блабла особенно про 100% трезвость Будет он мне хуйню впаривать про "нужные" результаты... Написал же- я работал на экспертизе. Так что мне херню эту не втирай.
Ты сам-то как это себе вообще представляешь? Медсестра и врач в доле хуй с ним Им наверное гаера с премии(в 5 тыщщ) проценты отстегивают. и они за эти проценты работой и свободой рискуют. Ну ладно- дальше поехали. Аппарат смотрит не запах спирта- а содержание паров конечных продуктов и паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Так что "капнуть водки" в трубку тоже не катит ну никак. После этого 2 суток ВСЕ привезенные на экспертизу будут "показываться"- а это скандал и кипешь с вылетом главврачей и реальными тюремными сроками. И это всё зачем? За процентик от премии гаера? Да без волокиты гаер вырубит тыщщ 50 с первого же синяка с выхлопом без всяких экспертиз врачей и палева Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 26 окт 2015 в 14:57
в Новосибирске была недавно история, тоже по суду изъяли автомобиль, как средство совершения преступления
Можно узнать какого?
ст. 264 УК РФ - является преступлением со стороны закона. Только вот что-то не припомню ни одного случая, что-бы ТС изымали как средство совершения преступления.
Хватит уже сплетни и слухи возносить в статус существующего законодательства. Повторюсь... в контексте предмета о котором разговариваем. В Российской Федерации на сегодняшний не существует никакого закона, по которому гражданина могут лишить права собственности на а/м. Нет этого. Раз нет, значит ни один судья этого сделать не сможет.
Это сообщение отредактировал SidunA - 26 окт 2015 в 15:20
Однако есть и другое наказание — изъятие вещественного доказательства, то есть автомобиля, с последующей передачей его государству.
все верно, только изъятие не "вещественного доказательства", а "орудия преступления" - несколько разные вещи. У нас в Новосибирске одну неугомонную бухашку тоже машины лишили. Ибо нех
С одной стороны правильно конечно, но это дает возможность отнимать имущество у людей просто объявив их нетрезвыми, не по наслышке знаю как работает "медосвидетельствование" , есть куча примеров когда совершенно трезвых, не упортеблявших алкоголь или наркотики людей освидетельствовали, по сговору с полицией, как нетрезвых.
В первый раз поймали в алк.состоянии - можно поверить, что это была подстава ГАИ или заказ, а вот во второй и последующий раз,.. ИМХО не поверится что два-три раза так подставили
Однако есть и другое наказание — изъятие вещественного доказательства, то есть автомобиля, с последующей передачей его государству.
все верно, только изъятие не "вещественного доказательства", а "орудия преступления" - несколько разные вещи. У нас в Новосибирске одну неугомонную бухашку тоже машины лишили. Ибо нех
На основании какого закона?
"Орудия преступления"... Прекратите. Умоляю. Прям так и представил обвинительное заключение по ДТПшной статье.
Пупким А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя орудием преступления автомашиной марки "Ока", гос. номер Х000ЕР, совершил наезд на пешехода.
Ну синяки будут просто переписывать машины на родственников.
Не поможет. Объсню почему. После первого задержания,его лишают прав.Правильно? Тогда,как объяснит владелец авто,какого хера он передал авто не имеющему прав управления? Вот и все. Получается,либо сам сознательно отдал тачку чуваку без прав или он ее спер. А это уже уголовка.
Это сообщение отредактировал Miron2170 - 26 окт 2015 в 16:21
Пришел тут мужик, продает скутер, матерится безбожно в адрес скутера, спрашиваем, мол что такое, ломается мож часто, короче чел работает водителем на большегрузе, есть легковушка, еще и скутер купил на рыбалку гонять, сижу грит дома чай водку попиваю, хотел бутер, хлеб кончился, а скутер возле дома, ну я на него прыг и еду, фигли грит, до магаза 100 метров, еду, тут знакомый сигналит, я ему машу, знакомый проехал, стоят голубчики, палочки продают, хопе меня, лишение, а яж не пьющий, за руль пьяный нини, работа по звезде, блядский скутер
С одной стороны правильно конечно, но это дает возможность отнимать имущество у людей просто объявив их нетрезвыми, не по наслышке знаю как работает "медосвидетельствование" , есть куча примеров когда совершенно трезвых, не упортеблявших алкоголь или наркотики людей освидетельствовали, по сговору с полицией, как нетрезвых.
У бедолаг Бентли начнут изымать. Есть еще независимая экспертиза.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дела...
Им наверное гаера с премии(в 5 тыщщ) проценты отстегивают. и они за эти проценты работой и свободой рискуют. Ну ладно- дальше поехали. Аппарат смотрит не запах спирта- а содержание паров конечных продуктов и паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Так что "капнуть водки" в трубку тоже не катит ну никак. После этого 2 суток ВСЕ привезенные на экспертизу будут "показываться"- а это скандал и кипешь с вылетом главврачей и реальными тюремными сроками. И это всё зачем? За процентик от премии гаера? Да без волокиты гаер вырубит тыщщ 50 с первого же синяка с выхлопом без всяких экспертиз врачей и палева 
yaplakal.com