«В следущий раз его остановят, и если он будет без дуршлага на голове, права изымут. Потому что фотография не будет соответствовать действительности. Пусть он носит теперь дуршлаг постоянно с собой», - сказал Владимир Кузин.
Гарри, все это не очень нормально... • На сайте 12 лет
3
Цитата (Василий174 @ 14.01.2016 - 12:15)
Цитата (jusi @ 14.01.2016 - 15:12)
Так еще с советских времен - если фоткаешься в очках, будь добр всегда в них.
Ну если сфотался в очках на права - значит носишь их по мед.показаниям. И в правах пишут - вождение в очках
Гыыыыы..... Когда меня на права фоткали - вспышка жутко бликовала на очках, и фотографша не выдержав в пятый раз сказала: "Снимай эти очки к хуям, и не ссы - я тебе в правах НЕ поставлю отметку об очках..."
Было,время когда в штатах не знали что делать с бабами, которые требовали своих религиозных прав фоткатся на права в паранже. Чиновники обосиралось и не отказывали...
Провлему решил простой полицейский, который сказал что он не узнает водителя и задержал ее до выяснения личности.
Потом было разьяснение Верховного Суда что право вождения автомобиля является не гражданским правом, а привилегией, выдаваемой властями при условии соблюдения определенных , одинаковых для всех требований.
Это только суд решит. В крайнем случае с собой возить будет и по мере надобности надевать и тролл-фейс включать)))
А "мера надобности" будет ой как часто. Патамушта теперь гаишникам пришла пора его троллить.
вряд ли, пару заявлений в прокуратуру на предвзятость и оскорбление как счас модно чуств верующих и у рядовых гайцов отпадет настроение тормозить товарища, а по теме за что боролись на то и напоролись, с этим клоунским законом о клоунах в рясах, счас найдется куча последователей этого троля
Взято отсюда: http://zakon-auto.ru/info/gibdd/ostanovka.php Например, "Наличие данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что водитель или пассажир(ы) причастен к ДТП, преступлению или административному правонарушению. Такие данные могут быть представлены в виде ориентировки или информации дежурного, так же это могут быть свидетельские показания других участников дорожного движения или визуально зафиксированные обстоятельства."
Скажем, останавливают этого друшлагоносца и говорят: "Вот только что нам сказали, что Вы нарушили. А как вы себя чувствуете? А что Вы нервничаете?.." Ну и т.д. А минут через 15: "Езжайте, счастливой дороги." А следующий патруль тоже самое... Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 14 янв 2016 в 12:37
Интересно, когда снова вернется мода на человека разумного, а то уже все было модным и нытики, и пидоры, и креаклы, а вот нормальный человек уже давно забыт.
Всё верно, надо ещё этому долбоёбу этот самый дуршлаг к голове гвоздями прибить,ну или саморезом...Чтоб ветром не сдуло... Сука,ну реально у нас на Руси долбоёбов лет на сто припасено... ЗЫ А как этот идиот интересно справку в дурке получил? Надо я думаю на предмет коррупции проверить того врача..
Судя по уровню немотивированной агрессии место в специализированном лечебном учреждении как раз Вам. Понимаете ли вы что фиксация головного убора на голове гвоздями приведет к смерти? Если понимаете, то желаете ли наступления смерти либо имеется желание доставить мучения? Как часто у вас возникает желание причинения смерти окружающим лицам?
Это сообщение отредактировал fireless1 - 14 янв 2016 в 12:39
То есть, все, кто наоборот - фоткается без шапки, а потом, не дай бог, наденут её в машине - кандидаты на изъятие прав? Покажите мне этого идиота, который решил, что он очень обижен на чувака, поэтому имеет права нести подобную хуйню.
Так еще с советских времен - если фоткаешься в очках, будь добр всегда в них.
Ну если сфотался в очках на права - значит носишь их по мед.показаниям. И в правах пишут - вождение в очках
Гыыыыы..... Когда меня на права фоткали - вспышка жутко бликовала на очках, и фотографша не выдержав в пятый раз сказала: "Снимай эти очки к хуям, и не ссы - я тебе в правах НЕ поставлю отметку об очках..."
права выдают на 10 лет и все 10 лет он должен ездить за рулем с этим вязаным друшлагом. Можно только представить, во что превратится вязаный друшлаг через 10 лет. Ему и правда нужно теперь на него молиться и стирать только вручную в нежном режиме, 10 лет для вязанной вещи каждодневной носки-это будет рекорд
То есть, все, кто наоборот - фоткается без шапки, а потом, не дай бог, наденут её в машине - кандидаты на изъятие прав? Покажите мне этого идиота, который решил, что он очень обижен на чувака, поэтому имеет права нести подобную хуйню.
Шапка ваш религиозный атрибут - нет. А у него - да, так что обязан, как ортодокс пейсы.
Балльная система штрафов может вернуться. Но есть нюансы. «В следущий раз его остановят, и если он будет без дуршлага на голове, права изымут. Потому что фотография не будет соответствовать действительности. Пусть он носит теперь дуршлаг постоянно с собой», - сказал Владимир Кузин.
Я правильно понимаю, что я должен всю жизнь носить одну и ту же прическу, а облысение считается преступлением?
Владимир Кузин может говорить что угодно, но у водителя никто не заберет права. У него на голове форма одежды, которую он надел по религиозным убеждениям, никто не может обязать водителя водить автомобиль только в той одежде, в которой он фотографировался на права. Ситуация с очками другая, там очки показывают, что у водителя дефект зрения. Да и забрать ВУ у нас только суд может.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
satirik14 янв 2016 в 12:32