Народ, объясните мне, пжалста, что такое удерживающее устройство. Это клеёночка такая ФЭСТ? Или и бустер тоже? Как нельзя возить? У меня 110 см сидят в кресле (обычном, не самом дорогом), пристегнутые автомобильным ремнем, там специальные направляющие есть для него. 128 см едут на бустере. Я все правильно делаю? А то где-то написано что бустер нельзя, где-то, что можно. Запутали уже...
Моему племяннику 11 лет... В нём 154см росту и 45кг весу... Мне его блять как в кресло запихать?! Тот же вопрос задавал сотруднику ДПС, который в день рейда писал протоколы направо и налево... Тот тупо выписал квитанцию, может ты ответишь?
Купи бустер широкий... ему ценник - 800 рублей бу.. 999 рублей Адрес магазина: г. Пенза, ул. Бакунина 29, ТЦ "Бакунинский" 2 этаж
Внешний вид товара может отличаться от представленного
Я всегда возил в кресле.Дорогом кресле. Рекаро,все раздвижное,ширина,высота,вылет подушки,на разный возраст. Подросла,не влезает. Купил бустер,только не хуйню за 999 рублей,а за пятак,известной фирмы. Снова подросла. Бустер доходит до середины бедра,ноги затекают. На сиденье сидит как нормальный взрослый человек,со штатным ремнем.9 лет.Мне её в чём еще,блять,возить?
В мешке в багажнике (сарказм, если что). Вроде же разрешили безо всего: если рост подходит для использования штатных ремней (150 см), то можно не использовать дополнительные удерживающие устройства детям старше 7 лет.
Некоторые даже непристегнутые катаются, и что? Это их безопасность и ответственность. Я садил младшего ребенка в кресло, а старшего на бустер, и буду продолжать
бустер, это поджопник. удерживающим устройством не является. используется как правило, если ребенок по росту/весу не помещается в автокресло, но для надежной фиксации штатными ремнями еще маловат. И вообще, мне кажется, что спор о том, использовать ли автокресло или нет, не стоит здоровья или жизни вашего ребенка.. Необходимость использования автокресел, как и любые правила ТБ, написаны чьей-то кровью..
Это сообщение отредактировал goshmann - 28 мар. 2017 г. в 15:52
Моё мнение по этому вопросу такое: 1. Ограничение по возрасту отменить нафиг. 2. Иные удерживающие устройсва запретить. 3. Ввести ограничение по росту, возможно и по весу, но тут на мой взгляд главное это рост. Бескаркасное кресло это вообще ужас что. Сейчас выбираю новое кресло, так жена мне предложила такое купить (ну что поделать с практической физикой у неё не очень). Посмотрел я на него, подержал в руках, объяснил как поведёт себя это "кресло" даже в случае экстренного торможения (тормоза у меня харррошие) и жена сразу передумала.
З.Ы. Отправил ей сейчас ролик с темы для подтверждения моих теоретических выкладок.
Это сообщение отредактировал aristo701 - 28 мар. 2017 г. в 16:30
Народ, объясните мне, пжалста, что такое удерживающее устройство. Это клеёночка такая ФЭСТ? Или и бустер тоже? Как нельзя возить? У меня 110 см сидят в кресле (обычном, не самом дорогом), пристегнутые автомобильным ремнем, там специальные направляющие есть для него. 128 см едут на бустере. Я все правильно делаю? А то где-то написано что бустер нельзя, где-то, что можно. Запутали уже...
Пока в п22.9 сохраняется эта оговорка ...или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства,... достаточно сделать вид, что меры приняты. Практически любая хрень прокатит.
Бустер, для тех кто в кресло не влезает, по-моему единственный и законный и безопасный вариант.
Хотя у меня старший последний год на него ругался, уже реально неудобно сидеть было и очень обрадовался возможности нормально без приспособ сидеть. Младшая на бустере рассекает.
Цитата
Вроде же разрешили безо всего: если рост подходит для использования штатных ремней (150 см), то можно не использовать дополнительные удерживающие устройства детям старше 7 лет.
Кто, где и когда такое разрешил?
Это сообщение отредактировал Navigobear - 28 мар. 2017 г. в 16:36
Блинский блин. Во мне 155 см. роста. Тот самый метр с кепкой в прыжке. Вожу машину 22 года. Дети в 12 лет выше ростом, чем я. Мне чего, в детском кресле водить, что ли? Надо как на аттракционах сделать. Помните, там планочка ставится такая, под рост? Проходит ребенок под ней - нельзя кататься. Не проходит - значит, уже большой, можно. И всех дел.
А законы у нас по любому через одно место выполняется и соблюдаются. Надысь видела маман (за городом), у которой два чада сидели на заднем сидении джипега. Вообще не пристегнутые ни разу и ничем. Причем чада мелкие, лет по 6 максимум. Купила маман газ в баллоне, сунула детям под ноги (багажник забит был всякой херотой, газ туда у нее не поместился просто), и весело поехала дальше, по своим делам.
Кроме роста ребёнка, не вижу НИ ОДНОГО существенного ограничения. Ни вес, ни возраст, ни вероисповедание НИКАК не влияют на способ пристёгивания ремнями! Ведь это так очевидно! Ау! Законотворцы. Пять минут на правку к тексту и одно голосование ГД, и можно по домам.
В мае 2010 года он вынужден был заплатить штраф 3000 рублей за перевозку ребенка без автокресла. Родитель отказ от использования автокресла и не скрывал, при этом в машине было другое удерживающее устройство.
Очередной папаша-долбоёб, у которого сраный ФЭСТ в машине? Сам, сука, пристегивается нормальным ремнём, а ребёнку купил хуету дермантиновую???
Моему племяннику 11 лет... В нём 154см росту и 45кг весу... Мне его блять как в кресло запихать?! Тот же вопрос задавал сотруднику ДПС, который в день рейда писал протоколы направо и налево... Тот тупо выписал квитанцию, может ты ответишь?
Блинский блин. Во мне 155 см. роста. Тот самый метр с кепкой в прыжке. Вожу машину 22 года. Дети в 12 лет выше ростом, чем я. Мне чего, в детском кресле водить, что ли? Надо как на аттракционах сделать. Помните, там планочка ставится такая, под рост? Проходит ребенок под ней - нельзя кататься. Не проходит - значит, уже большой, можно. И всех дел.
Ну если ремень не позволяет Вам пристегнуться через плечо, а не через шею, то хошь не хошь, а что-то подкладывать на сиденье придётся. Или специальные удерживающие устройства использовать. А как иначе? Это вопрос Вашей безопасности. З.Ы. И да, моей младшей 8 лет неполных, она уже 140 ростом, если ориентироваться по возрасту - то ей детское автокресло положено, а попробуй найди такое)). Давно уже с бустером ездим, позволяет корректно пристегнуться. Пока у ГИБДД претензий не было.
Да. У мну такое, правда имбицилы(сотрудники доблестной дорожной полиции), пытаются мне доказать что в таком возить нельзя
Они действительно имбецилы, из виденного мной это, пожалуй самое безопасное устройство в мире! Когда автопроизводитель предусмотрел такую конструкцию! Что за авто?
Это сообщение отредактировал Romanoid - 28 мар. 2017 г. в 17:00
Нет у нас прецендентного права, к сожалению. Будут продолжать выписывать штрафы, ибо далеко не каждый способен дойти до верховного суда.
Вы наверное не поняли. ВС решил этот вопрос раз и навсегда. При чем тут прецедентное право? У нас точку в спорах ставит именно ВС РФ. После этого правила подкорректируют. Прецедентное право, это когда в суде мухосранска выиграл тяжбу. И после нее можно подобные иски выиграть в любом суде страны. А тут именно высшая судебная инстанция решила вопрос, что распространяется на всю страну.
Это сообщение отредактировал Gdialex - 28 мар. 2017 г. в 17:03
Да. У мну такое, правда имбицилы(сотрудники доблестной дорожной полиции), пытаются мне доказать что в таком возить нельзя
Они действительно имбецилы, из виденного мной это, пожалуй самое безопасное устройство в мире! Когда автопроизводитель предусмотрел такую конструкцию! Что за авто?
MULTIVAN T6, А на шкоде просто поджопник из сиденья поднимался
Это сообщение отредактировал horse1911 - 28 мар. 2017 г. в 17:03
Теперь при предъявлении претензий со стороны сотрудника дорожной полиции автомобилисты, использующие альтернативные способы защиты детей, могут ссылаться на решение Верховного суда России. via
Но придется весь путь по доказываю своей правоты пройти заново, вплоть до ВС.
Это сообщение отредактировал ZimaZ - 28 мар. 2017 г. в 17:03
Российские родители могут перевозить детей до 12 лет без автокресел. Такое решение, как стало известно 28 марта, вынес Верховный суд России. Правда, есть существенная оговорка – в машине должны быть использованы альтернативные удерживающие устройства в сочетании с ремнями безопасности.
Сенсация блеадь!
ПДД 22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств.
Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла
Поздравляю Верховный суд с пробуждением! И это в платине?
Да. У мну такое, правда имбицилы(сотрудники доблестной дорожной полиции), пытаются мне доказать что в таком возить нельзя
Как вариант: распечатать у дилера спецификацию авто(скорее всего там будет написано что-то вроде "заднее сиденье с интегрированным детским креслом"), поставить печать,на прием к начальнику ГИБДД и заебать его вусмерть чтобы и свою печать поставил. Положить в бардачок и строить козьи морды ДПСникам
А вот вопрос на засыпку. Если автопроизводители изощрятся и сделают регулировку ремня например... до роста 110 см. Даже не считая устройства как у horse1911 и Альбертик Что будут делать наши законотворцы?
У меня два стоят, боюсь я без кресел детей перевозить...
как показывает практика ,кресло не спасет ребенка от гибели ,если в лоб бухой ублюдок выскочит ...
Как показала практика моей подруги, когда слепая курица выехала с второстепенной дороги и влетела ей в борт, дочка в кресле отделалась испугом и парой царапин, маму без сознания увезли с переломом позвоночника, а папу с оскольчатым переломом бедра.
Кресла детские не нужны, вы что. Это просто очередной повод денег стрясти.
Вся суть Российских законов. Черным по белому написано "специальное детское удерживающее устройство". Но тупые гаишники будут штрафовать, если полутораметровая лошадка 10 лет, не в кресле пристегнута. А ленивые судьи первых инстаций напишут, "нет оснований не доверять гаишнику". И только если хватит нервов, верховный суд рассмотрит по существу. Но и тут косяк, компенсацию и оплату расходов ты не получишь. А районные судьи на решение верховного суда кладут хуй, не говоря уж о мировых и гаишниках.
Пока судей не начнут сажать, за противозаконные решения, а государство не начнет платить за противозаконные действия, порядка в стране не будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com