Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

Если не показала поворотник, то виновата. А так велик хз куда летел...
З.Ы. Сам велосипедист

просто давно пора уже запретить обгон автомобиля выполняющего маневр поворота. а то слишком дохера "если" для поворачивающего. если справа никакой долбоеб не обгоняет, если спереди никто не едет, если пешеход не переходит там куда ты поворачиваешь. а то, что едущие сзади в шары долбятся - это в привилегия чтоле?
то же самое левый поворот на нерегулируемом перекрестке - встречку пропусти, пеших на прилегающей пропусти, еще и следи одним глазом чтобы попутный обгоняльщик в тебя не въебенился. запретить обгон поворачивающего и сколько аварий просто ликвидируется. ведь был раньше обгон справа на перекресте и все. нет, блядь нужно хуйни навыдумывать...

Это сообщение отредактировал FedFed - 4 июл. 2017 г. в 16:39

Цитата (blow05 @ 4.07.2017 - 16:34)

Цитата (Краснодарец @ 4.07.2017 - 15:32) Цитата (Alchmist @ 4.07.2017 - 16:20) а как же "убедиться в безопасности маневра"? А велик никому ничего не должен? А как насчёт обгона справа? обгона справа не существует. опережение справа разрешено. при этом забавно - когда велохрустам нужно - они в 40см щель протискиваются, а как узкая дорога - так по 1,5 метра с каждой стороны оставляют и едут по центру

Так ехать безопаснее, автомобилсты ссут ехать близко или же замечают раньше. Вот и все, банальный инстинкт самосохранения.

Цитата (Pervozyrg @ 4.07.2017 - 16:29)

пусть пидорасы на великах по проезжей и едут , а то заебали на тротуарах.

на дорогах они тоже з@ебали ))))
ох и не толерантны же мы )))

Цитата (Cujo @ 4.07.2017 - 16:34)

Нельзя переезжать пешеходный переход на велосипеде. Велосипед - транспортное средство.

Господин хуйню споромши. Нельзя пересекать дорогу на велосипеде по пешеходному переходу, а не пересекать сам переход на велосипеде.

А нефиг "между рядами" гонять))

Цитата (Toysal @ 4.07.2017 - 16:33)

Стремная ситуация. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Где они пересекают про то не написано.

Ну а велохруст двигался не там куда она поворачивает, и по той дороге, с которой она сворачивала. Так что 13.1 здесь не в счет

Цитата (schmalzigvlad @ 4.07.2017 - 18:26)

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Это относится к пешеходам и велосипедистам, которые пересекают проезжую часть дороги по пешеходному переходу, а этот велосипедист никакую проезжую часть, на которую она поворачивала, не пересекал, а ехал через перекрёсток прямо.

Цитата

Машина в крайнем правом ряду, поворот направо, велоохруст осуществляет обгон справа и осуществляет наезд на поворачивающее на право транспортное средство. Так или нет?

Велисипедист по правилам не может двигаться дальше 1 метра от бордюра, так что он ехал по правилам, а мадама должна была его пропустить, как и пешеходов переходящих дорогу в попутном направлении, если переход не обозначен.

Пересмотрев десяток раз видео, я так понимаю велосипедист как раз таки ехал до перекрестка по тротуару, Его не было в видимости, далее были припаркованы машины. Объехать слева припаркованные машины и потом перестроиться правее от регика и ехать с такой скоростью он не мог был, поэтому скорее всего он вылетел с тротуара пытаясь пересечь дорогу и не увидел поворотника авто.
Так что 13.1 здесь не катит. Пешеходного перехода справа не было и пересекать дорогу велосипедист так не имел права, если только не поворачивал направо. Или же должен был находиться на проезжей части.

Это сообщение отредактировал Androsoff - 4 июл. 2017 г. в 16:44

Все кто отписался об обгоне справа, вы почитайте понятие "обгон"

Цитата (ext68 @ 4.07.2017 - 21:35)

Цитата (Kirpol @ 4.07.2017 - 16:31) Велосипедист прав и неепет. Бабе надо было ехать так, чтобы лисапедист не смог оказаться правее на проезжей части. Мой инструктор при учёбе на С категорию говорил, чтобы я ехал так близко к бордюру, чтобы никакой хруст правее меня не вклинился, и я сейчас руководствуюсь тем же правилом. Смотри обочину не цепани - а то лясем трясем и накрышу )))

Не цепану, не сцы. В городе не страшно, а на трассе и не нужно ехать сильно впритирку. Ну и авто у меня праворукого, обочину контролирую отлично.
Как же трясет, когда реально правые люди получают минусы, а всякие умники не знающие ПДД в зелени. Реально, как много некомпетентных водятлов. Вот бы гаеры могли права отбирать за неправильные комментарии в таких темах. Люди бы хоть головой думать начали, прежде чем писать.

Цитата (uglykid @ 4.07.2017 - 16:24)

Машина в крайнем правом ряду, поворот направо, велоохруст осуществляет обгон справа и осуществляет наезд на поворачивающее на право транспортное средство.  Так или нет?

Откуда такая хуета только в голове у людей? "Велохруст".. "обгон справа"..
Велосипедист ехал ПРЯМО, а авто совершало маневр поворота, и ОБЯЗАНА была уступить. Поворот выполняется не с "крайней полосы", а с крайнего положения на проезжей части. Если там было место для велосипедиста, значит это требование не выполнено водителем пузотерки (8.5), а если оно не выполнено то
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Сожги свои права, если они у тебя есть.

Это сообщение отредактировал Baldy - 4 июл. 2017 г. в 16:45

Виновата в ДТП "дура". А двухколесному кроме долбоебизма предъявить нечего.

Цитата (YeTT @ 4.07.2017 - 16:23)

Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20) Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения. Поставьте на место велосипедиста машину и пересмотрите свой ответ.

А сам то в состоянии это сделать?
Что получается?
Неужели лесопедист совершает запрещенный маневр - обгон справа?

Цитата (FedFed @ 4.07.2017 - 16:38)

просто давно пора уже запретить обгон автомобиля выполняющего маневр поворота. а то слишком дохера "если" для поворачивающего.

Постоянно замечаю баранов которые или не включают поворотник или включают за секунду или непосредственно во время поворота.

Цитата (AlR46 @ 4.07.2017 - 15:39)

Цитата (blow05 @ 4.07.2017 - 16:34) Цитата (Краснодарец @ 4.07.2017 - 15:32) Цитата (Alchmist @ 4.07.2017 - 16:20) а как же "убедиться в безопасности маневра"? А велик никому ничего не должен? А как насчёт обгона справа? обгона справа не существует. опережение справа разрешено. при этом забавно - когда велохрустам нужно - они в 40см щель протискиваются, а как узкая дорога - так по 1,5 метра с каждой стороны оставляют и едут по центру Так ехать безопаснее, автомобилсты ссут ехать близко или же замечают раньше. Вот и все, банальный инстинкт самосохранения.

збс безопасность - заблокировать односторонку и собрать за собой паровозик из 20+ машин... недавно пара таких еле упетляла от "довольных" водителей, когда на мое вежливое замечание устроили перепалку, но не учли, что я то какбэ и один был, но группу поддержки они сами мне собрали

Цитата (CrimeaRu12 @ 4.07.2017 - 16:29)

Цитата (Nikyanis @ 4.07.2017 - 16:25) Она выполняла поворот из крайней правой полосы. А по какой полосе двигался "участник движения" велосипедист? У меня тот же вопрос. Да , она должна была смотреть в зеркала, НО она его не обгоняла, и двигалась в крайней правой полосе , он должен был за ней ехать, а не опережать ее справа.

Ты представляешь что такое велосипедист едущий в полосе движения? Вот представь - ты едешь и впереди тебя велосипедист неспешно ковыляет... По правилам он обязан ехать по правому краю проезжей части.

1. Авторегистраторша поворачивала направо не из крайне правого положения (а это не одно и тоже что из первой полосы).
2. Авторегистраторша не убедилась в безопасности маневра.

Хрусты они повсюду. Их можно ненавидеть, но ломать свою жизнь о них явно лишнее, как и царапать свою машину.

Велосипедисту я сочувствую и рекомендую меньше стукаться головой. Для этого надо: если автомобиль впереди притормозил перед поворотом - ну не лезь ты вперед него.

велосипидёр конечно сам мудак,раз поехал впритирку ( машина сбросила скорость,убедись что она не собирается делать манёвра)
но и регик тоже не права...уже писали - перед манёвром убедись...

Цитата (JaSherem @ 4.07.2017 - 18:42)

Цитата Машина в крайнем правом ряду, поворот направо, велоохруст осуществляет обгон справа и осуществляет наезд на поворачивающее на право транспортное средство. Так или нет? Велисипедист по правилам не может двигаться дальше 1 метра от бордюра, так что он ехал по правилам, а мадама должна была его пропустить, как и пешеходов переходящих дорогу в попутном направлении, если переход не обозначен.

С хуя это она его должна была пропустить? Он должен был встать и стоять за ней, как остальные участники ДД и ждать пока она повернёт.

По сути обоюдка, оба молодцы, но у дамы были зеркала в которые надо палить ежесекундно, и всего гемора можно было избежать

Цитата (uglykid @ 4.07.2017 - 13:24)

велоохруст осуществляет обгон справа

Ты разницу между обгоном и опережением знаешь?

Обгон – это маневр, связанный с опережением транспортного средства (или нескольких) с выездом на встречную полосу (сторону проезжей части) и последующим обязательным возвращением на ту, с которой был начат маневр

А теперь, дружок, расскажи, где это он выехал на встречную или любую другую полосу? Двигался по своей полосе, как и предписывают правила, не более одного метра от бордюра и никаких других манёвров не совершал.

Цитата (Гортоп @ 4.07.2017 - 16:45)

Цитата (YeTT @ 4.07.2017 - 16:23) Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20) Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения. Поставьте на место велосипедиста машину и пересмотрите свой ответ. А сам то в состоянии это сделать? Что получается? Неужели лесопедист совершает запрещенный маневр - обгон справа?

Еще раз повторюсь-это не обгон, а опережение .

Цитата (YeTT @ 4.07.2017 - 16:23)

Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20) Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения. Поставьте на место велосипедиста машину и пересмотрите свой ответ.

И? по сути она находилась в крайней правой полосе если бы там влетела машина тогда бы она ехала по тротуару/обочине. Вобще в данном случаи в правилах ПДД дырка. По правилам велосипедист должен ехать как можно ближе к правому краю дороги. Но имеет ли право велосипедист выходить справа на опережение машины находящейся в той же полосе?

Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)

Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

ебануться можно ,как он может быть не прав если он еде по краю проезжей части ,а водители поворачивающие на право при повороте еще и обязаны пропускать велосипедистов которые могут двигаться в прямом направлении и пеших которые там могут переходить дорогу(за поворотом)а оленям минусящим права бы сдать в гибдд п.13.1пдд

Это сообщение отредактировал bozel - 4 июл. 2017 г. в 16:59