если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.
ну а чё, прямая связь имеется между тем, что человек сел за руль, и фактом попадания его в ДТП в качестве водителя
Причинная связь исследуется не между действиями и последствиями, а между нарушением правил, допущенным водителем, и наступившими последствиями.
Еще из ППВС №25
5. Обратить внимание судов на то, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки необходимо установить, какие пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств нарушены и какие нарушения находятся в причинной связи с наступившими последствиями.
Именно, что не видишь справа нихера. Может и самокатчик решить выкатиться и детишки выскочить и бабуля ковылять внезапно. Конечно. водитель этого видеть не может, в силу объективных причин, но нужно быть готовым к безалаберным участникам дорожного движения.
Хосподи ну зачем ты столько долбоебов на эту планету заселил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас вроде как водитель будет платить за причинение вреда здоровья, даже если по пдд вины нет, опять же такое ДТП надо оформлять и осаго до 200к оплатит если не ошибаюсь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У многих таких владельцев «Ленд Ровер», частенько коряво или никак не оформлено это самое владение «Ленд Ровером». Потому то может и не оформлял по правилам
Водитель не учёл. когда стал разгоняться, что из-за машин в правом ряду, ему справа ничего не видно.
Как у "шпальщиков" пуканы рвёт. Однако, водитель должен помнить, что он управляет средством повышенной опасности и это не отменяет его возможности учесть и такие инциденты. Не оправдываю детей, безголовых в силу возраста и воспитания, но, сидишь за рулём, помни, что может и такая пакость приключиться.
Клбчевое слово здесь "возможность". У малолетних долбоебок тоже была "возможность" учесть, что на дороге могут сбить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а неважно. у нас именно "управлял средством повышенной опасности и накосячил". прав только по пдд, (т.е. 300 рублей штрафа не получишь или типа того), а за травмы и прочее - будешь платить вне зависимости был там переход или нет. уже 100500 раз эту тему разжёвывали.
но водитель может в суд на рлдителей девочки подать, на возмещенре ущерба в результате пдд
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а неважно. у нас именно "управлял средством повышенной опасности и накосячил". прав только по пдд, (т.е. 300 рублей штрафа не получишь или типа того), а за травмы и прочее - будешь платить вне зависимости был там переход или нет. уже 100500 раз эту тему разжёвывали.
хватит эту чушь писать что будешь платить за лечение. никто не будет плачить. за это платит страховая!
если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.
ну а чё, прямая связь имеется между тем, что человек сел за руль, и фактом попадания его в ДТП в качестве водителя
Причинная связь исследуется не между действиями и последствиями, а между нарушением правил, допущенным водителем, и наступившими последствиями.
Еще из ППВС №25
5. Обратить внимание судов на то, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки необходимо установить, какие пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств нарушены и какие нарушения находятся в причинной связи с наступившими последствиями.
не надо пиздеть. в том абзаце словами про нарушение правил даже не пахнет
а неважно. у нас именно "управлял средством повышенной опасности и накосячил". прав только по пдд, (т.е. 300 рублей штрафа не получишь или типа того), а за травмы и прочее - будешь платить вне зависимости был там переход или нет. уже 100500 раз эту тему разжёвывали.
Грамотный юрист, и родители девочки будут оплачивать ремонт машины.
Как по мне, максимум, что можно предъявить водителю - слишком разогнался. Короче, битва адвокатов, чей лучше.
Это сообщение отредактировал VovanNN55 - 3 июл 2022 в 11:01
Страховая платит 500 тыс. руб. в части возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью каждого потерпевшего. Оформлял бы ДТП и сидел ровно.
Страховая ВИНОВНИКА по ОСАГО платит ДО 500тыс.руб за травмы( то есть эти самые 500тысяч ты можешь получишь от страховой, если наберешь ущерба, а это переломы и прочие травмы, совместимые с жизнью, на эту сумму. То есть максимум тебе могут выплатить 500 тысяч, даже если суммарный ущерб твоему здоровью будет больше). Если у виновника не было страховки, но у тебя был полис ОСАГО, то РСА опять же возместит ущерб твоему здоровью. К примеру, в прошлом году меня сбил автомобиль и я получил перелом ноги, за который РСА выплатила мне 20 тысяч рублей, отличная сумма , не правда ли?
но нужно быть готовым к безалаберным участникам дорожного движения.
С какой скоростью надо двигаться, чтобы остановочный путь был метра 3? Не более 20 км/ч. Вы первым не начнете материть тошнота, который с такой скоростью двигается мимо припаркованных машин?
вообще-то он объезжал пробку. все стояли в своем ряду, а этот самый умный
Улица с односторонним движением,когда правый ряд поворачивает направо,а левый-налево. Остаётся только водиле посочувствовать,что он попал на ровном месте.Сейчас родители девочки с него не слезут и будут пытаться доить до последнего.Видать кто-то научил.И наш самый гуманный суд встанет на сторону нарушителя,попутав причину и следствие, и в очередной раз невиновный водитель окажется виноват,да ещё и прав лишат за оставление места ДТП.
И что это меняет? У меня тоже первая мысль, что негоже дартаньяну стоять в потоке на ровере. Встанет в левую полосу и повернет направо. Потому так залихватски и разгонялся. Водила в дтп не виноват, но стиль зды притягивает неприятности. Кстати, если бы водиле нужно было налево, он бы изначально шел в левой полосе
Это сообщение отредактировал Fly13 - 3 июл 2022 в 11:09
а неважно. у нас именно "управлял средством повышенной опасности и накосячил". прав только по пдд, (т.е. 300 рублей штрафа не получишь или типа того), а за травмы и прочее - будешь платить вне зависимости был там переход или нет. уже 100500 раз эту тему разжёвывали.
Грамотный юрист, и родители девочки будут оплачивать ремонт машины.
да, будут. но даже ушиб жопы, на которую упала "жертва" (не конкретно в этом случае, тут удар хотя бы был достаточно сильный) оплачивать будет водила.
Нет не будет. У нас бесплатная медицина, плюс у водилы есть осаго. единственное что могут трясти с водилы напрямую - это моралка
Страховая платит 500 тыс. руб. в части возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью каждого потерпевшего. Оформлял бы ДТП и сидел ровно.
Страховая ВИНОВНИКА по ОСАГО платит ДО 500тыс.руб за травмы( то есть эти самые 500тысяч ты можешь получишь от страховой, если наберешь ущерба, а это переломы и прочие травмы, совместимые с жизнью, на эту сумму. То есть максимум тебе могут выплатить 500 тысяч, даже если суммарный ущерб твоему здоровью будет больше). Если у виновника не было страховки, но у тебя был полис ОСАГО, то РСА опять же возместит ущерб твоему здоровью. К примеру, в прошлом году меня сбил автомобиль и я получил перелом ноги, за который РСА выплатила мне 20 тысяч рублей, отличная сумма , не правда ли?
Нормальная, медицина у нас бесплатная. Оплата только того что в рамках ОМС не проходит.
Водитель не учёл. когда стал разгоняться, что из-за машин в правом ряду, ему справа ничего не видно.
Как у "шпальщиков" пуканы рвёт. Однако, водитель должен помнить, что он управляет средством повышенной опасности и это не отменяет его возможности учесть и такие инциденты. Не оправдываю детей, безголовых в силу возраста и воспитания, но, сидишь за рулём, помни, что может и такая пакость приключиться.
Скажи ещё, что он за воздухом не наблюдал. Вдруг кто-нибудь решит перелететь через дорогу. Я так понял, там ещё и односторонняя, пешеходного перехода нет. Кого он должен бояться? Если руководствоваться, что у меня средство повышенной опасности, то лучше вообще на дорогу не выезжать, ибо пьяных и просто вальтонутых пешеходов самокатчиков и прочей долбанутой массы, на дорогах очень много.
ну не скажи. я любую припаркованную машину на узкой улице рассматриваю как угрозу, прежде всего для себя. и у меня корона не упадет, если я скорость снижу и буду внимательнее всматриваться и заранее и через стекла припаркованных машин. просто потому что мне этот геморрой с законом, который не будет на моей стороне при любых обстоятельствах, мне нахер не нужен.
Справа не припаркованные машины, они на красный стоят, чтобы прямо проехать. Девки дуры, жалко, но всё равно дуры.
Дык графу "обстоятельства травмы" заполнял врач со слов родителей. Он то ничего не видел.
Похуй, что там написано. Важно, что написано в постановлении об АП. Но если ГИБДД не вызывали, то водитель - идиот. Родителей слать в лес - лечение пострадавшего оплачивается по ОСАГО. Водитель оплачивает погребение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com