И я смотрю тут в теме дофига экспертов,которые могут в пустыне,в незнакомой местности пройти за ночь 30 км в ПОЛНОЙ ТЕМНОТЕ и без всяких ориентиров. А время ограничено-чуток заблудился-и пиздец-остался в пустыне днем и без укрытия. А еще на себе надо тащить воду и прочее.
А на этом "недо-мотоцикле" у него что навигатор стоял что ли? На нем еще круче и дальше можно уехать не туда и в неверном направлении. Но он, однако, доехал правильно.
Знаете же анекдот?
Мужик вышел из леса к ж/д путям, смотрит по ним едет на дрезине какой-то хмырь. Мужик к нему: - Слушай, друг, подвези, а? - Садись. Сел. Едут. Мужик и спрашивает хмыря этого: - Слушай, друг, а до города-то далеко? - Нет. Близко. Едут. Час, два, три. Мужик занервничал: - Слушай, друг, ты же говорил, что до города близко? - Теперь уже далеко...
Я в мороз, перед новым годом, в году 2004,шёл пешком 30 км. За зарплатой в другой поселок. Дошёл, не умер. Хули 30 не 230. Могли бы спиздеть поправдободобнее.
Да не надо тут рассуждать, что за ночь можно пройти 30 км, а не тратить 12 дней на мотоцикл, просто охуеть от этого факта и всё 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А может он не знал сколько до ближайшего поселения? Ехал, ехал, бац в пустыне машина сломалась. А до ближайшего поселения может и 30 км, а может и 300 км, карты допустим нет, нифига нет
по песчаным дунам, утопая в песке по щиколотку? Вот ИИ говорит что по песку скорость хода 2-3 км/ч.
И я так понял, что он не знал точное расстояние до населенного пункта, это потом измерили. Он решил не рисковать.. Как в мультике с фразой "лучше день потерять - потом за 5 минут долететь"
Ну в населенный пункт он же на авто ехал,значит там дорога до населенного пункта была.не по песку же он туда пиздовал на авто. А если знал куда едет,то примерно и расстояние до него знал и был в курсе какую часть пути уже проехал.можно прикинуть расстояние оставшееся,да и покоя мне не даёт то что он хуячил в поселок просто по барханам на авто,без дороги. Вобщем мутная история.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Разрушители легенд, опровергли эту историю, и назвали ее пиаром.
всегда смеялся с этого аргумента. Т.е.если парочка бездарей не смогла справиться с ситуацией (которую чаще всего они видят впервые, т.е.нет опыта и знаний), то это невозможно в принципе Ладно американцы тупые, они еще могут верить в это
Кто-нибудь объяснить может как с двигателя передается момент на колеса?
Я там писал выше. Тормозной барабан прижат к ведущему колесу и крутит его за счёт трения. Второй барабан с другой стороны заблокирован железякой, поэтому дифференциал не мешает.
Это же во Франции было! Там все автоконструкторы. Правда, через выхлопную трубу всё делают. И процесс фотографируют. Привычка-с.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ножка на моте вызвала вопросы по поводу не постанова ли? В условиях угрозы смерти и выживания он на ножку не тратил бы ни времени, ни сил, а опирал бы мот на кузов
Починить машину было конечно же сложнее, чем переделать ее в мотоцикл? Что только от жары на ум не приходит.
Насколько я понял, он как минимум рычаг подвески сломал. В силу особенностей конструкции на трёх колёсах оно ехать не сможет, вот и пришлось такое городить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ладно американцы тупые, они еще могут верить в это
два колеса пробил? 
yaplakal.com