Ощущение, что ты впервые услышал эту аббревиатуру КАСКО. Ты в курсе, что она покрывает ущерб нанесëнный СВОЕМУ ведру, а не другим? Ущерб другим а/м покрывает ОСАГО, но она покроет в данной ситуации лишь самую малую часть. Я даже более чем уверен, что и КАСКО там нет. В любом случае независимо от наличия КАСКО приставы по решению суда будут изымать у семейки всë что можно, в том числе и остатки их прадо.
Ты даже версию не рассматриваешь что я имел ввиду полис КАСКО у потерпевших, и пофиг какие страховки у крузака так как виновник в полис не вписан то ему никакая выплата не светит. Другой вопрос что у потерпевших может не быть Каско и тогда пападос…
Даже если у пострадавших есть КАСКО, то виновнику от этого не легче. Есть такое понятие Регресс.
Регресс в страховании — это право страховой компании потребовать от виновника происшествия возмещения суммы, которую она выплатила пострадавшему в страховом случае. Проще говоря, если страховая компания компенсировала ущерб пострадавшему, а затем может взыскать эти деньги с того, кто стал причиной аварии (при определённых условиях)
Толку от него в детдоме? Лет на 20 в рабство, как раз несколько лямов и отработает за это время. А ещë предки продадут остатки своего ведра, и немного уменьшат долг.
А ещё у пацана пока две почки))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ощущение, что ты впервые услышал эту аббревиатуру КАСКО. Ты в курсе, что она покрывает ущерб нанесëнный СВОЕМУ ведру, а не другим? Ущерб другим а/м покрывает ОСАГО, но она покроет в данной ситуации лишь самую малую часть. Я даже более чем уверен, что и КАСКО там нет. В любом случае независимо от наличия КАСКО приставы по решению суда будут изымать у семейки всë что можно, в том числе и остатки их прадо.
Ты даже версию не рассматриваешь что я имел ввиду полис КАСКО у потерпевших, и пофиг какие страховки у крузака так как виновник в полис не вписан то ему никакая выплата не светит. Другой вопрос что у потерпевших может не быть Каско и тогда пападос…
Даже если у пострадавших есть КАСКО, то виновнику от этого не легче. Есть такое понятие Регресс.
Регресс в страховании — это право страховой компании потребовать от виновника происшествия возмещения суммы, которую она выплатила пострадавшему в страховом случае. Проще говоря, если страховая компания компенсировала ущерб пострадавшему, а затем может взыскать эти деньги с того, кто стал причиной аварии (при определённых условиях)
Пробиваем год - 2015. Мало страховых компаний, кто берëтся страховать ведро старше 7 лет, а если и берëтся, то прям за конский ценник ежегодно. А тут тачке 11 лет минимум. Старше 10 лет уже ни одна страховая не возьмëися по их внутренним правилам. Нет, они конечно могут приколоться и застраховать, но ежегодный ценник будет от 60 до 99% стоимости тачки. А оно владельцу надо?
Пиздеж. Такие правила действуют только для НОВЫХ договоров. А если ты первый раз каско оформил когда машине было 5 лет - без пробелов можешь договор продлевать хоть до 25 летнего возраста машины, и если страховых случаев не было - сумма будет наоборот уменьшаться вместе с оценкой машины под тотал.
Видел такое, и батя виноват только в недостаточном воспитании, был у меня школьный товарищ , ключи от гаража и машины брал чтобы покататься
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Этот 12-летний мальчик явно не Бил Гейтс. И не Илон Маск. И, даже, боже упаси- не Донни Трамп! Он просто долбоёб.
Это сообщение отредактировал wedfbn - 15 июн 2026 в 19:38
Афигеть! Мужик проехал 12 000 км из Мурманска на Кие и тут его тачку разбабахал пиз.юк на Крузаке.
Печально, что сказать, судьба) Видимо на малой родине таких дебилов нет, нужно их как следует поискать за 12000 км (шутка)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ощущение, что ты впервые услышал эту аббревиатуру КАСКО. Ты в курсе, что она покрывает ущерб нанесëнный СВОЕМУ ведру, а не другим? Ущерб другим а/м покрывает ОСАГО, но она покроет в данной ситуации лишь самую малую часть. Я даже более чем уверен, что и КАСКО там нет. В любом случае независимо от наличия КАСКО приставы по решению суда будут изымать у семейки всë что можно, в том числе и остатки их прадо.
Ты даже версию не рассматриваешь что я имел ввиду полис КАСКО у потерпевших, и пофиг какие страховки у крузака так как виновник в полис не вписан то ему никакая выплата не светит. Другой вопрос что у потерпевших может не быть Каско и тогда пападос…
Нет, я такую версию не рассматриваю. Потому что в отличие от тебя я оперирую фактами, а не бабкиными гаданиями. А нахуя гадать? Давай забьëмся на деньги ради прикола. Давай рассмотрим на примере Киа спортаги, как самой повреждëнной и она единственная с засветившимся г.р.з. Моë предположение на 99,99%, что у него нет КАСКО, а твоë что есть, верно? Пробиваем год - 2015. Мало страховых компаний, кто берëтся страховать ведро старше 7 лет, а если и берëтся, то прям за конский ценник ежегодно. А тут тачке 11 лет минимум. Старше 10 лет уже ни одна страховая не возьмëися по их внутренним правилам. Нет, они конечно могут приколоться и застраховать, но ежегодный ценник будет от 60 до 99% стоимости тачки. А оно владельцу надо? Ты до сих пор уверен, что у всех там КАСКО? P.S. Если готов спорить на деньги, то я не для 99,99%, а для 100% гарантии через знакомого агента пробью и по КАСКО. Готов?
10-летняя или даже 20-летняя машина может быть застрахована по Каско легко, если каждый год идёт продление полиса. У знакомого машина 2006 года, он её страхует с покупки в салоне 20 ЛЕТ. Два раза попадал в ДТП, ремонтировал и продолжает ездить. И за 20 лет наездил что-то около 110 тысяч. Ценник полиса абсолютно гуманный. ... Ни один агент тебе не пробьёт наличие полиса Каско по ВСЕМ страховым.
Напоминает историю из моей молодости. Гаеры притаранивают в отдел девку. Симпотная, всего 16 лет, но рост - под 2м. Угнала "жигуль" и при попытке выехать со двора протаранила то ли 6, то ли 7 машин. Если тут есть скобари, то, может, вспомнят. Год 1998г, двор "пентагона".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)