Очередное ДТП с погонами.

какой нафиг труп забрать, у нас скорая к людям помирающим на трассе не приезжает www.newsler.ru/archiv/2012/11/08/skoraya

Соболезную... светлая память маме.
да резонанс нужен, на главную надо!

Цитата

так и есть. 1/4 страны - не люди. даже так - нелюди.

Цитата

конечно другие. можно давить людей, если у тебя есть ксива. хотя стоп. у нас же везде так, не только на трассе.

Прогнозирую НГМ (Навальный головного мозга)
Это сообщение отредактировал Gulmen - 11 дек 2012 в 20:17

зёмы, скажите если не так, но приезжая в Вятскую губернию или сам Киров, я не видел, что бы пешеходы не смотря переходили, даже наоборот если машина показалась вдалеке - уже не смеют переходить... сам много лет живу в ЯНАО и знаю, что такое когда пешеходы переходят дорогу в капюшонах и с наушниками, мало того могут ещё и с дитём
Это сообщение отредактировал BadBlock - 11 дек 2012 в 20:51

Цитата (Kapues @ 11.12.2012 - 10:42)

Никого не смущает, что это произошло на трассе и зимой? Никого не интересует тормозной путь с 90 км/ч до нуля перед пешеходом? Тут ты хоть выходи и ногами тормози, - если перед тобой выбегает клуша, при этом, вне пешеходного перехода, - ты уже НИЧЕГО сделать не можешь. НИКАК.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода». При этом необходимо учитывать, что согласно п. 10.1 ПДД «скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил». Следовательно, водитель, заметив знак пешеходного перехода или соответствующую разметку должен избрать такую скорость движения, которая позволит ему полностью остановиться перед пешеходным переходом, если неожиданно на него вступит пешеход.

Добавлено в 21:06
И вот этот стандартный пиздежь, про то, что "потерпевший переходил проезжую часть в НЕСКОЛЬКИХ метрах от пешеходного перехода" в большинстве случаев свидетельствует именно о попытке сфальсифицировать улики группой разбора(что чаще всего и происходит).

У меня друга сбили на ПП, в бумагах ГИБДД он тоже переходил дорогу "в нескольких метрах от пешеходного перехода", хотя в том месте это невозможно физически, нужно выйти по переходу, а потом отойти по дороге на несколько метров, а потом опять вернуться на него, ибо все огорожено.

Водитель В ПОГОНАХ(некий чин в московской таможне) не понес никакого наказания. Вообще.

И вот, тут некоторые пишут: нахера раздувать истерию, в погонах, без... Надо, надо раздувать! Только в этом случае есть хоть какая-то, крохотная надежда, что виновный понесет адекватное наказание!
Только так и никак иначе. В России живем!

Цитата (partymonster @ 11.12.2012 - 21:57)

Цитата (Kapues @ 11.12.2012 - 10:42) Никого не смущает, что это произошло на трассе и зимой? Никого не интересует тормозной путь с 90 км/ч до нуля перед пешеходом? Тут ты хоть выходи и ногами тормози, - если перед тобой выбегает клуша, при этом, вне пешеходного перехода, - ты уже НИЧЕГО сделать не можешь. НИКАК. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода». При этом необходимо учитывать, что согласно п. 10.1 ПДД «скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил». Следовательно, водитель, заметив знак пешеходного перехода или соответствующую разметку должен избрать такую скорость движения, которая позволит ему полностью остановиться перед пешеходным переходом, если неожиданно на него вступит пешеход. Добавлено в 21:06 И вот этот стандартный пиздежь, про то, что "потерпевший переходил проезжую часть в НЕСКОЛЬКИХ метрах от пешеходного перехода" в большинстве случаев свидетельствует именно о попытке сфальсифицировать улики группой разбора(что чаще всего и происходит). У меня друга сбили на ПП, в бумагах ГИБДД он тоже переходил дорогу "в нескольких метрах от пешеходного перехода", хотя в том месте это невозможно физически, нужно выйти по переходу, а потом отойти по дороге на несколько метров, а потом опять вернуться на него, ибо все огорожено. Водитель В ПОГОНАХ(некий чин в московской таможне) не понес никакого наказания. Вообще. И вот, тут некоторые пишут: нахера раздувать истерию, в погонах, без... Надо, надо раздувать! Только в этом случае есть хоть какая-то, крохотная надежда, что виновный понесет адекватное наказание! Только так и никак иначе. В России живем!

Параграф 10.1 имеет ввиду как пример "соблюдение дистанции" т.е. успеть затормозить и не допустить ДТП(нарушение),если впереди идущий затормозил или например то что на скользкой дороге не гонять так как может занести и "летящий" авто не сможет соблюдать правила
Вот такого бреда не надо:

Цитата

которая позволит ему полностью остановиться перед пешеходным переходом, если неожиданно на него вступит пешеход.

Я бы убил.

Нет. Серьёзно. Люди разные есть. Но мать.

Я просто подошёл бы и реально убил (чем, нашёл бы. Чай не первый десяток свет топтаю). Потом сел бы конечно и т.д. Но сути это не меняет.

Цитата (Googgi11 @ 12.12.2012 - 01:13)

Я бы убил. Нет. Серьёзно. Люди разные есть. Но мать. Я просто подошёл бы и реально убил (чем, нашёл бы. Чай не первый десяток свет топтаю). Потом сел бы конечно и т.д. Но сути это не меняет.

А если реально человек невиновен?

Цитата (Kapues @ 11.12.2012 - 10:42)

Никого не смущает, что это произошло на трассе и зимой? Никого не интересует тормозной путь с 90 км/ч до нуля перед пешеходом? Тут ты хоть выходи и ногами тормози, - если перед тобой выбегает клуша, при этом, вне пешеходного перехода, - ты уже НИЧЕГО сделать не можешь. НИКАК. Хоть сто раз ты опытный и внимательный водитель, - или лететь в остановку с людьми опять же, или на встречку, или сбивать. Тут явно вариант, что не посмотрела по сторонам. Жаль всех - и пешика, и водилу, и мужика. Я бы еще понял вонь из-за погон, если бы это в центре города случилось, а так - дешевая "сенсация". Можете минусить.

Не знаю как у вас там в Кирове, но насколько мне известно на трассах перед нерегулируемыми пешеходными переходами дорожники ставят знаки с ограничением скорости в 60 (за городом) или 40 (в городе) км/ч. А кое-где еще и шумовую разметку. Все это делается для того, чтобы водитель сбросил скорость и был предельно внимателен, проезжая пешеходный переход.
Меня там не было, так что это просто мысли вслух, выводов о виновности водителя или пешехода не делаю.

Да на кировской трассе асфальт-то кладут местами и немного, какую там шумовую разметку?

Цитата (Камлот @ 11.12.2012 - 00:39)

Цитата (ЗлойПрапор @ 11.12.2012 - 03:32) Я не оспариваю, но, наши  менты, "прикрывая" своих, могут и не такую "сводку" запустить. В том то и дело, что странно как то, парень пишет, что сбили ее на пешеходном переходе - почему в сводке не указано? Да и военный военному рознь, какого нибудь летеху, КВ, ни кто бы не прикрывал, а если "шишка" , то да. Информации на самом деле очень мало.

Вряд ли "шишка" будет ездить на такой машине.

Зимой от дтп не кто не застрахован,лед и реагенты,часто причина аварии. Сам раз въехал в жопу идиоту одному,причем виноват был он,но так как это было не в России а я на Московских номерах был (( Заплатил не хиилый штраф ((

Я служу в этой же дивизии, что и офицер, сбивший женщину.
Соболезную родным погибшей! Невосполнимая потеря и ужасная трагедия.

Немного знаю хозяина авто. Нормальный мужик - никакой не "ХЕР в погонах". Грамотный офицер, надежный человек, специалист в своем деле. Майор. Никакой не "ШИШКА". Кто знает его хорошо, отзываются очень положительно. "Заебись мужик" проще говоря. Поэтому не нужно на него валить всю вину, мол гнал как угоррелый, лихач и так далее. Да и на машину гляньте - как на ЭТОМ можно гнать!?

Кировские дороги далеки от совершенстива. Часто езжу по той же трассе и скажу, что при всем желании в том месте почти нереально ехать выше 100-110 км. тем более в 7 утра. Да тут в 7 утра зимой еще ночь настоящая - нихрена неп видно. Это и на фотках видно - только светает, а времени после аварии прилично прошло. К тому же погода плохая, тоже видно, что снег мел.
Чтоб тело отбросило на 50 метров от перехода - это надо на внедорожнике киллометров под 200 разогнаться. Так что я уверен, что женщина переходила дорогу далеко за за пределами установленного перехода. Переход этот кстати по традиции никак не освещается, только знаки.

Вполне возможно, что водитель какие-то пункты ПДД и нарушил - это
установит экспертиза. Но из тех материалов, что известны сейчас, основная вина лежит на пешеходе.

Но в это естесственно мало кто поверит на ЯП, ибо привыкли не разбираясь всех грязью поливать сразу.

PS: желающим обвинить меня в том, что я пытаюсь выгородить своего друга сразу скажу, что он мне не друг и даже не приятель. по службе часто пересекались, но не более - просто сослуживец.
я не из тех людей, кто будет выгораживать виновного человека только потому, что он проживает с ним в одном населенном пункте и служит/работает в одной организации. да в дивизии больше полутора тысяч человек!!!
это в милиции традиция даже убийц отмазывать. в армии такого нет. виновыне получают наказание. ну может за исключением некоторых генералов с властьимущими знакомыми. но этот майор не из их числа.

PS: но те, кому неймется, можете порадоваться - из-за невнимательности женщины при переходе дороги, грамотный офицер с хорошими перспективами карьерного роста, который мотался по удаленным гарнизонам с семьей (а Юрья та еще жопа), отец и муж, просто отличный мужик может поставить крест достижениях в жизни - из армии по окончании уголовного дела уволят без пенсии и жилья, а прослужил уже очень много. минимум условку дадут. и что в итоге?! Ни квартиры, ни пенсии, ни нормальных песрпектив в работе, гражданскую пенсию тоже уже не заработать достаточную, сбережений никаких, так как все прошлые годы денежное довольствие мизерное было, в этом году только подняли... и все из-за сонной и невнимательной раззявы.
Это сообщение отредактировал deepgaze - 12 дек 2012 в 23:07

они democrator.ru могут помочь

Итак, официально дело завершено.
Расследование окончено. Решение суда состоялось.
Водитель автомобиля признан НЕВИНОВНЫМ в совершении ДТП и гибели пешехода.