Думаю, что дело можно вытащить, как минимум на обоюдку, по причине отсутствия технической возможности избежать столкновения - не мог видеть и предполагать поворачивающий возникновение опасности на встречке. Надеюсь регик свое ведро сам чинить будет.
Ну так получается, что надо выезжать аккуратнее, высунуть чуток морду и слушать, вдруг посигналят.
А водитель стоявший в левом ряду, по логике мог бы посмотреть в зеркало и посигналить, чтобы Фольц не поворачивал. Я так делаю, и мне так уже сигналили. Думаю так правильнее. И все будут целы, а водятлу всё равно это не будет уроком...
по ПДД виноват чел справа выезжающий, как не прискорбно ... за мой пример в теме про бухих водителей про то что чел выезжающий на дорогу с односторонним движением получает удар от чувака летевшего против шерсти и этого чела признают виновным в ДТП а чувака(против шерсти) лишат, минусов огреб
сам кады выезжаю даже по главной, даже на зеленый, даже на дорогу с односторонним движением , башкой кручу на 360 градусов, ибо своя жизнь и жизнь близких дороже ...
у меня был случай один в один, тоже в пробке пропускали - меня признали виновным в ДТП, а челу на встречке ничего ибо он не нарушал по ПДД.
На перекрестках (в том числе Т-образных) обгон конечно запрещен. ...Если же перекресток, то всё свалят на регистратор.
выдумываем правила сами? а как же:
11.4. Обгон запрещен: - на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; - на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; - на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; - на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; - в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
про т-образные ни слова
Добавлено в 20:40
Цитата (detrin @ 1.09.2014 - 21:21)
хорошее видео про то, как много надо совершить юридически грамотных действий, а не тупо орать "онженавстречке"
И что я выдумал? Что обгон на перекрестке запрещен? И что выезжающий с примыкания должен пропустить? Уточни пожалуйста.
Про Т-образный добавил сам. Ибо на них такое происходит много чаще. И многие Т-образный и примыкание путают. Относилось это к конкретному каменту где человек перекресток и примыкание посчитал равноценными.
Это сообщение отредактировал зудука - 1 сен 2014 в 20:45
Ну а теперь вопрос! Как тогда в подобной ситуации выезжать? Что бы увидеть что на встречке, нужно выехать на пол корпуса.
Я когда пропускаю со второстепенки-налево всегда смотрю в зеракало заднего вида, как раз на подобные случаи. Два раза спасал от аварии.
Я когда еду , иногда поддаю газу , и моргаю водителю который собирается выезжать ( Что бы он был уверен, что за мной никого нет )
Это сообщение отредактировал ford1813 - 1 сен 2014 в 20:59
Я сам так (как регик конечно) никогда не сделаю, однако даже если вдруг когда-нибудь подобное случится, первое что сделаю - съем карту памяти в ту же секунду! Ну стыдобища же!
Обоюдка при умелом подходе юристов. Рег как минимум обосрался по п.11.1 и 11.2 ПДД, ну, и поворачивающий тоже не убедился в безопасности своего маневра...Но чтоб пробку так в наглую объезжать - это в голове опилки обоссанные должны быть. Рег мудак, короче, не по правилам, а по жизни.
Ну так регик кагбе тоже не убедился в безопасности своего манёвра.
Ок, начнем с самого начала.
Потрудитесь, пожалуйста, уточнить название маневра, в безопасности которого "не убедился регик"?
Добавлено в 15:12 Kraziko В теме побывали, а ответить не ответили. Видимо, вы хотели сказать "обгон".
Понятия "обгон" как один маневр в ПДД нет. Это два маневра - выезд на встречную полосу и возврат в свою полосу. Плюс опережение (маневром не является).
В случае с нашим видео первый маневр был выполнен без помех для других участников движения - регик выехал на встречную полосу. Все, больше он не маневрировал и убеждаться ему было не в чем.
Нененене.... Вот тут Вы немного не правы, на самом деле, если хорошо подумать, здесь обоюдка, поскольку выезжающий нарушает 8.1 и 13.9. Однако регик тоже, в принципе нарушает 11.2 - ну не сможет он вернуться в свою полосу, не создавая помех для движения, хоть усрись.
Что из этого является непосредственно причиной ДТП - как уже отписались, дело рук юристов... а вообще - обоюдка.
Добавлено в 22:51
Цитата (nick108 @ 1.09.2014 - 17:17)
ТС мудаг, ибо регик имеет полное право объезжать пробку и свернуть налево, а тот выезжающий со двора не удостоверился в безопасности маневра. Двояко, да? Кто не верит - читаем ПДД.
Вот где в ПДД написано, что можно, таким образом объезжая пробку, повернуть налево, а? Смотрим 8.5 - поворот можно начинать ТОЛЬКО СО СВОЕГО НАПРАВЛЕНИЯ. Все. В соответствии с КоАП 12,15 ч.4 - лишение от 4 до 6.
Добавлено в 22:54
Цитата (vectr @ 1.09.2014 - 18:42)
Ну а теперь вопрос! Как тогда в подобной ситуации выезжать? Что бы увидеть что на встречке, нужно выехать на пол корпуса.
Меня учили "по 10 см" - т.е. так, чтобы в момент удара выезжающий СТОЯЛ. Таким образом, он автоматически оказывается невиновным, поскольку не двигался в момент ДТП....
Ну а если серьезно - не фиг ехать, если не видно дороги. Я вот в таких ситуациях реально крадусь, чо.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 1 сен 2014 в 22:44
по ПДД виноват чел справа выезжающий, как не прискорбно ... за мой пример в теме про бухих водителей про то что чел выезжающий на дорогу с односторонним движением получает удар от чувака летевшего против шерсти и этого чела признают виновным в ДТП а чувака(против шерсти) лишат, минусов огреб
сам кады выезжаю даже по главной, даже на зеленый, даже на дорогу с односторонним движением , башкой кручу на 360 градусов, ибо своя жизнь и жизнь близких дороже ...
у меня был случай один в один, тоже в пробке пропускали - меня признали виновным в ДТП, а челу на встречке ничего ибо он не нарушал по ПДД.
Подтверждаю, так и есть на практике. Регик идет на обгон, но обгон там и не запрещен, его задача не создавать помеху встречному транспорту. А вот выезжающий с прилегающей территории, обязан пропустить всех. Не убедился в безопасности маневра и привет... Знакомый был на месте регика в ситуации один в один.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
выдумываем правила сами? а как же:
yaplakal.com