Когда у тебя 700 тысяч подписчиков, а тебе высказали неуважение на дороге

romuald29

Цитата

Бордюр - препятствие, вынуждающее водителя с правого ряда выполнить перестроение в левый ряд. При перестроении водитель обязан уступить дорогу.

Бордюр не может быть препятствием.

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Препятствие может быть только на проезжей части. Бордюр - это край проезжей части.

Край проезжей части может быть не оформлен бордюрным камнем. Он может быть обозначен разметкой 1.2.
И чем хуже разметка 1.2 любой осевой разметки?

Цитата (Свояк @ 8.02.2022 - 22:04)

Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 20:40) Цитата (D0ct0r @ 7.02.2022 - 12:34) Цитата (Damirius @ 7.02.2022 - 11:59) "В случае сужения, направление дороги не изменяется, а транспортное средство, на стороне которого происходит сужение изменяет направление и совершает перестроение." https://ruspdd.ru/journal/153-perestroenie-...enie-dvigeniya/ В том-то и дело, что ИДПС считают по другому. Двигался до перекрёстка во второй полосе, а после перекрёстка попал в первую = перестроился, т.е. поменял полосу. То о чём говорите вы, т.е. о сужении дороги, должно обозначаться знаком, если не обозначено, то ровно всё как я сказал. UPD. Кстати, по вашей ссылке одно другому противоречит. у каждой ошибки есть имя фамилия и отчество. Выше камрад JimmyV дал ссылку на видеоразбор подобных проишествий на сужениях дороги. И в этом разоре есть опять-же ссылка на СУДЕБНЫЕ преценденты. Если инспектор ДПС почему-то считает иначе - это его проблема. В Суде с бОльшей долей вероятности его мнение будет пущено в унитаз. Какое замечательное мнение. Оказывается суды у нас настолько самостоятельны и судьи настолько грамотны в ПДД, что гайцов ни в грош не ставят. Да чаще всего суды как раз-таки только подтверждают решения гайцов. В представленном видео именно так и происходило. Только вот значительно чаще гайцы оперируют 8.9. И до судов дело просто не до ходит. А в представленных на видео случаях народ и пошел в суды, потому что решение гайцов выбивалось из общего представления ситуации. К тому же в этом видосе в самом начале прозвучало, что в правилах данная ситуация не рассматривается. Но потом почему-то делается вывод, что маневрирует почему-то исключительно едущий у края проезжей части.

мнение инспектора может быть ошибочным.
В судах оно было оспорено.
Вопрос - закрыт.
Обратиться в суд - это право, а не обязанность. Если обе стороны согласны с решением инспектора, то никто в суд не пойдёт.
Да, и мнение одного суда тоже оспаривается в суде высшей инстанции.

Однако, если уже есть судебные прецеденты, то шансов решить "по другому" в следующем суде будет значительно меньше.

Цитата (Свояк @ 8.02.2022 - 22:12)

romuald29 Цитата Бордюр - препятствие, вынуждающее водителя с правого ряда выполнить перестроение в левый ряд. При перестроении водитель обязан уступить дорогу. Бордюр не может быть препятствием. "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Препятствие может быть только на проезжей части. Бордюр - это край проезжей части. Край проезжей части может быть не оформлен бордюрным камнем. Он может быть обозначен разметкой 1.2. И чем хуже разметка 1.2 любой осевой разметки?

сужение полосы движения препятствует движению по этой полосе.
Бордюр, разметка, бетонный блок, или просто обочина с последующей канавой будет являться препятствием для движения по этой полосе.

Не стоит казаться глупее, чем вы есть.

Цитата (JimmyV @ 5.02.2022 - 13:10)

Цитата (Guerrero @ 5.02.2022 - 13:07) Цитата (JimmyV @ 5.02.2022 - 13:05) В том то и дело, что нихрена. Середина переходит в середину и дальше полосы от середины к краю по ширине отсчитываются. Т.е. правые полосы пропадают\заканчиваются... А писечки они ездят "от писечки" Ссылочку на пункт ПДД скиньте плиз, почитаю... ну если вы конечно не упомянутая вами "писечка" Не, писечка к другому. Скиньте ссылку где по ПДД или по ГОСТ полосы размечаются от обочины. Да и как это реализовать? перекресток это дорога. Она так и продолжается на нем и идет дальше. Т.е. на пересечении она просто сужается https://www.youtube.com/watch?v=NxD3wjxo0Jw&t=149s Ты только не вздумай не уступить- а то будет как в видео. Да еще и на местах не все знают и в ГИБДД.

здесь видео с разбором и отсылкой к судебным решениям

Цитата (Guerrero @ 8.02.2022 - 22:10)

Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 22:00) Вот вдоль этой разделительной и идут ряды. Соединяем 2 разделительные, выделяем левый ряд. Ага, а пункт ПДД где вы это прочитали можно указать? Я так понимаю вот тут оба "прямых" ряда перестраиваются... согласно вашей формулировке... все верно?

https://www.yaplakal.com/go/?https%3A%2F%2F...o0Jw%26t%3D149s

Цитата (Guerrero @ 8.02.2022 - 22:10)

Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 22:00) Вот вдоль этой разделительной и идут ряды. Соединяем 2 разделительные, выделяем левый ряд. Ага, а пункт ПДД где вы это прочитали можно указать? Я так понимаю вот тут оба "прямых" ряда перестраиваются... согласно вашей формулировки... все верно?

Нахимовский / Вавилова
да, прямые ряды смещаются влево. Даже на твоей картинке это видно.
После перекрёстка начинается А-полоса, куда и лезут таксёры.
Это сообщение отредактировал romuald29 - 8 фев 2022 в 22:28

Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 22:08)

Цитата (Лектер007 @ 7.02.2022 - 11:21) Цитата (Damirius @ 7.02.2022 - 11:19) Тема животрепещущая нарисовалась. Да, ДТП произошло после перекрестка и там однозначно виноват водитель субару , спровоцировавший и допустивший ДТП. Но нам интересна еще и причина данного поведения, а не сам факт ДТП после проезда перекрестка, поэтому и обсуждений на овер 20 страниц. Ссылка на гуголь-карты с этим перекрёстком сняла бы все вопросы. https://yandex.ru/maps/-/CCU5uWGiwC 55.02873968079504, 82.93965656610163 https://www.google.com/maps/dir//%D0%92%D0%...0288266!3e3

Организаторы движения - идиоты.
Разрешать ехать из трех полос в две - так себе затея.

У нас есть подобный перекресток.
https://yandex.ru/maps/-/CCU5uWDT8B
Знаков 5.15 тоже нет. И ехать прямо можно из всех полос.
Но, как видите, по разметке кончается левая полоса, а вовсе не правая.

Однако мы же все знаем, что разметка на наших дорогах живет недолго. А с середины ноября мы в городе разметки вообще не видали - снег в этом году хороший.


И по-вашему выходит, что пока разметка есть - едем по разметке. А как стерлась - кончается не левая полоса, а правая.

Цитата (Свояк @ 8.02.2022 - 22:27)

Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 22:08) Цитата (Лектер007 @ 7.02.2022 - 11:21) Цитата (Damirius @ 7.02.2022 - 11:19) Тема животрепещущая нарисовалась. Да, ДТП произошло после перекрестка и там однозначно виноват водитель субару , спровоцировавший и допустивший ДТП. Но нам интересна еще и причина данного поведения, а не сам факт ДТП после проезда перекрестка, поэтому и обсуждений на овер 20 страниц. Ссылка на гуголь-карты с этим перекрёстком сняла бы все вопросы. https://yandex.ru/maps/-/CCU5uWGiwC 55.02873968079504, 82.93965656610163 https://www.google.com/maps/dir//%D0%92%D0%...0288266!3e3 Организаторы движения - идиоты. Разрешать ехать из трех полос в две - так себе затея. У нас есть подобный перекресток. https://yandex.ru/maps/-/CCU5uWDT8B Знаков 5.15 тоже нет. И ехать прямо можно из всех полос. Но, как видите, по разметке кончается левая полоса, а вовсе не правая. Однако мы же все знаем, что разметка на наших дорогах живет недолго. А с середины ноября мы в городе разметки вообще не видали - снег в этом году хороший. И по-вашему выходит, что пока разметка есть - едем по разметке. А как стерлась - кончается не левая полоса, а правая.

ПЗДЦ! Прям судя по разметке, кажется забыли повесить знак движения по полосам.

Да, нет разметки - правый уступает.
Есть разметка - левый уступает.


ЗЫ там ранее есть расширение проезжей части как раз на левый ряд, который потом "исчезает".
Это сообщение отредактировал romuald29 - 8 фев 2022 в 22:33

Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 22:15)

Цитата (Свояк @ 8.02.2022 - 22:12) romuald29 Цитата Бордюр - препятствие, вынуждающее водителя с правого ряда выполнить перестроение в левый ряд. При перестроении водитель обязан уступить дорогу. Бордюр не может быть препятствием. "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Препятствие может быть только на проезжей части. Бордюр - это край проезжей части. Край проезжей части может быть не оформлен бордюрным камнем. Он может быть обозначен разметкой 1.2. И чем хуже разметка 1.2 любой осевой разметки? сужение полосы движения препятствует движению по этой полосе. Бордюр, разметка, бетонный блок, или просто обочина с последующей канавой будет являться препятствием для движения по этой полосе. Не стоит казаться глупее, чем вы есть.

Ээээмммм... я же дал определение препятствия из правил.
Край проезжей части препятствием быть НЕ МОЖЕТ. Это аксиома.

И речь может идти только об одном - просто о конце какой-то полосы. Не о "препятствии", а вообще о том, что какая-то полоса кончилась вообще.

Так вот, сказать, какая полоса кончилась с точки зрения правил, невозможно без знаков.

Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 22:20)

Цитата (Guerrero @ 8.02.2022 - 22:10) Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 22:00) Вот вдоль этой разделительной и идут ряды. Соединяем 2 разделительные, выделяем левый ряд. Ага, а пункт ПДД где вы это прочитали можно указать? Я так понимаю вот тут оба "прямых" ряда перестраиваются... согласно вашей формулировке... все верно? https://www.yaplakal.com/go/?https%3A%2F%2F...o0Jw%26t%3D149s

Пожалуйста ссылку на Пункт ПДД.
И на видео нет ни одной ситуации на перекрестке. Не подходит...
Еще попытки будут?

Цитата (Tyran @ 8.02.2022 - 18:58)

там где есть смещение полос стоят соответствующие знаки движения по полосам

и какие знаки обозначают смещение полос?
нет вообще никаких знаков, и разметки тоже нет на самом перекрестке

romuald29

Цитата

ПЗДЦ! Прям судя по разметке, кажется забыли повесить знак движения по полосам. ЗЫ там ранее есть расширение проезжей части как раз на левый ряд, который потом "исчезает".

Это не расширение ПЧ. До перекрестка ПЧ имеет стабильную ширину в 5 полос.
Да, незадолго до перекрестка в попутном направлении полос становится больше. Но сама проезжая часть не расширяется. Сужение ее происходит после перекрестка.

Знаки 5.15 там действительно должны быть.

Но они так же должны быть на перекрестке в теме.

Цитата

Да, нет разметки - правый уступает. Есть разметка - левый уступает.

Ответа на вопрос "почему" так и нет.
Почему без разметки кончается именно правая полоса? Хоть какой-нибудь намек на это в правилах дайте. И не надо опять про препятствие. Его нет. Есть только конец какой-либо полосы.

Вот пример. Почему кончается правая, а не левая полоса? На данный момент поставили знаки и вопросов нет. Но без знаков ка быть?

Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 23:15)

сужение полосы движения препятствует движению по этой полосе. Бордюр, разметка, бетонный блок, или просто обочина с последующей канавой будет являться препятствием для движения по этой полосе. Не стоит казаться глупее, чем вы есть.

окончание или сужение полосы справа обозначается знаками 5.15.5 и 1.20.2
если полосы считать от осевой, то нафига эти знаки нужны вообще?

Цитата (Guerrero @ 8.02.2022 - 22:39)

Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 22:20) Цитата (Guerrero @ 8.02.2022 - 22:10) Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 22:00) Вот вдоль этой разделительной и идут ряды. Соединяем 2 разделительные, выделяем левый ряд. Ага, а пункт ПДД где вы это прочитали можно указать? Я так понимаю вот тут оба "прямых" ряда перестраиваются... согласно вашей формулировке... все верно? https://www.yaplakal.com/go/?https%3A%2F%2F...o0Jw%26t%3D149s Пожалуйста ссылку на Пункт ПДД. И на видео нет ни одной ситуации на перекрестке. Не подходит... Еще попытки будут?

в ПДД прямо об этом не написано.
В Судах ПДД трактуют так.
Смотрите видео, там всё разжёвано донельзя.
Мне логика суда понятна. Если вам непонятно - это Ваша проблема.
Перекрёсток - часть дороги.
Надеюсь, ни мне ни Вам не придётся доказывать в суде свою правоту в тупом ДТП на сужении.

Ау... судебные решения... ау.... преценденты..... ау......

Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 23:26)

в ПДД прямо об этом не написано. В Судах ПДД трактуют так.

А вы ВУ получали? Когда сдавали то вопросы по ПДД были или по судебным решениям?

Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 23:26)

Мне логика суда понятна. Если вам непонятно - это Ваша проблема.

А вам была понятна логика суда, когда водителя который опережал пробку по обочине, признавали правым, а поворачивающего виновным? Сможете объяснить?
Это сообщение отредактировал Guerrero - 9 фев 2022 в 06:37

Прав лишить пожизненно, проверив у психиатра. Видео не полное, надеюсь дамочка залила еблана живительным газом.

Цитата (Guerrero @ 9.02.2022 - 06:35)

Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 23:26) в ПДД прямо об этом не написано. В Судах ПДД трактуют так. А вы ВУ получали? Когда сдавали то вопросы по ПДД были или по судебным решениям? Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 23:26) Мне логика суда понятна. Если вам непонятно - это Ваша проблема. А вам была понятна логика суда, когда водителя который опережал пробку по обочине, признавали правым, а поворачивающего виновным? Сможете объяснить?

В этом случае как раз все понятно с точки зрения ПДД. При повороте налево нужно пропустить всех кто движется навстречу. То , что движущийся по обочине нарушил пункт правил, запрещающий движение по обочине не делает его виновным в ДТП.

Цитата (Свояк @ 8.02.2022 - 22:55)

romuald29 Вот пример. Почему кончается правая, а не левая полоса? На данный момент поставили знаки и вопросов нет. Но без знаков ка быть?

Есть ответ на этот вопрос: Верховный суд определил ,что сужение дороги может происходить только с КРАЮ дороги, и никак не в середине дороги =)) А определение ширины полос - начинается от осевой линии дороги, равно как и движение по дороге определяется ВДОЛЬ осевой линии дороги. А нумерация полос - с краев.
Это сообщение отредактировал Micavis - 9 фев 2022 в 12:08

Цитата (Свояк @ 8.02.2022 - 22:55)

romuald29 Цитата ПЗДЦ! Прям судя по разметке, кажется забыли повесить знак движения по полосам. ЗЫ там ранее есть расширение проезжей части как раз на левый ряд, который потом "исчезает". Это не расширение ПЧ. До перекрестка ПЧ имеет стабильную ширину в 5 полос. Да, незадолго до перекрестка в попутном направлении полос становится больше. Но сама проезжая часть не расширяется. Сужение ее происходит после перекрестка. Знаки 5.15 там действительно должны быть. Но они так же должны быть на перекрестке в теме. Цитата Да, нет разметки - правый уступает. Есть разметка - левый уступает. Ответа на вопрос "почему" так и нет. Почему без разметки кончается именно правая полоса? Хоть какой-нибудь намек на это в правилах дайте. И не надо опять про препятствие. Его нет. Есть только конец какой-либо полосы. Вот пример. Почему кончается правая, а не левая полоса? На данный момент поставили знаки и вопросов нет. Но без знаков ка быть?

Вот здесь аргументированно разобран данный момент.
https://ruspdd.ru/journal/112-sugenie-dorog...dolgen-ustupit/
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 9 фев 2022 в 12:07

Цитата (Лектер007 @ 9.02.2022 - 12:06)

Цитата (Свояк @ 8.02.2022 - 22:55) romuald29 Цитата ПЗДЦ! Прям судя по разметке, кажется забыли повесить знак движения по полосам. ЗЫ там ранее есть расширение проезжей части как раз на левый ряд, который потом "исчезает". Это не расширение ПЧ. До перекрестка ПЧ имеет стабильную ширину в 5 полос. Да, незадолго до перекрестка в попутном направлении полос становится больше. Но сама проезжая часть не расширяется. Сужение ее происходит после перекрестка. Знаки 5.15 там действительно должны быть. Но они так же должны быть на перекрестке в теме. Цитата Да, нет разметки - правый уступает. Есть разметка - левый уступает. Ответа на вопрос "почему" так и нет. Почему без разметки кончается именно правая полоса? Хоть какой-нибудь намек на это в правилах дайте. И не надо опять про препятствие. Его нет. Есть только конец какой-либо полосы. Вот пример. Почему кончается правая, а не левая полоса? На данный момент поставили знаки и вопросов нет. Но без знаков ка быть? Вот здесь аргументированно разобран данный момент. https://ruspdd.ru/journal/112-sugenie-dorog...dolgen-ustupit/

Естьв Новосибе одно заподлянское место ,где это правило нифига не работает - "тещин язык" - вот на перекрестке знаками указано что повернуть налево можно с двух полос в 2 полосы.
https://yandex.ru/maps/65/novosibirsk/?l=st...C42.430328&z=21

А если ехать далее налево - то почему-то сужается именно левая полоса ))) И в правой полосе никто никогда не уступает тому, кто в левой )) Блоггеров сюда заслать надо !!! И при ДТП в самом узком месте - ближе к мосту - знаете, чем гайцы "Оргументируют" вину того ,кто слева? - " Перед поворотом надо занимать соответствующее крайнее положение!!!!"" -
А то , что там дорога поворачивает (под мостом) - никто и не поспорит !!!
Это сообщение отредактировал Micavis - 9 фев 2022 в 12:19

Цитата (Witas @ 9.02.2022 - 11:34)

В этом случае как раз все понятно с точки зрения ПДД. При повороте налево нужно пропустить всех кто движется навстречу. То , что движущийся по обочине нарушил пункт правил, запрещающий движение по обочине не делает его виновным в ДТП.

Нет, в ПДД не так сказано. Вы не знаете что такое уступить дорогу.
Ну да, то что проехал на красный, а поворачивал на зеленый, не делает проехавшего на красный виновным в ДТП, а виноват тот кто двигался на зеленый... типа " нужно пропустить всех кто движется навстречу"
Я смотрю вы очень "круто" понимаете ПДД.

Цитата

Вот здесь аргументированно разобран данный момент. https://ruspdd.ru/journal/112-sugenie-dorog...dolgen-ustupit/

Не убедили меня эти аргументы.

Люди выпрямляют дорогу, а потом начинают рисовать прямые линии. Естественно у них получается осевая прямой как стрела, а край проезжей части не параллелен осевой линии.

К тому же ситуация немного не та.
У нас мы имеем РАЗМЕЧЕННЫЕ полосы. Количество которых до перекрестка больше, чем после. То есть одна из полос просто кончилась.

Выпрямить дорогу на перекрестке уже не получится. Рисовать прямые линии тоже.
Поэтому без знаков и разметки определить, какая из полос закончилась, нельзя.

Опираемся опять на тот же 9.1. Количество полос определяется разметкой или знаками. Знаков 5.15 нет. Разметка до и после перекрестка есть, а на перекрестке ее нет. Значит на перекрестке какая-то полоса кончилась. Какая? Нет в правилах по этому поводу ничего. Аргументы, что без знаков кончается всегда правая полоса, не выглядят убедительными.

Тут даже убедительней будет рассуждение, что полосы считают от обочины, и я как ехал в первой полосе, так и еду в ней. Кто-то ехал во второй, а кто-то в третьей. После перекрестка полос 2. Значит третьей полосы нет - вот она и кончилась.


Если у кого-то есть сомнения, что отсчет полос ведется от обочины, то почитайте ПДД 16.1 На автомагистралях запрещается:
движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т далее второй полосы.

Такая логика мне тоже не очень нравится, и я считаю, что кроме 8.9 применить в этом случае нечего.

Цитата (Micavis @ 9.02.2022 - 12:04)

Цитата (Свояк @ 8.02.2022 - 22:55) romuald29 Вот пример. Почему кончается правая, а не левая полоса? На данный момент поставили знаки и вопросов нет. Но без знаков ка быть? Есть ответ на этот вопрос: Верховный суд определил ,что сужение дороги может происходить только с КРАЮ дороги, и никак не в середине дороги =)) А определение ширины полос - начинается от осевой линии дороги, равно как и движение по дороге определяется ВДОЛЬ осевой линии дороги. А нумерация полос - с краев.

А можно ссылочку на это решение?

Если это так, то почему в прошлом году в моем примере знаки все же поставили? Зачем они там, ведь якобы все равно правая полоса кончается?

Цитата (Witas @ 9.02.2022 - 11:34)

Цитата (Guerrero @ 9.02.2022 - 06:35) Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 23:26) в ПДД прямо об этом не написано. В Судах ПДД трактуют так. А вы ВУ получали? Когда сдавали то вопросы по ПДД были или по судебным решениям? Цитата (romuald29 @ 8.02.2022 - 23:26) Мне логика суда понятна. Если вам непонятно - это Ваша проблема. А вам была понятна логика суда, когда водителя который опережал пробку по обочине, признавали правым, а поворачивающего виновным? Сможете объяснить? В этом случае как раз все понятно с точки зрения ПДД. При повороте налево нужно пропустить всех кто движется навстречу. То , что движущийся по обочине нарушил пункт правил, запрещающий движение по обочине не делает его виновным в ДТП.

Уууууууу, с такими знаниями лучше помалкивать. Такую ерунду можно в каком-нибудь контактике писать, но не здесь.

Цитата (Свояк @ 9.02.2022 - 14:14)

Цитата Вот здесь аргументированно разобран данный момент. https://ruspdd.ru/journal/112-sugenie-dorog...dolgen-ustupit/ Не убедили меня эти аргументы. Люди выпрямляют дорогу, а потом начинают рисовать прямые линии. Естественно у них получается осевая прямой как стрела, а край проезжей части не параллелен осевой линии. К тому же ситуация немного не та. У нас мы имеем РАЗМЕЧЕННЫЕ полосы. Количество которых до перекрестка больше, чем после. То есть одна из полос просто кончилась. Выпрямить дорогу на перекрестке уже не получится. Рисовать прямые линии тоже. Поэтому без знаков и разметки определить, какая из полос закончилась, нельзя. Опираемся опять на тот же 9.1. Количество полос определяется разметкой или знаками. Знаков 5.15 нет. Разметка до и после перекрестка есть, а на перекрестке ее нет. Значит на перекрестке какая-то полоса кончилась. Какая? Нет в правилах по этому поводу ничего. Аргументы, что без знаков кончается всегда правая полоса, не выглядят убедительными. Тут даже убедительней будет рассуждение, что полосы считают от обочины, и я как ехал в первой полосе, так и еду в ней. Кто-то ехал во второй, а кто-то в третьей. После перекрестка полос 2. Значит третьей полосы нет - вот она и кончилась. Если у кого-то есть сомнения, что отсчет полос ведется от обочины, то почитайте ПДД 16.1 На автомагистралях запрещается: движение грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т далее второй полосы. Такая логика мне тоже не очень нравится, и я считаю, что кроме 8.9 применить в этом случае нечего.

Ну если так рассуждать, то сторона отсчёта при отсутствии полос и знаков "Конец полосы" тогда не имеет смысла в этом случае, т.к. при таком раскладе действует 8.9. - многими нелюбимая "помеха справа", потому что в обоих вариантах приоритет будет у того, кто изначально едет по правой полосе.
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 9 фев 2022 в 14:37