Чуть выше. Если есть разметка и знак, то следовать согласно разметки.
Вы выдаёте желаемое за действительное. Ни о каком преимуществе разметки я не говорил даже рядом Если у вас светофор и стоп линия, вы на стоп линии остановитесь, или на линии светофора? Разметка при этом преимущество имеет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чуть выше. Если есть разметка и знак, то следовать согласно разметки.
Вы выдаёте желаемое за действительное. Ни о каком преимуществе разметки я не говорил даже рядом
А как я должен понимать ваши утверждения, что если разметки нет, то руководствоваться знаком, если она есть, то разметкой? Ну так значит тот у кого висит знак уступить дорогу, должен уступить всем кто движется по главной и не имеет значения какая там разметка?
Цитата (VitekG @ 21.10.2022 - 08:40)
Если у вас светофор и стоп линия, вы на стоп линии остановитесь, или на линии светофора? Разметка при этом преимущество имеет?
Это четко прописано в п 6.13. Вот и я прошу указать, на основании чего вы решили что наличие разметки обязывает следовать ей, а не знаку? Где это указано?
Это сообщение отредактировал Guerrero - 21 окт 2022 в 09:44
Я написал - с меньшим трафиком. ГОСТ - с меньшей интенсивностью движения.
Это же одно и тоже.
А ключевое слово "всегда"? Этот термин служит для определения главной дороги организатором движения. Т.е. посмотрели, посчитали - это главная. А то, что в воскресенье с дачи поедут люди, и на второстепенной будет больший траффик - уже никого не ебет. Такая ситуация на съезде в город Чехов, через Чепелево. В пик большинство машин на съездах. Ну как большинство - почти все. Но главная прямая. А там по паре машин в час едет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
интереса спортивного ради.. можно поинтересоваться какое расстояние, он еще, после знака, должен пропускать в свою полосу "главных"??)) допустим ближайший перекресток в 5 км а следующий знак аналогично в 5 км
До нового знака главная дорога
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чуть выше. Если есть разметка и знак, то следовать согласно разметки.
Вы выдаёте желаемое за действительное. Ни о каком преимуществе разметки я не говорил даже рядом
А как я должен понимать ваши утверждения, что если разметки нет, то руководствоваться знаком, если она есть, то разметкой? Ну так значит тот у кого висит знак уступить дорогу, должен уступить всем кто движется по главной и не имеет значения какая там разметка?
Цитата (VitekG @ 21.10.2022 - 08:40)
Если у вас светофор и стоп линия, вы на стоп линии остановитесь, или на линии светофора? Разметка при этом преимущество имеет?
Это четко прописано в п 6.13. Вот и я прошу указать, на основании чего вы решили что наличие разметки обязывает следовать ей, а не знаку? Где это указано?
"В случаях если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками." Вот когда они противоречить будут, тогда пожалуйста. В данной ситуации никаких противоречий нет.
"В случаях если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками." Вот когда они противоречить будут, тогда пожалуйста. В данной ситуации никаких противоречий нет.
Чего это нет? Разметка говорит о том что левый должен уступить, знак говорит что правый должен уступить. Так кто в этом случае главнее, знак или разметка?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чего это нет? Разметка говорит о том что левый должен уступить, знак говорит что правый должен уступить. Так кто в этом случае главнее, знак или разметка?
Знак ничего не говорит. Кроме уступить. Но вопрос где то место, где надо уступить? Правильно. Его нет. Ибо нет перекрестка или примыкания дороги. Соответственно знак просто не имеет места действия. И противоречий нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Знак ничего не говорит. Кроме уступить. Но вопрос где то место, где надо уступить? Правильно. Его нет. Ибо нет перекрестка или примыкания дороги. Соответственно знак просто не имеет места действия. И противоречий нет.
Если это не примыкание, то что тогда по ПДД?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Этим вопросом не задавался. Но не примыкание. Ибо в ГОСТ четко написано, что такое примыкание. Тут его нет.
Ну раз нет примыкания, нет перекрестка... то проезжая часть для черного закончилась, а значит ему некуда ехать и он вообще должен остановиться.
Это сообщение отредактировал Guerrero - 1 ноя 2022 в 23:45
Чего это нет? Разметка говорит о том что левый должен уступить, знак говорит что правый должен уступить. Так кто в этом случае главнее, знак или разметка?
Знак ничего не говорит. Кроме уступить. Но вопрос где то место, где надо уступить? Правильно. Его нет. Ибо нет перекрестка или примыкания дороги. Соответственно знак просто не имеет места действия. И противоречий нет.
Чушь какая . Как нет примыкания, если оно четко указано в задании и мы имеем примыкание второстепенной дороги?!
Ну раз нет примыкания, нет перекрестка... то проезжая часть для черного закончилась, а значит ему некуда ехать и он вообще должен остановиться.
Не, не закончилась. Вон же она, дальше идет. Ни с кем не пересекаясь и не примыкая.
Это как? Две попутные проезжие части разделенные разметкой? А когда разметка под снегом? А можно ссылочку на нормативные документы где описана такая ситуация?
Чего это нет? Разметка говорит о том что левый должен уступить, знак говорит что правый должен уступить. Так кто в этом случае главнее, знак или разметка?
Знак ничего не говорит. Кроме уступить. Но вопрос где то место, где надо уступить? Правильно. Его нет. Ибо нет перекрестка или примыкания дороги. Соответственно знак просто не имеет места действия. И противоречий нет.
В смысле где? При выезде с полосы торможения.На это указывает разметка 1.1 и 1.11. Если вы уходите с полосы торможения-разгона(перестраиваетесь), вы обязаны всем уступить.
Цитата
Что главнее знак или разметка?
Рассмотрим главный вопрос этой статьи: "Что главнее знак или разметка?".
Для начала сравним между собой временные и постоянные дорожные знаки. В соответствии с последним абзацем главы 8 приложения 1 к правилам дорожного движения:
В случаях если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.
Т.е. временные дорожные знаки имеют приоритет над постоянными. Промежуточный список в порядке убывания приоритетов будет выглядеть так:
Рассмотрим еще один абзац правил, который "расставит все точки над i" в вопросах приоритета. Это последний абзац главы 1 приложения 2 к правилам дорожного движения:
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Итак, из первого предложения этого абзаца следует, что любые дорожные знаки главнее любой разметки. Из второго предложения следует, что временная разметка имеет приоритет над постоянной.
В случае противоречивой ситуации на дороге в первую очередь следует руководствоваться временными дорожными знаками, затем постоянными знаками и т.д. по списку.
Обратите внимание, что временная разметка не имеет приоритета над постоянными дорожными знаками.
Но в данном случае на рисунке идёт перестроение на разгонную-тормозную полосу, поэтому тот кто перестраивается, обязан пропустить того кто идёт в своей полосе. При взаимном перестроении, руководствуемся правилом правой руки, машина слева, так же уступает.
Это сообщение отредактировал tehnomag - 2 ноя 2022 в 09:42
Представь себе, иногда, да. Временная например. Которую оранжевым или красным цветом наносят. При строительстве дорог например.
Да ты крут! Процитируй пожалуйста где ты это прочитал. Даже не так, ты вообще читал свое сообщение про приоритеты? Ты когда вставлял текст, в голове ничего не осталось?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Как нет примыкания, если оно четко указано в задании и мы имеем примыкание второстепенной дороги?! 
yaplakal.com