Чет автор ролика прям как на F-1 летает... ЗЫ Давить надо в первую очередь тормоз, а не сигнал. А перехода что-то не видать, зато глотка и сигнал у водилы луженые
Анекдот для не понимающих шутки: На экзамене в грузинской автошколе инструктор спрашивает курсанта: - Вот вы едете по узкой горной дороге. Слева стоит старуха, справа - красивая девушка. Кого давить будешь? - Конечно, бабушку! - Дурак! Тормоз давить будешь! Выпьем за то, чтобы при виде красивой девушки у нас не отказывали тормоза! Это сообщение отредактировал Xpath - 1 июн 2015 в 16:52
Тупорылый здесь регик, к тому же хам и вообще мудак. Это цитата из ПДД:
Цитата
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Я на ролике перехода не увидел ни сзади, ни впереди по ходу движения регика.
Это сообщение отредактировал Serggray - 1 июн 2015 в 16:32
Тупорылый здесь регик, к тому же хам и вообще мудак. Это цитата из ПДД:
Цитата
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Я на ролике перехода не увидел ни сзади, ни впереди по ходу движения регика.
Там нигде не написано, что переходящим вне ПП водила обязан уступить.
Имхо, ТС - охуевший чмошник. На группу поддатого быдла прущего как попало, он бы с роду варежку не открыл, а тут и погеройствовать, и похамить можно, зная что ответка не прилетит. Мог бы и пропустить спокойно, расстояние там было over дохуя. Только зря ребенка испугал. Истеричка.
Это сообщение отредактировал McMat - 1 июн 2015 в 16:33
как то все неоднозначно, вроде и переходить нельзя где попало, но и они переходили абсолютно не мешая движению, и если бы истеричка не начал истошно сигналить спокойно бы разошлись
Имхо, ТС охуевший чмошник. На группу поддатого быдла прущего как попало, он бы с роду варежку не открыл, а тут и погеройствовать, и похамить можно, зная что ответка не прилетит. Мог бы и пропустить спокойно, расстояние там было over дохуя. Только зря ребенка испугал. Истеричка.
Я не пропускаю никогда пешиков вне ПП, только в том случае если на дороге в пределах видимости я один. Делаю я это не потому что я такой невежливый, а потому что я считаю, что если все начнут пропускать в неположенных местах пешиков те вообще никогда по сторонам смотреть не будут. Зато на зебрах я уступаю всегда, чтобы пешеходы приучались, что на зебре им уступят. К тому же для другого водилы это может оказаться полной неожиданностью- выход пешехода в неположенном месте, и другой водила обретет себе геморрой на ровном месте. Эти курицы идут и вообще не смотрят едет кто- то или нет. Таких тупиц защищать могут только такие же как они.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 1 июн 2015 в 16:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ДУРЫ!!
yaplakal.com