Полиция оштрафовала водителя, пропустившего скорую

Вот так и живём. Не пропустил - штраф, пропустил - всё равно штраф. Надо уже авто производителям подпрыгивающие машины придумывать. Видишь сзади скоря, подпрыгнул и всё.

КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость.
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Хороший автоюрист - и самарское ГИБДД можно повертеть на хую.

пропустил, выехав за стоп-линию - штраф
нет - штраф за непропуск.

с точки зрения нашего закона получается надо выбирать что дешевле

нашими ебучими " законами " можно крутить в любую сторону.

Вообще то в Тольятти, а не в Самаре

Цитата (Дегало @ 29.08.2018 - 10:47)

пропустил, выехав за стоп-линию - штраф нет - штраф за непропуск. с точки зрения нашего закона получается надо выбирать что дешевле

Ну пересечение стоп линии равнозначно выезду на красный.
Пропускать тут скорую по закону не обязательно.

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Это сообщение отредактировал xselius - 29 авг 2018 в 10:52

по этой логике получается скорая на красный проехала

Цитата (Rattus @ 29.08.2018 - 12:48)

Вообще то в Тольятти, а не в Самаре

и чо? ахуенное замечание.
А если б не пропустил, то штраф по другой статье. Заепца закон, йопта, дышло, блять, куда повернул, туда и вышло.

Давно пора привыкнуть к беспредельным законам,продажным судьям и оборотням в погонах на всех уровнях МВД

демонстрировать надо не стоп кадры, а полное видео с места событий.на котором вполне может оказаться, что он находился за стоп-линией ещё до того, как "уступал" дорогу.

Сто раз уже такое разбирали. По закону водилы не правы. По человечески правы.
+ в карму и + в бюджет.

Цитата (Overmaind @ 29.08.2018 - 10:46)

КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость. Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Хороший автоюрист - и самарское ГИБДД можно повертеть на хую.

Выехал на красный ДТП 2 трупа. Ущерб менее значительный?

Когда все начнут игнорить мигалки, может дойдет до плешивого...

Это Тольятти. Там на кадрах в видео указан адрес.

И год назад была точно такая же ситуация : та же улица Маршала Жукова (там перекрёсток, в крайней левой полосе стоять можно) , точно так же водитель пропускал скорую :

https://www.yaplakal.com/forum11/topic1647546.html

Цитата (Jus @ 21.08.2017 - 11:49)

Штраф от ГИБДД пришел после того, как камера зафиксировала, что водитель «Лады Калины» на перекрестке выехал за стоп-линию на красный сигнал светофора, чтобы пропустить скорую, ехавшую в том же ряду, что и он.

Это сообщение отредактировал Mazut - 29 авг 2018 в 11:10

Цитата (Woodcutter @ 29.08.2018 - 10:45)

Вот так и живём. Не пропустил - штраф, пропустил - всё равно штраф. Надо уже авто производителям подпрыгивающие машины придумывать. Видишь сзади скоря, подпрыгнул и всё.

Использование воздушного пространства без разрешения, а также умышленное пересечение границ запретных зон и зон ограничения полетов может обернуться штрафом в размере до 400 тыс. руб

И в тоннеле их пропускать нельзя...

Дайте полный видос, почему его нет ???? Всё просто, Виктор самый хитровыебанный. Он походу изначально стоял за стоп-линией, ну судя по не многочисленным кадрам.

Как то так звучит:
Водитель обязан обеспечить беспрепятственный проезд транспортного средства с включенными проблесковыми маячками при первой же доступной ему возможности, но это не дает ему право совершать маневры нарушающие правила ПДД.

Так что водитель молодец, но с точки зрения закона не прав.
Это сообщение отредактировал Xard - 29 авг 2018 в 11:09

Отбиться можно, но это куча времени просто. Иногда этим блядям проще заплатить, к сожалению, что бы нервы себе не трепать

PS Я не про конкретно этот случай, а вообще, про неверно выставленное постановление
Это сообщение отредактировал IndianSummer - 29 авг 2018 в 11:05

Цитата (Overmaind @ 29.08.2018 - 10:46)

КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость. Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Хороший автоюрист - и самарское ГИБДД можно повертеть на хую.

Не подходит. Опасность в будущем.

Цитата (Xard @ 29.08.2018 - 18:01)

Как то так звучит: Водитель обязан обеспечить беспрепятственный проезд транспортного средства с включенными проблесковыми маячками при первой же доступной ему возможности, но это не дает ему право совершать маневры нарушающие правила ПДД. Так что водить молодец, но с точки зрения закона не прав.

Хард,твое высказывание оскорбляет чувства первонахов. Хоть ты и прав

Цитата (xselius @ 29.08.2018 - 10:50)

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Самое смешное, что этот пункт ни разу не заставляет никого из водителей шарахаться в стороны или выезжать на перекресток на красный свет.
Предоставить преимущество равнозначно уступить дорогу (п.3.2 ПДД), то есть водитель должен просто не мешать автомобилю с преимущественным правом движения (который ко всему еще и должен убедиться, что ему такое право предоставили). Так что не будет никакого штрафа за такое.

Пункт 3.2. Правил Дорожного Движения — При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Согласно пункту 1.2 ПДД РФ:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Таким образом, согласно ПДД РФ водитель транспортного средства при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом обязан уступить ему дорогу.
Маневр по перестроению в соседнюю полосу, с целью пропустить спецтранспорт для продолжения им беспрепятственного движения по собственной полосе или же по встречной полосе не попадает под понятие термина ПДД уступить дорогу.
Согласно ПДД РФ водитель обязан пропустить спецтранспорт, например, в следующих случаях:
1. При проезде перекрестков
2. При перестроении спецтранспорта в полосу, в которой следует водитель
3. При выполнении спецтранспортом маневров поворота, разворота

Как-то так. По человечески я могу понять пострадавших и тех, кто нуждается в спецслужбах сию минуту, но раз меня не хотят понимать спецслужбы, а пострадавшие мне этот штраф компенсировать не хотят - сорян.

Надо было просить отменить не за отсутствием события и состава правонарушения (потому как формально они есть), а в связи с крайней необходимостью и малозначительностью.