Автомобилистка из Оренбурга купила у дилера АВТОВАЗа Весту SW, но столкнулась с многочисленными дефектами. Оренбурженка вернула авто продавцу за полную стоимость, а затем подала в суд на АО «АВТОВАЗ».
Пресс-служба Оренбургского райсуда приводит полное описание истории. Жительница уральского города приобрела новую Весту SW у дилера по цене 1 721 902 рубля. В процессе эксплуатации выявились многочисленные дефекты электрики. Так, у машины при небольшом пробеге отказали переключатель света фар, указатели поворотов, дворники, обогрев салона. При этом периодически при выключенном двигателе не гасли фары. Также не всегда срабатывала кнопка зажигания.
В декабре 2023 года потребитель обратилась к дилеру с просьбой отремонтировать автомобиль по гарантии. Машину оставили на СТО, однако позднее сообщили, что не смогут ее отремонтировать в сжатые сроки, поскольку детали еще не прибыли. Запчасти так и не поступили, поэтому оренбурженка оформила возврат автомобиля продавцу за полную стоимость. Деньги она получила через 19 дней вместо положенных по закону 10. Тогда женщина обратилась в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» — с производителя она потребовала неустойку в размере 1% за каждый день просрочки и компенсацию морального вреда.
Суд встал на сторону потребителя и удовлетворил все требования. Какую сумму получила оренбурженка, не уточняется.
Плохо что у нас не прецедентная судебная система - "(система прецедентного права) — это система, в которой решение суда по конкретному делу становится образцом для разрешения схожих дел в будущем", пизда была бы и ВАЗу и УАЗу и так далее, но глядишь делать научились бы!
Это сообщение отредактировал KSF95 - 28 мая 2025 в 18:36
Суд встал на сторону потребителя и удовлетворил все требования. Какую сумму получила оренбурженка, не уточняется.
Все требования. 1% от 1 721 902 руб ну никак не подсчитать. Моральный вред - пренебрежительно мал по сравнению с суммой компенсации.
Это сообщение отредактировал Bris2 - 28 мая 2025 в 18:51
Плохо что у нас не прецедентная судебная система - "(система прецедентного права) — это система, в которой решение суда по конкретному делу становится образцом для разрешения схожих дел в будущем", пизда была бы и ВАЗу и УАЗу и так далее, но глядишь делать научились бы!
у нас она просто называется по-другому - судебная практика. Формально - право не прецедентне, фактически - очень даже .
Суд встал на сторону потребителя и удовлетворил все требования. Какую сумму получила оренбурженка, не уточняется.
Все требования. 1% от 1 721 902 руб ну никак не подсчитать. Моральный вред - пренебрежительно мал по сравнению с суммой компенсации.
а моралку ей сколько насчитали? могли 5000 р а могли и на 500 тысячах сойтись. Тут зависит от судьи и с какой конечности (ну или с каким качеством её вчера ебли) она встала.
Плохо что у нас не прецедентная судебная система - "(система прецедентного права) — это система, в которой решение суда по конкретному делу становится образцом для разрешения схожих дел в будущем", пизда была бы и ВАЗу и УАЗу и так далее, но глядишь делать научились бы!
у нас она просто называется по-другому - судебная практика. Формально - право не прецедентне, фактически - очень даже .
обязательство отсутствует, внутреннее убеждение присутствует и ещё небольшая поляна для маневров. такшто не очень получается
Сучка бассердечная. Максимка плачется, что машинки, сделанные на заводе в проклятом месте, злобные русские не покупают, а она мало того, что вернула... так и денюжку за радость владения еще потребовала.
Суд встал на сторону потребителя и удовлетворил все требования. Какую сумму получила оренбурженка, не уточняется.
Все требования. 1% от 1 721 902 руб ну никак не подсчитать. Моральный вред - пренебрежительно мал по сравнению с суммой компенсации.
а моралку ей сколько насчитали? могли 5000 р а могли и на 500 тысячах сойтись. Тут зависит от судьи и с какой конечности (ну или с каким качеством её вчера ебли) она встала.
Моральный вред - больше 10 000 и не мечтай. 1% на полторы сотни получается мог накапать, что тоже нехило.
Ждём очередного повышения утильсбора. Ну а как ещё компенсировать судебные расходы? Не повышением же качества продукции, не внедрением автоматизации же
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com