Страшное. Переехал женщину.

Водителя трудно обвинить.
Это как тетка на вокзале ползла под вагоном, а поезд тронулся.

Он её видеть не мог физически. Жалко и женщину , но ещё жальче водителя.

"а в его действиях усматривается нарушение п. 14.1 ПДД (обязанность водителя снизить скорость перед нерегулируемой «зеброй»)."

охуели чтоли? тетка в мертвой зоне прется!
к сожалению, мертвая зона никак не регламентируется в ПДД, поэтому вину все равно припишут водителю (((

з.ы. - с ТС одно и то же написали ))
Это сообщение отредактировал Z25Team - 4 апр 2014 в 11:40

Цитата

Какой нахрен пункт п. 14.1 ПДД? Он стоял, она зашла сбоку - она была в мертвой зоне для обзора, это же грузовик, бля, а не легковушка. Как можно снизить скорость стоя в пробке? Водила ее не мог видеть и когда все тронулись он поехал, откуда ему знать, что кто-то там пробирается ему под колеса. Бабку конечно жалко, но она сама виновата.Гораздо больше жаль водилу.

На самом деле тут двояко. Со стороны водителя - ты прав. А со стороны пешехода... она шла по переходу, когда она переходила перед грузовиком - тот стоял, потом внезапно (для нее) начал движение. Т.е. какбы ей вменить нарушение ПДД не получится.

Понятно, что любой водитель в той ситуации сначала попытался бы увидеть голову водителя камаза и только потом идти. Вот только в требованиях ПДД такого нет.

Честно, за ебали эти бабки уже, по хуй где идти, вчера стоял на остановке, такая же шла, ей лишних 50 метров пройти в лом, она лучше впереди автобуса обойдет и будет переходить, ей по хуй, что водитель ее совсем там не ожидает увидеть, закон инерции отменили и можно идти не обращая внимания, но добило окончательно другое, она блять даже по сторонам не посмотрела, а как танк на пролом поперла.

У нас по закону даже если водитель прав будет, то проблем от этого у него меньше не станет.

Интересно другое, сколько еще надо таких сбить чтоб до народа дошло, что переходить надо по зебре, а не где захочу там и перейду.

И да, я на видео пешеходного перехода не увидел если честно.
Это сообщение отредактировал gootexp - 4 апр 2014 в 11:45

Скорая мимо проехала. Хотя мож сигнал передала.

Может на суде учтут видеозапись то...
тетка сама фактически под колеса прыгнула...
и если я правильно рассмотрел она вроде просто под МАЗом прошла, колесами он ее не давил только бампером толкнул
там мож от испуга и инфаркт

скорее тут не убедился в безопасности перед началом движения, не помню какой пункт...

какая бабка, вы о чем, 53 года всего...и парня тоже жаль, выйдет за четвертак уже будет ему..


я на днях с женой профилактическую беседу провел с показом таких вот случаев (еще 2 ролика в сети есть, как большегруз давит человека) и про мамашу, что ребенка на санках под машиной оставила. это чтобы думала за себя и за того, кто за рулем.
Это сообщение отредактировал alibabai - 4 апр 2014 в 11:53

Знаю похожую историю.
Газелист сдавал назад,посигналил. Ехал не спеша. В этот момент сзади него метрах в 10-15 шла женщина пьяная в резиновых тапочках(на улице был дождь) и вот она упала. Я в этот момент проходил метрах в 30 от этого места. И из-за припаркованных машин,я потерял её из виду. А газелист продолжал сдавать назад. И в итоге я увидел только перескакивающую газель через какое то препятствие и хруст. И я понял что он её переехал. Тело лежало поперёк газели,значит газелист не сбил её а переехал. И увидеть её физически не смог. Водилу жалко безумно. Не смотря на мои показания, водиле дале 3 года.
Как я не старался привести доводы что водитель не сбивал её, и говорил что на доме есть камера которую можно посмотреть и то что положение тела даёт понять что она лежала в момент наезда а не шла. Если бы водитель её сбил то она лежала бы вдоль машины. Короче следователь решил что он умнее всех.

ЗЫ Я удивился что меня даже в суд не вызвали,хотя я единственный свидетель.
Что касаемо видео. КАМАЗист просто не увидел бабулю и не почувствовал что сбил,если он был груженый,то переехав её,он мог подумать что ямку какую то проехал. Печально конечно. Инспектора всегда говорят,мол ты управляешь транспортным средством повышенной опасности,поэтому всегда и считают водителя виноватым. Хотя пешеходу проще избежать попадания под машину,чем водителю наезд на пешехода. Тормозные пути разные, и у человека он короче.
Это сообщение отредактировал MrBistor - 4 апр 2014 в 12:05

Цитата (FedFed @ 4.04.2014 - 12:46)

скорее тут не убедился в безопасности перед началом движения, не помню какой пункт...

Заебись. Если ты водитель грузовика, то перед началом движения выйди и осмотри машину со всех сторон - не лезет ли кто-нибудь тебе под колеса. И так на каждом светофоре.
Ну как, как водила должен убеждаться в таких случаях?

Бронебабки реально подзаебли.

Если ты водитель грузовика, ты должен останавливаться дальше от пешеходного перехода, чтобы видеть, что на нём происходит. Или вешай зеркало, чтобы видеть, что у твоего автомобиля перед бампером происходит. Водила однозначно виноват.

ЗЫ. Два года назад так же стояла пробка, водила камаза стоял вплотную к пешеходному. Женщина переходила перед камазом дорогу, камаз поехал. Благо женщина успела выбежать.

Нда, пешеход всегда прав.
P.S. пока живой.
Водилу реально жаль, от нехрен делать может реально срок получить.

Цитата (MasterHome @ 4.04.2014 - 11:01)

Если ты водитель грузовика, ты должен останавливаться дальше от пешеходного перехода, чтобы видеть, что на нём происходит. Или вешай зеркало, чтобы видеть, что у твоего автомобиля перед бампером происходит. Водила однозначно виноват. ЗЫ. Два года назад так же стояла пробка, водила камаза стоял вплотную к пешеходному. Женщина переходила перед камазом дорогу, камаз поехал. Благо женщина успела выбежать.

А может быть стоит крепить тех, кто сделал этот переход нерегулируемым? Раз такие ситуации там не редкость

Водила не при чем! Очень жаль водилу! Искренне ему удачи!

все водители под Богом ходим
задумываться начинаешь - аж страшно становится

Цитата

Столкновение произошло в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. От полученных травм женщина скончалась на месте. По предварительной информации, водитель был трезв, а в его действиях усматривается нарушение п. 14.1 ПДД (обязанность водителя снизить скорость перед нерегулируемой «зеброй»).

Вообще то этот пункт звучит как "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.", а не просто "обязан снизить скорость".
Во вторых водила тронулся в тот момент, когда бабка под него подлезла. Т.е. он перед этим как раз "снизил скорость" практически до нуля...

Цитата

Заебись. Если ты водитель грузовика, то перед началом движения выйди и осмотри машину со всех сторон - не лезет ли кто-нибудь тебе под колеса. И так на каждом светофоре. Ну как, как водила должен убеждаться в таких случаях?

Зеркало блядь повесить дополнительное вера не позволяет? Сколько случаев таких вот. Мертвая(слепая) она? Подними блядь жопу с сиденья и посмотри что у тебя перед машиной происходит! А то блядь нашли любимую отмазу со слепой зоной, теперь любое дтп этим оправдывают.
Что за бред насчет кидания под колеса? Стояло авто на месте, она переходила по ПЕРЕХОДУ! Водила - долбоеб!

Да таких бабок везде хватает. Бегают по всей дороге и под колеса лезут.
Жалко конечно всех в такой ситуации.

Цитата

Да таких бабок везде хватает. Бегают по всей дороге и под колеса лезут.

Ага, пешехожы вааще охуели, на пешеходном переходе дорогу переходят, вот твари!

3 раза пересмотрел тетка вобще выбежала из за кабины сзади и водитель ее не мог видеть чисто физически жаль обоих водителю теперь с этим жить всю жизнь...

Цитата (gootexp @ 4.04.2014 - 12:44)

Честно, за ебали эти бабки уже, по хуй где идти, вчера стоял на остановке, такая же шла, ей лишних 50 метров пройти в лом, она лучше впереди автобуса обойдет и будет переходить, ей по хуй, что водитель ее совсем там не ожидает увидеть, закон инерции отменили и можно идти не обращая внимания, но добило окончательно другое, она блять даже по сторонам не посмотрела, а как танк на пролом поперла. У нас по закону даже если водитель прав будет, то проблем от этого у него меньше не станет. Интересно другое, сколько еще надо таких сбить чтоб до народа дошло, что переходить надо по зебре, а не где захочу там и перейду. И да, я на видео пешеходного перехода не увидел если честно.

Ладно еще взрослые прутся там где вздумается, так они еще и детей тащут за собой. Очень часто , стоя на остановке такую картину наблюдаю. А все по тому, что до перехода лень пройти лишние 30 метров, прут прям в поток машин на остановку. Убила бы ! Что ж Вы ходите от таких дебилов? Если они о своих детях не думают куда им думать о водителях

Еще человек н-цать собъют-поставят светофор(может быть)