БМД-4M: испытания новейшей машины десанта

нехай боятся

хорошая машина, на скорости очень плавно идёт по неровностям.

спецы подскажите - почему после выстрела ствол опускается? для чего?

да и 3 нормальная
просто люди на 1 год приходят в армию и убивают машины
писали уже об это в соответствующем журнало
так что как говорил командующий ВДВ проблема БМД-3, ан нет на самом деле
но ладно зато 4 сделали
посмотрим как они с ней управятся
Это сообщение отредактировал kingirbis - 6 дек. 2014 г. в 21:12

Цитата (Tu95ms @ 6.12.2014 - 21:11)

спецы подскажите - почему после выстрела ствол опускается? для чего?

Автомат заряжания так работает.

Зажигалочка...

Цитата (kingirbis @ 6.12.2014 - 21:12)

да и 3 нормальная просто люди на 1 год приходят в армию и убивают машины писали уже об это в соответствующем журнало так что как говорил командующий ВДВ проблема БМД-3, ан нет на самом деле но ладно зато 4 сделали посмотрим как они с ней управятся

Машина красивая, согласись. А красивая машина должна хорошо воевать, нес па?))

Машина - огонь! Ну, почему, блять, мы не может все остальное делать также как военную технику! ПОЧЕМУ?

С такой техникой разъебем пиндосню за 2 недели, да и доктрина у нас лучшая в мире.
Ждем приказ Дядь Вова!

Меня наверное заминусуют, но все эти легкобронированные машины себя "замечательно" проявили на украине, и вот опять. Зачем опять соорудили десантируемую да к тому же еще и плавающую бмп? Что толку от пушки 100 мм если их бьют даже из ПТР, не говоря уже про любой гранатомет? Кто-то серьезно думает что ВДВ когда-то кто-то будет применять по прямому назначению, в смысле массово десантировать с воздуха? Нет конечно. Все масштабные десантные операции в военной истории либо просто провалились либо дались слишком дорогой ценой. Сейчас ВДВ это просто первокласная штурмовая пехота. Им не нужна десантируемая машина, более полезной была бы тяжелая и хорошо защищенная боевая машина пехоты с улучшенной противоминной стойкостью. Что-то вроде израильской меркавы.

Хотя это мое сугубое имхо, я же не военный))

ghbrjkmyj)

100 мм - мощь для БМД

Как нас учили на тактике, десантные формирования нужны для заброса за линию фронта. И применять их в прямом боестолкновении не целесообразно.
Грубо говоря их забрасывают туда где "безопасно" но очень важно, разбить слабовооруженные формирования и занять хорошую позицию

Цитата (Zlobo @ 6.12.2014 - 21:29)

Меня наверное заминусуют, но все эти легкобронированные машины себя "замечательно" проявили на украине, и вот опять. Зачем опять соорудили десантируемую да к тому же еще и плавающую бмп? Что толку от пушки 100 мм если их бьют даже из ПТР, не говоря уже про любой гранатомет?  Кто-то серьезно думает что ВДВ когда-то кто-то будет применять по прямому назначению, в смысле массово десантировать с воздуха? Нет конечно. Все масштабные десантные операции в военной истории либо просто провалились либо дались слишком дорогой ценой. Сейчас ВДВ это просто первокласная штурмовая пехота. Им не нужна десантируемая машина, более полезной была бы тяжелая и хорошо защищенная боевая машина пехоты с улучшенной противоминной стойкостью. Что-то вроде израильской меркавы. Хотя это мое сугубое имхо, я же не военный))

Возможно вы имели в виду Ахзарит ?

Цитата

В 1988 году в Израиле началось серийное производство тяжёлой боевой машины пехоты Achzarit, разработанной на базе советских танков Т-54 и Т-55

Это сообщение отредактировал Set777 - 6 дек. 2014 г. в 21:41

Цитата (Zlobo @ 6.12.2014 - 21:29)

Меня наверное заминусуют, но все эти легкобронированные машины себя "замечательно" проявили на украине, и вот опять. Зачем опять соорудили десантируемую да к тому же еще и плавающую бмп? Что толку от пушки 100 мм если их бьют даже из ПТР, не говоря уже про любой гранатомет? Кто-то серьезно думает что ВДВ когда-то кто-то будет применять по прямому назначению, в смысле массово десантировать с воздуха? Нет конечно. Все масштабные десантные операции в военной истории либо просто провалились либо дались слишком дорогой ценой. Сейчас ВДВ это просто первокласная штурмовая пехота. Им не нужна десантируемая машина, более полезной была бы тяжелая и хорошо защищенная боевая машина пехоты с улучшенной противоминной стойкостью. Что-то вроде израильской меркавы. Хотя это мое сугубое имхо, я же не военный))

Почемуто вспомнилась старая пословица: Надолго ли дураку секлянный йух...
разобьет и еще руки порежет.
По сабжу .. посмотри , как нона ополчецев воюет. и каких она дел натворила.

14 тонн - прямо БМП-2

Цитата (Set777 @ 6.12.2014 - 21:40)

Цитата (Zlobo @ 6.12.2014 - 21:29) Меня наверное заминусуют, но все эти легкобронированные машины себя "замечательно" проявили на украине, и вот опять. Зачем опять соорудили десантируемую да к тому же еще и плавающую бмп? Что толку от пушки 100 мм если их бьют даже из ПТР, не говоря уже про любой гранатомет?  Кто-то серьезно думает что ВДВ когда-то кто-то будет применять по прямому назначению, в смысле массово десантировать с воздуха? Нет конечно. Все масштабные десантные операции в военной истории либо просто провалились либо дались слишком дорогой ценой. Сейчас ВДВ это просто первокласная штурмовая пехота. Им не нужна десантируемая машина, более полезной была бы тяжелая и хорошо защищенная боевая машина пехоты с улучшенной противоминной стойкостью. Что-то вроде израильской меркавы. Хотя это мое сугубое имхо, я же не военный)) Возможно вы имели в виду Ахзарит ? Цитата В 1988 году в Израиле началось серийное производство тяжёлой боевой машины пехоты Achzarit, разработанной на базе советских танков Т-54 и Т-55

Да, точно. Но и сама меркава имеет вроде как десантное отделение.

Я это к тому, что танки благодаря динамической защите могут выдерживать несколько, иногда десятки ,попаданий из гранатомета, и даже будучи подбиты, выходить из боя. Это и ополченцы и укры в своих видео показывали. А БМП, БМД одно попадание из РПГ и капут. Не говоря уже про бтр - это вообще машина сугубо транспортная или полицейская а не боевая.

Так видится со стороны. Я конечно могу ошибаться.
Это сообщение отредактировал Zlobo - 6 дек. 2014 г. в 21:54

Цитата (Gekki66 @ 6.12.2014 - 21:43)

Цитата (Zlobo @ 6.12.2014 - 21:29) Меня наверное заминусуют, но все эти легкобронированные машины себя "замечательно" проявили на украине, и вот опять. Зачем опять соорудили десантируемую да к тому же еще и плавающую бмп? Что толку от пушки 100 мм если их бьют даже из ПТР, не говоря уже про любой гранатомет?  Кто-то серьезно думает что ВДВ когда-то кто-то будет применять по прямому назначению, в смысле массово десантировать с воздуха? Нет конечно. Все масштабные десантные операции в военной истории либо просто провалились либо дались слишком дорогой ценой. Сейчас ВДВ это просто первокласная штурмовая пехота. Им не нужна десантируемая машина, более полезной была бы тяжелая и хорошо защищенная боевая машина пехоты с улучшенной противоминной стойкостью. Что-то вроде израильской меркавы. Хотя это мое сугубое имхо, я же не военный)) Почемуто вспомнилась старая пословица: Надолго ли дураку секлянный йух... разобьет и еще руки порежет. По сабжу .. посмотри , как нона ополчецев воюет. и каких она дел натворила.

Нона это арта, она в непосредственное соприкосновение с противником не входит.

Цитата (Tu95ms @ 6.12.2014 - 21:11)

спецы подскажите - почему после выстрела ствол опускается? для чего?

Гильзу после выстрела выбрасывает, не в кабину же её пихать. там итак тесновато...

Цитата

БМД-4M: испытания новейшей машины десанта

скоро на всех твиттерах 404
напали все на 404

Цитата (Zlobo @ 6.12.2014 - 21:49)

Цитата (Gekki66 @ 6.12.2014 - 21:43) Цитата (Zlobo @ 6.12.2014 - 21:29) Меня наверное заминусуют, но все эти легкобронированные машины себя "замечательно" проявили на украине, и вот опять. Зачем опять соорудили десантируемую да к тому же еще и плавающую бмп? Что толку от пушки 100 мм если их бьют даже из ПТР, не говоря уже про любой гранатомет?  Кто-то серьезно думает что ВДВ когда-то кто-то будет применять по прямому назначению, в смысле массово десантировать с воздуха? Нет конечно. Все масштабные десантные операции в военной истории либо просто провалились либо дались слишком дорогой ценой. Сейчас ВДВ это просто первокласная штурмовая пехота. Им не нужна десантируемая машина, более полезной была бы тяжелая и хорошо защищенная боевая машина пехоты с улучшенной противоминной стойкостью. Что-то вроде израильской меркавы. Хотя это мое сугубое имхо, я же не военный)) Почемуто вспомнилась старая пословица: Надолго ли дураку секлянный йух... разобьет и еще руки порежет. По сабжу .. посмотри , как нона ополчецев воюет. и каких она дел натворила. Нона это арта, она в непосредственное соприкосновение с противником не входит.

"Вопросов больше не имею" ©.... Гугл в помощь.

Цитата (Tu95ms @ 6.12.2014 - 21:11)

спецы подскажите - почему после выстрела ствол опускается? для чего?

Как в сексе - стрельнул и *ствол* опускается

Какая красавица!!! Побольше таких нашим десантам, побольше!!!

З.Ы. Зарубежные аналоги, на фоне нее смотрятся унылым говном.

Цитата (Apach @ 6.12.2014 - 22:09)

Какая красавица!!! Побольше таких нашим десантам, побольше!!! З.Ы. Зарубежные аналоги, на фоне нее смотрятся унылым говном.

А не назовете пару аналогов?