видел, как подобная рыбка таскала надувную лодку с двумя телами внутри. Так что да, присоединюсь ко всем вышеотписавшимся: не на ту снасть он словлен, такое бы сломал в момент
Как вытащил.. да немного помучился- но кайф, да и удочки счас хоть и тонкие- но иногда удивляешься.. мой полтос на феник-8-32г что то как тоу меня коряво получилось видиво выложить..
Это сообщение отредактировал Loomis - 3 окт 2011 в 12:51
Нормально... На квоки на Краснооскольском вдхр квокеры и не таких поднимали.... Только их все меньше и меньше то что на спиннинг конечно зачетно... Хорошо зацепился....
Спортивная рыбалка поинтересней будет. У вас среди рыбаков нету принцыпа поймал-отпустил?
Это не рыбалка. Это онанизм. Я отпускаю слишком мелкую рыбу или больную. Но специально ловить, что бы отпускать... никогда не понимал такого издевательства над природой. Сорвать яблоко, а потом обратно прикручивать на ветку. Выкопал картошку, а потом закопал. Подстрелил зверя, потом вылечил и отпустил. Бред. Если поймал животину - ешь, нечего издеваться. Не собираешься есть, дак и не живодерничай. Рыбаки, бля...
Simpson747 согласен с такими выводами.Нечего оскорблять животных таким нарушением процесса эволюции.Люди вон до чего дошли из-за своей толерантности- мир окутан интриганами, проститутками и мошенниками, с первого взгляда убогими сиротами, а с более тчательного рассмотрения , это монстры, использующие свои псевдо-болячки, как прикрытие. Как говорят спецназовцы- я не опущу противника своей жалостью к нему, я убью его, как настоящего мужчину... Ну я думаю, пусть и очень витиевато излагаю, но мысль должна быть понятна.И кстати в темной истории, судя по ветхим источникам, рыбы из рек, вылавливалось куда больше, нежели сейчас.Тогда это были промышленные масштабы с экспортом, и являлись одним из основных источников продовольствия, наравне с мясом домашней скотины. и даже в ещё более больших объёмах!Но в те времена и ферм рыбных не было, и морская рыба ввозилась эпизодически.И рыбы меньше не стало!считаю, что на удочки и иже с ними, включая донки и даже наверное перехлесты(через водоем леска с крючьями на расстоянии 25-50см) законны и разрешены, а вот браконьерство с её динамитом сетями и прочим, вот это уже нарушение баланса природы. и соотв. опасно и не "кашерно" по отношению к матери Земле.
Там до Чернобыля километров 500... географы блина, и Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. он (Чернобыль) в низ по течению, вряд ли бы рыбина так далеко уплыла!
Меня, как хозяйку, в первую очередь интересует вопрос - а он вкусный? А если нет - чего с ним делать то? Ну поймал, ну сфоткался, а потом могилу для этой тушки рыть? Лично я понимаю охоту и рыблку, когда добычу съесть можно, ну или чучело там красивое сделать, или меха там всякие (пресловутых ежиков теще на стельки, например)). А так, просто убить и выбросить - ну глупо как-то......
Ну не реально с такими снастями такую рыбу поймать, верней не так. Клюнуть такой сом наверное может но что бы его вытащить это пару часов понадобиться. При такой леске и удочке это не реально. Значит липа. Вполне может быть браконьер, динамит,сети или электроудочка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com