С каких пор патриотизм стал ассоциироваться с белогвардейской сволочью, предавшей свой народ и прислуживающей Антанте во время интервенции? Это не патриотизм - это урок предательства
А где там про белую гвардию сказано? Там написано про форму солдата Русской Императорской армии 1-ой Мировой. А в ней служили, в том числе и маршалы Жуков, Рокосовский, Шапошников. Или эти люди тоже предатели? И не надо идеализировать большевиков и других революцинеров, подрывная деятельность и вооруженный мятеж в военное время, тоже не лучший пример патриотизма.
Раз уж я в этой теме- буду до конца. (О, Господи!). Нет простого вопроса и ответа- предатели, или нет. Каждый живет по своим убеждениям, например. (С) Я считаю, что патриотизм, это не хорошо и ни плохо. Дагестанское быдло, Чеченские пляски ничуть не хуже, и не лучше, разухабистых ребят со Скоромными бородами и Хорунжими. Мне неприятны не те, не эти.
А ко мне в школу регулярно приезжают солдаты и офицеры Таманской ракетной дивизии РВСН. Всегда с новеньким чем-нибудь. И оружие привозили - даже БТР. Приемы рукопашки демонстрировали, песни пели, свою кухню привозили. Вот это дело! Правда, нам повезло - вокруг села, где школа, несколько полков дивизии дислоцируются.
А ко мне в школу регулярно приезжают солдаты и офицеры Таманской ракетной дивизии РВСН. Всегда с новеньким чем-нибудь. И оружие привозили - даже БТР. Приемы рукопашки демонстрировали, песни пели, свою кухню привозили. Вот это дело! Правда, нам повезло - вокруг села, где школа, несколько полков дивизии дислоцируются.
Зачем такие уроки? Имперская армия защищала империю. Империя создала невыносимые условия жизни населению. Взять то, что империя защищала и поддерживала крепостное право ( читай рабовладельческий строй ), которое было отменено лишь в 1861 году. А в Калмыкии, как части Российской империи только в 1892 году. Я против романтизации Имперской армии, а так же всего строя власти в дореволюционную эпоху. Мы должны подходить взвешенно к истории, лишь тогда наша страна перестанет наступать на грабли!
Ну-ну. Вы очень взвешенно относитесь к истории. Это тоже самое что сказать, как некоторые либерасты: "Советская армия защищала советский строй, с ГУЛАГОМ ( читай рабовладельческий строй ). Мы против романтизации советской армии и всего советского строя".
Российская империя не была идеалом, но и не так уж плоха. Были проблемы, были положительные моменты. Так же как и в СССР. И РИ, и СССР часть нашей истории, и эту историю надо знать, и действительно взвешенно её оценивать.
Ну-ну. Вы очень взвешенно относитесь к истории. Это тоже самое что сказать, как некоторые либерасты: "Советская армия защищала советский строй, с ГУЛАГОМ ( читай рабовладельческий строй ). Мы против романтизации советской армии и всего советского строя".
Российская империя не была идеалом, но и не так уж плоха. Были проблемы, были положительные моменты. Так же как и в СССР. И РИ, и СССР часть нашей истории, и эту историю надо знать, и действительно взвешенно её оценивать.
мы вроде и рады взвесить но на наши весы не не весится а вот если вы привезёте свои весы мы с радостью проверим правильно ли они весют
Доброго времени! Состою на службе в военно-историческом клубе. На досуге занимаемся тем, что бегаем по полям с ружьями, стреляем друг по другу холостыми патронами, подрываемся на имитационных фугасах, в общем имитируем войну для зрителей. На воспитании имею сына 10-ти лет, который учится в 3-м классе, преподаватель которого очень просил провести урок патриотического воспитания посвященный теме "Армия и Я". Т.к. к армии я никакого отношения не имел и не имею, решил переодеться солдатом Русской Императорской армии, взял с собой пару экспонатов из музея и вышел рассказать детям что такое армия в общем и Первая мировая война в частности. Что получилось - смотрите на фото, их будет 23. По отзывам преподавателя - класс никогда не был таким тихим и заинтересованным.
Суть поста - хочу узнать мнение о необходимости проведения таких занятий в нашем все более толерастеющем обществе.
Всем спасибо за внимание.
Эх, дорогой ты мой. У меня два вопроса:
1. Почему патронтаж тканевый а не кожаный? 2. Откуда у солдата Русской Императорской Армии советский чехол для штыка? Это сообщение отредактировал Bogatyr - 10 окт 2014 в 15:03
Вы у себя в РФ уже совсем запутались. Воспеваете Сталина, бережете Ленина, одновременно размахивая царским триколором и власовскими лентами. И при этом, фанатично относитесь к православию.
Доброго времени! Состою на службе в военно-историческом клубе. На досуге занимаемся тем, что бегаем по полям с ружьями, стреляем друг по другу холостыми патронами, подрываемся на имитационных фугасах, в общем имитируем войну для зрителей. На воспитании имею сына 10-ти лет, который учится в 3-м классе, преподаватель которого очень просил провести урок патриотического воспитания посвященный теме "Армия и Я". Т.к. к армии я никакого отношения не имел и не имею, решил переодеться солдатом Русской Императорской армии, взял с собой пару экспонатов из музея и вышел рассказать детям что такое армия в общем и Первая мировая война в частности. Что получилось - смотрите на фото, их будет 23. По отзывам преподавателя - класс никогда не был таким тихим и заинтересованным.
Суть поста - хочу узнать мнение о необходимости проведения таких занятий в нашем все более толерастеющем обществе.
Всем спасибо за внимание.
Эх, дорогой ты мой. У меня два вопроса:
1. Почему патронтаж тканевый а не кожаный? 2. Откуда у солдата Русской Императорской Армии советский чехол для штыка?
тканевый патронташ (бандольер) - эрзац выпуска (упрощенный) военного времени. Кожаные ножны для штыка вполне соотносимы к эпохе. Советский от имперских мало чем отличимы за исключением стальных ножен ранних выпусков.
тканевый патронташ (бандольер) - эрзац выпуска (упрощенный) военного времени. Кожаные ножны для штыка вполне соотносимы к эпохе. Советский от имперских мало чем отличимы за исключением стальных ножен ранних выпусков.
Да ладно? А ничего что в РИА не было чехлов для штыков вообще???
Мне и сыну моему - не все равно. Солдату - уважение за исполнение воинского долга. А реконструктору... Вот спросит сын реконструктора этого - ты почему в армии не был? И прищурится презрительно, он у меня такой, считает - все дядьки обязаны отслужить.
Значит сын такое же ..... как и отец. Что и требовалось доказать. Яблочко от яблони.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Gulsser10 окт 2014 в 13:55