В Омске догхантеры отравили собак, гулявших с хозяевами

Цитата (mrnemo @ 17.06.2016 - 12:58)

Цитата (Tern @ 17.06.2016 - 12:27) А какой то мудак, ради развлекухи во дворе яду накидал? Ты понимаешь, что это ГОРЕ в семье. БЕДА! Ты понимаешь это? Фото строго 18+ или даже 21+. http://www.express-novosti.ru/images/2012/...4ef52d96ef3.jpg - вот у этого ребёнка - реально БЕДА. http://img.allzip.org/g/68/orig/5519198.jpg - у этого тоже беда. http://nexplorer.ru/load/Image/1014/ylKvlHrEdUU.jpg - у родителей этого ребёнка ГОРЕ. http://18-81.ru/mmg/morg/sobaki-zagrizli-03.jpg - и у родителей этого ребёнка тоже горе. И это - реальность. А твои влажные фантазии - не более, чем фантазии.

Вы выкладываете фото съеденных детей БЕЗДОМНЫМИ и поэтому опасными собаками, их надо уничтожать. Здесь идет речь о домашних собаках, их нельзя сравнивать. Сразу (в который раз) пишу, собака должна быть на поводке, если рядом есть люди, а тем более дети.

Цитата (oruzheynik @ 17.06.2016 - 13:00)

Цитата (smashSR @ 17.06.2016 - 12:55) почему псиноводы могут ходить с собакой без намордника по улице, а я не могу со своеф раскрытойэ" крысой"  в руке гулят...она же не укусит,..тьфу не порежет то есть.я за ней слежу. Так не удобно ж. Я свою в кармане таскаю... На клипсе.

Лучше в ножнах за поясом, достается быстрее и раскрывать не надо. Правда у меня кондрат-12 :)

Цитата (gabbka @ 17.06.2016 - 12:59)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН об ответственном обращении с животными

нет такого закона

Цитата (term2002 @ 17.06.2016 - 12:59)

ну вас нахер собачники с вашими пиздостраданиями, вы и ваши питомцы засрали все вокруг. каждый кусочек газона превратили в туалет. сидите со своими кабыздохами дома и все будет ОК. только блин вчера, с балкона, наблюдал картину, пацаны на школьной площадке в футбол гоняли, пришли сука 5! псин с хозяевами и просто выжили пацанов площадки. Погуляли пару часов, на прощание насрали в центре и ушли. твари, не собаки твари.

Это хозяева твари, таким нельзя заводить животное. Только вот я думаю дети у них воспитаны совсем не лучше...

Цитата (Бульвинкль @ 17.06.2016 - 13:03)

Цитата (gabbka @ 17.06.2016 - 12:59) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН об ответственном обращении с животными нет такого закона

да херня какая-то, сраный яндекс пишет как действующий

Цитата (Бульвинкль @ 17.06.2016 - 13:00)

Цитата (oruzheynik @ 17.06.2016 - 12:49) Пункты, статьи, определения и комментарии приветствуются. Кодекс города Москвы об административных правонарушениях Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Практически во всех городах есть подобные законы.

Замечательно. Только не увидел в перечне определения "улица", сквер, парк и т.д.
Я не призываю гулять с собакой в парке! Боже упаси! Но почему то все заявляют что по закону я должен идти по улице с собакой в наморднике...
И опять не спорю по поводу поводка! Псина она и есть псина! Увидит знакомого ребенка, может и побежать играться! Кого то толкнет, заденет, кому то под ноги ломанется. Эт не есть хорошо и не есть правильно. Потому на поводке до собачьей площадки, там полчасика часок поноситься и обратно на поводке.

delasys
Любимый часто работает в ночную смену. Потому вечерний выгул иногда в одиночку. А травмат, шокер, газ - нет. Раньше таскала с собой газ. Не удобно. Да и необходимости не вижу. Обычных людей мы с собаком обходим, а если кто-то лезет сам... А зачем нормальному человеку ко мне лезть? Но сейчас вот никто не лезет. Разве что издалека шипят что-то. Оно и к лучшему.

Цитата (Tern @ 17.06.2016 - 12:34)

Цитата 1) первое чему учат кинологи--- "собака не должна брать еду не с земли, не с рук!" Это первое! ПЕРВОЕ! Не "Сидеть" ни "Лежать" ни "Голос"!!!! если собака этого не усвоила " и не надо говорить про породы!", то нет гарантии её безопасности ! Точка! Она не воспитана! У тебя есть собака? Когда заведёшь, воспитаешь, вырастишь, приходи. А пока у тебя нет права так говорить.

У меня есть собака.
С пола или земли еду подбирает ТОЛЬКО после соответствующей команды.
У моего брата две собаки. Еду принимают только от моего брата и наших родителей (из моих рук - не берут).
Так что у меня есть право говорить, что правильно выдрессированная собака ничего с земли или из рук незнакомца не берет.

Цитата (Покусакус @ 17.06.2016 - 13:02)

Цитата (oruzheynik @ 17.06.2016 - 13:00) Цитата (smashSR @ 17.06.2016 - 12:55) почему псиноводы могут ходить с собакой без намордника по улице, а я не могу со своеф раскрытойэ" крысой"  в руке гулят...она же не укусит,..тьфу не порежет то есть.я за ней слежу. Так не удобно ж. Я свою в кармане таскаю... На клипсе. Лучше в ножнах за поясом, достается быстрее и раскрывать не надо. Правда у меня кондрат-12 :)

Хорошая железяка! У меня совсем маленький китаец. Как раз в карман помещается. На лезвии штырек, так что открывается удобно.

Цитата (oruzheynik @ 17.06.2016 - 13:06)

Замечательно. Только не увидел в перечне определения "улица", сквер, парк и т.д.

Это не общественные места разве?

Цитата (Strag @ 17.06.2016 - 12:53)

Цитата (Gummi @ 17.06.2016 - 05:18) Был покусан кавказцем (собакой), морду ему набил знатно, но и он мне руки подрал будь здоров! Мягко выражаясь, вы сударь пиздабол. Или это был щенок. Нет у человека шансов супротив кавказца. Совсем нет.

Мой родственник в 90е разводил и натаскивал кавказких овчарок. Подготовленный человек вполне может справиться с не_натасканным кавказцем.

Добавлено в 13:10

Цитата (smashSR @ 17.06.2016 - 12:55)

почему псиноводы могут ходить с собакой без намордника по улице, а я не могу со своеф раскрытойэ" крысой" в руке гулят...она же не укусит,..тьфу не порежет то есть.я за ней слежу.

https://www.youtube.com/watch?v=SmJpwYaxyhA

Цитата (Девана @ 17.06.2016 - 13:04)

Цитата (term2002 @ 17.06.2016 - 12:59) ну вас нахер собачники с вашими пиздостраданиями, вы и ваши питомцы засрали все вокруг. каждый кусочек газона превратили в туалет. сидите со своими кабыздохами дома и все будет ОК. только блин вчера, с балкона, наблюдал картину, пацаны на школьной площадке в футбол гоняли, пришли сука 5! псин с хозяевами и просто выжили пацанов площадки. Погуляли пару часов, на прощание насрали в центре и ушли. твари, не собаки твари. Это хозяева твари, таким нельзя заводить животное. Только вот я думаю дети у них воспитаны совсем не лучше...

Вот! Вот против таких и сами собачники должны как то воздействовать! Ну я бы с детской площадки знаете ли тоже собаку нах разогнал! И моя на площадку заходила только один раз - мы гуляли поздно вечером и жена позвонила что бы я на площадку заглянул. мол мелкая телефон пролюбила... Зашли глянули. Но там никого не было - раз, время ночь-два, и собака на поводке и уже выгуляна - три. Ну и проход по площадке занял секунд десять...

Цитата (oruzheynik @ 17.06.2016 - 12:58)

Цитата (Gruzd @ 17.06.2016 - 12:53) Это не проект, это закон. Принят в 2014. Обязательная (для собак, выгуливаемых в общественных местах) регистрация введена с 2015! До 2015 была добровольная регистрация. Действует на всей территории Татарстана. То есть обязательная регистрация для татарстанских собаководов действует вот уже полтора года. Кто нибудь зарегистрировал?? Ну это в Татарстане только? А жаль! Реально жаль! А почему не регистрируют? Какие мотивы у народа? Я реально не понимаю... Вот какие нахер религиозно-нравственные мотивы могут помешать зарегистрировать собаку?

К сожалению только в татарстане.
Почему народ не регистрирует - не знаю. Сам собак не держу других не спрашивал.
Скорее всего причины такие:
1) Понятия не имеют что какой либо закон регламентирующий содержание и выгул собак вообще есть. Мне одна тетка в городском парке уверяла, что тут она имеет право выпускать свою собаку, так как тут лес. отозвала она свою собаку назад только когда я пригрозил что окачу ее собачку из газового баллончика. До этого никакой реакции не было. Ну лает на меня и ребенка, и лает...
2) Никто ж не регистрирует, и я не буду. Неохота жопу поднимать.
3) А вдруг покусает моя собака кого, или убежит и пополнит свору бездомных псов. Так еще отвечать придется...
4) Пусть сначала дороги отремонтируют|взяточников посадют|в подъезде покрасят|я белый лебедь
5) И ЧЕЕЕ??

Цитата (Бульвинкль @ 17.06.2016 - 13:08)

Цитата (oruzheynik @ 17.06.2016 - 13:06) Замечательно. Только не увидел в перечне определения "улица", сквер, парк и т.д. Это не общественные места разве?

нет. общественные места это например остановка, парк, сквер. Улица не является общественным местом по определению.

Цитата (gabbka @ 17.06.2016 - 12:59)

Цитата (скверняга @ 17.06.2016 - 12:55) Я уже приводила тут закон о содержании и правилах выгулов собак в Москве. Им все равно, что там черным по белому написано, что ".. в Москве гулять с собакой без намордника можно" ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН об ответственном обращении с животными Статья 15. Общие правила выгула собак 2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования: а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;

http://www.zgorka.org/?p=881

Внимательнее будьте. Законы о выгуле и содержании собак для каждого города и региона свои. В Москве гулять с собакой без намордника можно, кроме некоторых случаев, описаных.

Цитата (Покусакус @ 17.06.2016 - 12:51)

Цитата (natalika321 @ 17.06.2016 - 12:48) Может, кто-то здесь мне объяснит почему у амбала с питбулем право гулять без поводка и намордника есть (во всяком случае замечаний ему никто не делает), а до меня - обычной тётеньки с воспитанным немцем на коротком поводке считает своим долгом докопаться по поводу намордника каждый вот такой "борец за права людей". Ммм? Могу тебя обрадовать - питбуль от изониозида дохнет точно так же, как и остальные без намордника. А чего в тебе эти пацаны нашли? Хоть сиськи покажи

Питбуль-то сдохнет, не сомневаюсь. Вопрос в другом. Почему мимо его хозяина вы ходите молча опустивши глазки, а до меня докапываетесь? Ну если такие борцы за права - так до всех докапывайтесь. Че ж только до тёток? Потому что от мужика в рыло может прилететь, а тётка молча пройдёт?

Цитата (Gruzd @ 17.06.2016 - 13:11)

Цитата (oruzheynik @ 17.06.2016 - 12:58) Цитата (Gruzd @ 17.06.2016 - 12:53) Это не проект, это закон. Принят в 2014. Обязательная (для собак, выгуливаемых в общественных местах) регистрация введена с 2015! До 2015 была добровольная регистрация. Действует на всей территории Татарстана. То есть обязательная регистрация для татарстанских собаководов действует вот уже полтора года. Кто нибудь зарегистрировал?? Ну это в Татарстане только? А жаль! Реально жаль! А почему не регистрируют? Какие мотивы у народа? Я реально не понимаю... Вот какие нахер религиозно-нравственные мотивы могут помешать зарегистрировать собаку? К сожалению только в татарстане. Почему народ не регистрирует - не знаю. Сам собак не держу других не спрашивал. Скорее всего причины такие: 1) Понятия не имеют что какой либо закон регламентирующий содержание и выгул собак вообще есть. Мне одна тетка в городском парке уверяла, что тут она имеет право выпускать свою собаку, так как тут лес. отозвала она свою собаку назад только когда я пригрозил что окачу ее собачку из газового баллончика. До этого никакой реакции не было. Ну лает на меня и ребенка, и лает... 2) Никто ж не регистрирует, и я не буду. Неохота жопу поднимать. 3) А вдруг покусает моя собака кого, или убежит и пополнит свору бездомных псов. Так еще отвечать придется... 4) Пусть сначала дороги отремонтируют|взяточников посадют|в подъезде покрасят|я белый лебедь 5) И ЧЕЕЕ??

Ну хер знает...
1.По моему прекрасно в курсе, но просто пох...
2.Ну лень как бы раньше нас родилась, но потратить несколько часов и легализовать собаку, почему нет?
3.Как раз на случай если покусает и убежит и надо регистрировать! И определить чья именно собака укусила проще и если сбежала по метке определить тем более!!!
4. Ну понятно...
5. Понятно опять.

Цитата (oruzheynik @ 17.06.2016 - 13:12)

Цитата (Бульвинкль @ 17.06.2016 - 13:08) Цитата (oruzheynik @ 17.06.2016 - 13:06) Замечательно. Только не увидел в перечне определения "улица", сквер, парк и т.д. Это не общественные места разве? нет. общественные места это например остановка, парк, сквер. Улица не является общественным местом по определению.

Тогда сядьте алкоголь распить посреди улицы.
Пепсы быстро вам разъяснят что является общественными местами и что не является.

Цитата (natalika321 @ 17.06.2016 - 13:16)

Цитата (Покусакус @ 17.06.2016 - 12:51) Цитата (natalika321 @ 17.06.2016 - 12:48) Может, кто-то здесь мне объяснит почему у амбала с питбулем право гулять без поводка и намордника есть (во всяком случае замечаний ему никто не делает), а до меня - обычной тётеньки с воспитанным немцем на коротком поводке считает своим долгом докопаться по поводу намордника каждый вот такой "борец за права людей". Ммм? Могу тебя обрадовать - питбуль от изониозида дохнет точно так же, как и остальные без намордника. А чего в тебе эти пацаны нашли? Хоть сиськи покажи Питбуль-то сдохнет, не сомневаюсь. Вопрос в другом. Почему мимо его хозяина вы ходите молча опустивши глазки, а до меня докапываетесь? Ну если такие борцы за права - так до всех докапывайтесь. Че ж только до тёток? Потому что от мужика в рыло может прилететь, а тётка молча пройдёт?

Да я вообще ни до кого не докапываюсь :) Что собака нашла - то и сьела :)

Цитата (Gruzd @ 17.06.2016 - 13:01)

Цитата (oruzheynik @ 17.06.2016 - 12:52) Цитата (Gruzd @ 17.06.2016 - 12:46) [На отравление собак мотив вполне есть, и вполне не хулиганский. Обеспечить защиту себя и других, включая детей от бесконтрольно гулящих бесхозных бездомных собак. Обеспечить безопасность от надуманной угрозы? Не попахивает ли тут клиникой... Бездомные собаки опасны. Но обсуждается отравление хозяйских собак. Выгуливаемых на площадке. Хотя конечно не на выделенной. Это не спорю. Надуманной?? Где тут был приведен список жертв убитых собаками. Там под сотню имен было. Это убитых. А покалеченных?? Их и не считал никто. При чем далеко не все собаки убившие людей были бездомными. А во вторых, умысел у догхантеров все таки убивать бесхозных собак. Вы сами признались что они опасны. Убивать домашних собак ядом невозможно, ведь домашние собаки должны быть в поводке и наморднике.

Бля... снова за рыбу деньги...
Не обязаны они быть в наморднике! Это раз! Вернее не все и не всегда!
Во вторых травятся в 80% случаев не бродяжки! У бродяжек есть жестко определенное место кормления, от которого они редко куда отходят при поиске пищи.

Цитата

118 относится только к людям, так что мимо. а 245 не запрещает уничтожать животных, она лишь ограничивает некоторые моменты.

умышленное уничтожение имущества!

Добавлено в 13:23

Цитата

Нормальный человек не будет бесцельно заводить собаку. Если заводит, то только для удовлетворения сексуальных утех по причине того, что представители его вида не подпускают к себе... Другая причина - специально изводить соседей брехливостью спиной, усирать говном все окрест, кусать не успевших смыться... (если следовать твоей логике и теме общения) Нормальная цель для заведения собаки - охота, охрана или спецповодырь для слепых, например

твоих родителей автобиография?

Цитата (чара @ 17.06.2016 - 13:20)

умышленное уничтожение имущества!

да ладно? собаку без намордника, поводка и хозяина рядом невозможно опознать как чье-то имущество.

Цитата (Gruzd @ 17.06.2016 - 13:17)

Цитата (oruzheynik @ 17.06.2016 - 13:12) Цитата (Бульвинкль @ 17.06.2016 - 13:08) Цитата (oruzheynik @ 17.06.2016 - 13:06) Замечательно. Только не увидел в перечне определения "улица", сквер, парк и т.д. Это не общественные места разве? нет. общественные места это например остановка, парк, сквер. Улица не является общественным местом по определению. Тогда сядьте алкоголь распить посреди улицы. Пепсы быстро вам разъяснят что является общественными местами и что не является.

Вот в КоАП как раз есть перечисление в которое улица попадает. Не как общественное место а именно как отдельный пункт. Вернее даже не в КоАП, а в более поздних комментариях и дополнениях к нему. Именно поэтому, прямо через дорогу от моего дома, полянка с деревцами, где сегодня с вечера и до вечера воскресения будут толпы шашлычников. И бухать они будут. Но... Не сквер, не улица, не парк... Скорее лесополоса по определению. И наряды пока не поступит жалоба будут мимо ездить.
Правда они тут и не появляются.. И на вызов едут минут по 25...
Это сообщение отредактировал oruzheynik - 17 июн 2016 в 13:24

natalika321
людям страшно делать замечание амбалу с питбулем, и они ищут способ выместить злобу другим способом. Отравить исподтишка проще простого. Можно обижаться, а можно понять. Человек это всего лишь животное хоть временами и разумное

Цитата (чара @ 17.06.2016 - 13:20)

Цитата 118 относится только к людям, так что мимо. а 245 не запрещает уничтожать животных, она лишь ограничивает некоторые моменты. умышленное уничтожение имущества! Добавлено в 13:23 Цитата Нормальный человек не будет бесцельно заводить собаку. Если заводит, то только для удовлетворения сексуальных утех по причине того, что представители его вида не подпускают к себе... Другая причина - специально изводить соседей брехливостью спиной, усирать говном все окрест, кусать не успевших смыться... (если следовать твоей логике и теме общения) Нормальная цель для заведения собаки - охота, охрана или спецповодырь для слепых, например твоих родителей автобиография?

Только при значительном ущербе!
И если будет доказано что имущество уничтожено не по безалаберности владельца.