Регистрация опасных собак, в Татарстане

Южноафриканский бурбуль
Рост: 64 - 70 см. (кобель); 59 - 65 см. (сука)
Вес: 60 - 90 кг.


Это сообщение отредактировал ciel - 10 июн 2014 в 14:12

Карельская медвежья собака:
Рост
48-58 см
Масса
20-23 кг


Это сообщение отредактировал ciel - 10 июн 2014 в 14:10

Анатолийский карабаш
Высота в холке. Кобели. 74 — 81 см. Суки. 71 —79 см.
Вес. Кобели. 50 —65 кг. Суки. 40 — 55 кг.


Это сообщение отредактировал ciel - 10 июн 2014 в 14:13

Цитата (Тусяндр @ 10.06.2014 - 13:24)

Я вот тоже не поняла про левосторонне движение для собак с хозяевами.

Ребят, про "собачье левостороннее движение" это вы сами сказали, ни один собачник об этом не говорил, и ни в одном курсе дрессировки такого правила нет.

Просто приходится выбирать меньше из зол: вожатый держит собаку слева от себя, двигается с ней по левой стороне дороги/тротуара, тем самым отделяет собой собаку от всех прохожих, при этом причиняет неудобства встречным людям, или идёт по правой стороне и ведет собаку справа от себя, но рискует утратить контроль над собакой.

На любых курсах дрессировки учат водить собак слева только для того, чтобы обеспечить контроль над ней. У большинства людей правая рука "рабочая", она сильнее левой, поэтому собака слева, петля поводка на правой руке вожатого, левая рука свободна, находится над серединой поводка.

Если собака на поводке выходит из-под контроля, можно сразу одёрнуть её сильной правой рукой, если этого недостаточно, помочь себе свободной левой.

В таком положении, в какую бы сторону собака не бросилась, её сразу можно вернуть обратно. Любое другое положение собаки или приближает её к окружающим, или уменьшает контроль над ней, что на много опасней небольших неудобств от "собачьего левостороннего движения".

Цитата (Тусяндр @ 10.06.2014 - 13:24)

Мне, что, во встречный поток людей врезаться или в велосипедистов, или в мам с колясками?

Почему сразу врезаться? Можно ведь чуть-чуть подождать, пока тебя пропустят, или самому пропустить встречного.
Это сообщение отредактировал poligrafpro - 10 июн 2014 в 14:19

Цитата (Ямалонемец @ 10.06.2014 - 13:00)

Кстати, я так понмаю, что владельцы ма-а-аленьких собачечек не смогут гулять теперь в Татарстане с ними без поводков тоже? Вот цитата: Цитата Выгул собаки должен осуществляться с применением поводка (иного приспособления, удерживающего собаку), ошейника и намордника, за исключением случаев выгула щенков в возрасте до трех месяцев и собак мелкого размера, если они находятся в специальной сумке (контейнере) или на руках лица, осуществляющего их выгул. http://www.rg.ru/2014/04/03/tatarstan-zakon16-reg-dok.html Так что, господа владельцы мясо-мячиков, отгулялись ваши питомцы на вольном выпасе тоже, поздравляю. Или кто-то думал, что страшных и опасных (кроме Немецкой Овчарки, которая, как известно, не кусается) собак - запретят, и всем остальным наступит счастье?

Одобрям!

Давно пора наводить порядок в этой сфере!

- кормление бродячих животных. Штраф за подобное, например, в Литве 2000 LTL ($720)
- неубирание собачьих экскрементов. Штраф за подобное, например, в Англии £1000 ($1500)
- выгул собак без ошейника. Штраф за подобное, например, в Англии £5000 ($7500)
- агрессивное поведение хозяйских собак. Штраф за подобное, например, в Англии £5000 ($7500) или до 6 месяцев тюрьмы за повторное нарушение.
.
http://lj.rossia.org/users/smertsobakam/491.html

poligrafpro
провожатый не ДЕРЖИТ собаку, а она САМА ИДЕТ рядом.
если собака выходит из-под контроля, то надо повторить курс дрессировки или не появляться с собакой на людях. а не рассказывать, что собака нуждается в удержании 2 руками.
у меня собака идет рядом справа и поводок держу одной рукой. моя собака за котами не гоняется, к другим собакам и людям агрессии не проявляет.
Это сообщение отредактировал VladNik32 - 10 июн 2014 в 14:26

Цитата (Ibrisami @ 9.06.2014 - 17:36)

Хозяйка даже бровью не повела, только возмущаться начала, когда я собаку ее со своей ноги сошвырнула: "Она же играет"

Ну надо было сказать, что ты тоже так играешь. В Футбол

poligrafpro
Позвольте с Вами не согласиться, слева собаку водят потому, что издревле повелось так повелось, справа оружие. Это кстати, касается курса ОКД. А по поводу удобства, то мне например, крупную собаку удобнее контролировать справа, был опыт с соседским алабаем. Веду справа, при рывке, левой хватаю поводок посередине, правой перехватываю за ошейник. А слева, приходилось по инерции хватать сначала двумя руками за поводок, подтягивать, а потом за ошейник. Но, это на вкус и цвет, не все йогурты одинаково полезны...

Цитата (Насяшка @ 9.06.2014 - 19:38)

Цитата владелец "опасной" собаки должен попросить у соседей разрешение на ее содержание. Также письменное согласие соседей потребуется на то, чтобы завести более одной собаки. Вот здесь уже маразм крепчает.

Ну почему? Живу в частном секторе. Я не против таких правил. Если у соседа кавказ сбежит еще раз, и напугает своим видом прохожих, то ему запретят все другие соседи держать собаку. И сосед тоже за такие правила. Так выпиливаются нерадивые и безответственные, которые не следят за своим вольером, забором или карабином с вертлюгом. У самого сейчас смесь кавказа с двортерьером. На вид ужасная, но добрая внутри. Поэтому слежу за состоянием цепи, отпускаю гулять на своей территории только под присмотром.

А немец, доберман, ротвеллер - это типа комнатные и неопасные?

VladNik32, хорошо-хорошо, не держит, а сама идет.

У моих собак дипломов больше, чем у меня, а по воспитанности и чистокровности я с ними даже сравниваться не рискну, возможно, из-за этого они со мной и не разговаривают))) И ходят(сами) они правильно, но я их мысли не читаю, поэтому всегда буду принимать все меры, чтобы собака не вышла из-под моего контроля.

А как раз вот этими аргументами:

Цитата

у меня собака идет рядом справа и поводок держу одной рукой. моя собака за котами не гоняется, к другим собакам и людям агрессии не проявляет

некоторые несознательные шавковладельцы оправдывают отсутствие поводков и намордников. Чем вызывают справедливые нарекания окружающих.

Это ведь не про вас, верно?
Это сообщение отредактировал poligrafpro - 10 июн 2014 в 14:40

Двумя руками за и вводить повсеместно ...

И не

Цитата (VladNik32 @ 10.06.2014 - 15:25)

провожатый

, а ВОЖАТЫЙ.

Собаковед, млин.
Это сообщение отредактировал poligrafpro - 10 июн 2014 в 14:42

Кстати достаточно странный список. Например филу почему-то туда не включили, хотя эта порода была выведена для охоты на предков обамы.

Очередная тупость.... мое мнение, а кто будет определять степень опасности собак? Мой пёс весит 40 кг, в холке 65 см. - залижет до смерти, у соседа херня мелкая лупоглазая-жену 2 раза кусала....мимо не пройти, чтобы она не бросилась

Цитата (poligrafpro @ 10.06.2014 - 13:11)

Цитата (Тусяндр @ 10.06.2014 - 13:24) Я вот тоже не поняла про левосторонне движение для собак с хозяевами.  Ребят, про "собачье левостороннее движение" это вы сами сказали, ни один собачник об этом не говорил, и ни в одном курсе дрессировки такого правила нет. Просто приходится выбирать меньше из зол: вожатый держит собаку слева от себя, двигается с ней по левой стороне дороги/тротуара, тем самым отделяет собой собаку от всех прохожих, при этом причиняет неудобства встречным людям, или идёт по правой стороне и ведет собаку справа от себя, но рискует утратить контроль над собакой. На любых курсах дрессировки учат водить собак слева только для того, чтобы обеспечить контроль над ней. У большинства людей правая рука "рабочая", она сильнее левой, поэтому собака слева, петля поводка на правой руке вожатого, левая рука свободна, находится над серединой поводка. Если собака на поводке выходит из-под контроля, можно сразу одёрнуть её сильной правой рукой, если этого недостаточно, помочь себе свободной левой. В таком положении, в какую бы сторону собака не бросилась, её сразу можно вернуть обратно. Любое другое положение собаки или приближает её к окружающим, или уменьшает контроль над ней, что на много опасней небольших неудобств от "собачьего левостороннего движения". Цитата (Тусяндр @ 10.06.2014 - 13:24) Мне, что, во встречный поток людей врезаться или в велосипедистов, или в мам с колясками? Почему сразу врезаться? Можно ведь чуть-чуть подождать, пока тебя пропустят, или самому пропустить встречного.

Все проще - слева собак водят потому что большинство людей правши и правая рука нужна работы с оружием (просто курс послушания в странах бывшего СССР ничем не отличается от наставлений по служебной кинологии).

Цитата

отя эта порода была выведена для охоты на предков обамы.

это 5!

я бы вообще запретил держать собак в квартирах. Зачастую с ними очень мало гуляют из-за чего животные просто сходят с ума, и добравшись до улицы могут вести себя непредсказуемо.
Собака - это, как и ребенок, огромная отвественность. Ей нужны физнагрузки и куча внимания.

ЗЫ той-терьеров и прочих болонок за собак не считаю.

Правильно, ибо не хуй. Разрешение на ношение оружия есть, и для собак должно быть разрешение. А то бойцовская собака, такое же оружие, только хуже, не знаешь чего от нее ждать. В любой момент может напасть.
Ну а то что насрано, и не убирают, так это ваще пиздец. Почему все должны ходить и любоваться гавном чьей-то собаки?

Цитата (ciel @ 10.06.2014 - 15:31)

poligrafpro Позвольте с Вами не согласиться, слева собаку водят потому, что издревле повелось так повелось, справа оружие.

Издревле - это когда меч носили? И с какой стороны?

Со мной не обязательно соглашаться, почитайте ОКД.
Это сообщение отредактировал poligrafpro - 10 июн 2014 в 15:18

Тогда делать надо перепись дебилов, что хотят завести бойцовых псов не имея навыков дрессировки и желающих деньги на обучение пса командам.
Пес в руках таких кретинов, это как травматика в руках неадекватного .

а в чем проблема то? наша собака зарегистрирована РКФ. номер вытатуирован на животе.

Интересно, кто следить за соблюдением закона будет? Закон сам по себе хороший и нужный, но следить-то кто-нибудь будет или как всегда?

Цитата (masha140689 @ 10.06.2014 - 10:22)

Правильный закон. Я бы еще десяток пород туда добавила. У нас недавно случай был. Хозяин стаффорда ПРИМОТАЛ(не привязал) поводком собачку к лавочке у подъезда многоквартирного дома, БЕЗ намордника. И ушел со спокойной душой. Через некоторое время из подъезда вышла женщина с маленьким шпицем. Мелкому стало любопытно и он подбежал к стаффу. ВСЕ один укус и морда в хлам, второй укус кишки наружу. Все происходило на глазах у хозяйки шпица. Пока хозяин стаффа не вышел пес не отпускал труп из пасти! Вопрос на кой хрен такую собаку оставлять одну на улице?? Где мозг хозяина?...

закон гласит чтобв ВСЕ собаки были на поводках, шпиц иль стафф, без разницы.
Как раз для того чтобы мелкие не шастали и не дразнили крупных и наоборот, чтобы крупные не обижали мелких.
Как владелец мелкой собачки и крупного пса говорю. Мелкая на поводке чтобы быстро можно было взять на руки, крупная чтобы можно было удержать.
А за фразу "не бойтесь она не кусается" пожизненно лишать права содержать любой вид живности.