Я вот фильм смотрел про остров Пасхи, БИБИСИ чтоле. Так там все так нудно рассказывали: пыльца какая-то, в слое какого-то ила, на дне какого-то озера, дырки какие-то в скалах отшлифованные, ученые тупые по 15 лет там живущие. микроскопы какие-то, рентгены, спектральные хуйни. В общем ничево нипанятна, а вот у Мулдашева все складно, а главное просто - статуи сами вышли из скал и прошли куда-надо. Вот ему конечно верю, а не занудным и непонятно говорящим ученым.
ухуху.прикольно написано. мне вот интересен вопрос сколько лет археологии как науке? как утверждает википедия!!!!!! археология была известна древним грекам. окей древние греки могли проводить спектральный анализ или хотя бы построить что-то типа буровой шахты? то есть это 5-6 век до нашей эры(что и то спорно). окей а до греков этой темой кто-нибудь занимался? что можно найти за такой короткий отрезок времени? раньше никто не искал просто
Забавная картинка. Типа "ох уж эти инженеры! они будут рассказывать мне про то, что какой-то человек ездил на деревянной телеге, а потом взял и сделал BMW X5 с тысячами идеально подогнанных деталей!". Пиздёж! Это невозможно. BMW X5 создал Бог.
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 20 апр. 2016 г. в 17:25
подобную статью лет 15 назад в журналах "свидетелей иеговы" читал - тоже упор делали на то - что нет промежуточных звеньев в эволюции и это типа доказывает, что все виды имеют божественное происхождение.
Предки позвоночных животных, видимо, были близки к примитивным формам придонно-пелагических бесчерепных, еще не приобретшим атриальной полости. Предположительно это были небольших размеров водные животные, с типичными признаками хордовых, но еще не имевшие прочного внутреннего скелета и мощной мускулатуры. Вероятно, они отделились от исходных групп в ордовике, т. е. не менее 500 млн. лет назад. Однако они нам не известны и вряд ли когда-либо будут обнаружены, так как мелкие размеры и отсутствие твердых скелетных образований делает маловероятным сохранение ископаемых остатков. Это сообщение отредактировал Shaun - 20 апр. 2016 г. в 17:19
По вашей логике, самое умное существо во вселенной - это человек? Который ничего, собственно, о вселенной не знает. Железная логика, хули..
Потнашей логике мы в душе не ебем, но причем тут бог?
Добавлено в 17:14
Цитата (Gaiden @ 20.04.2016 - 17:07)
Мне эта картинка понравилась, по теме.
Почему не существовало ничего? Сингулярность батенька, сингулярнгсть. А вот заглянуть за нее мы хз когда сможем, если сможем вообще.
Ну если для тебя Бог - это дедушка в рясе, то ни при чем. Имеется в виду разум, высший человеческого.
Да запросто он может где-то во вселенной быть. Но причем тут теория эволюции? Если есть некие создания умнее нас, они появились тем же путем, что и мы, другого способа мы не знаем.
Они не могут найти того, что было сотни миллионов лет назад, два раза опустилось с суши в воду и обратно, по этому типа не было. Я не могу найти гаечный ключ, которым вчера пользовался, его что, не было ни когда?
не можешь найти, потому что он быстро эволюционировал
подобную статью лет 15 назад в журналах "свидетелей иеговы" читал - тоже упор делали на то - что нет промежуточных звеньев в эволюции и это типа доказывает, что все виды имеют божественное происхождение.
Этих переходных звеньев уже - жопой жуй, но они их в упор не видят. Между мной и моим отцом нету переходных звеньев! Шах и мат, аметисты!
Ещё 300 лет назад учёные говорили что земля плоская,держится на трёх слонах!а несогласных сжигали на костре заживо! а тут спор за какую то теорию,она и есть всего лишь теория!хоть и возведеная в ранг научной!ТЕОРИЯ!то есть недостоверные данные,описанные обычным смертным.
Больше всего меня порадовало в этом комменте "обычным смертным", как будто есть кто-то еще =)
свидетели и прочие сектанты у них есть куча разных статей и документальных фильмов - которые опровергают многие научные вещи, например радиоуглеродный анализ - что он врёт, и земле на самом деле 6 тысяч лет.
по-моему те "ученые" что сомневаются в теории Дарвина не очень понимают что такое 1 млн. лет, не говоря уж про десятки и сотни миллионов лет. Ответ почему нет промежуточных видов на поверхности: Промежуточные - менее конкурентоспособны, поэтому и жили относительно недолго и соответственно останков оставили мало (относительно).
Допустим: промежуточный вид жил 100 тыс.лет, более совершенный потомок - 100 млн. лет. Останков будет 1 к 1000. И найди его в земле за несчастные лет 400 осознанного изучения останков.
%ули там ископаемые? Про современную кукурузу не знают, откуда она взялась. Точнее, совсем современная-то известно откуда — из лабораторий, т.к. она сплошь ГМО нынче, а та, что была до ГМО — х.з. откуда. Индейцы говорили, мол, от залётных богов подгон был братский...
А почему подгон? Да потому что, если за кукурузными ростками не ухаживать, т.е. не пропалывать, не защищать, не удобрять, то они просто погибнут. ... Кукуруза не дичает. Она может расти только благодаря заботе человека!
Попробуй найди скажем зайца в современном лесу - их море, а ты живого зайца полдня искать будешь!
А мертвого зайца, думаю, ещё сложнее найти. Вот живых зайцев в лесу несколько раз видел, а мёртвых ни разу не находил.
Лет 10 назад читал книгу Докинза "Эгоистичный ген", а потом книгу Ирвинга Стоуна "Происхождение" - о жизни Дарвина, в т.ч. о его путешествии на "Бигле". Это всё интересно, логично и вполне укладывается в моё мировоззрение.
Вот некоторые тут говорят, что ученые не хотят воспринимать какие-либо альтернативные теории. Настоящий ученый - это человек с гибким и критическим мышлением. Ученый - не писатель-фантаст, которому пришла в голову какая-то идея, и он тут же бросился писать книгу. Почитайте, сколько лет Дарвин обдумывал свой труд "Происхождение видов" и как долго сомневался в своих идеях.
А потом вылезает хрен с горы и пишет книгу, где все объясняется. Причем не поднимаются вопросы и не предлагается дискуссия а безапелляционно заявляется, что, дескать, 450 миллионов лет назад внезапно возник какой-то вид. Как будто автор там сидел, салат из хвоща жрал и тут хуяк! Новый вид!
не... он бежал с рогатиной за древним мамонтом, а навстречу хуяк и новый вид бежит
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com