Динозавры были не такие. покров не сохранялся и не находили. Сейчас есть мнение, что часть были все таки шерстные. А многие виды надо вообще пересматривать, появились еще находки, данные и методы реконструкции. Так что названия останутся а облик многих известных надо менять.
Это сообщение отредактировал Stena - 21 июл 2019 в 09:17
Ведь даже у Всевышнего есть чувство юмора! Вспомните, хотя бы утконоса...
P. S. Мы искренне извиняемся перед всеми любителями утконосов. Коллектив Вью Эскью уважает благородных утконосов, мы вовсе не хотели никого принизить. (Догма)
Долгое время велись споры о классификации дикинсонии. Российская палеонтологическая школа всегда причисляла дикинсонию к многоклеточным животным, но подтверждения этому были лишь косвенные. Некоторые зарубежные исследователи относили дикинсонию к простейшим и даже грибам. Окончательно вопрос решился в 2018 году после исследования международной группы ученых из Палеонтологического института им. А. А. Борисяка РАН, Австралийского национального университета, Института Макса Планка и Бременского университета, в ходе которого в ископаемых дикинсониях были найдены в основном стеролы с углеродным скелетом, содержащим 27 атомов углерода (холестероиды, C27), характерные для организмов многоклеточных животных. Данное исследование стало возможным благодаря сделанным экспедициями Палеонтологического института находкам в вендских отложениях на Белом море, единственном в мире районе, в котором сохранились отпечатки древнейших эдиакарских организмов, содержащие органическое вещество в необходимом для изучения количестве.
ЯП в воскресное утро - лучшее место для обсуждения на тему "А не относится ли дикинсония к классу грибов, коллеги"?)))
Всегда интересовало, как по одному фрагменту скелета составляют общий внешний вид вымершего животного?
Я так думаю, не претендую на истину в последней инстанции, смотрят на более-менее подходящий род и вид, сохранившийся в современности и уж по нему рисуют.... От тех-же мегалодонов остались в основном зубы и невнятные позвонки. Посмотрели по зубам - самая близкая по строению зубов это сельдевые акулы. Самая страшная из сельдевых - большая белая. Получите монстра. Большинство из иллюстраций мегалодона - это большая белая акула, увеличенная в несколько раз.
Всегда интересовало, как по одному фрагменту скелета составляют общий внешний вид вымершего животного?
Я так думаю, не претендую на истину в последней инстанции, смотрят на более-менее подходящий род и вид, сохранившийся в современности и уж по нему рисуют.... От тех-же мегалодонов остались в основном зубы и невнятные позвонки. Посмотрели по зубам - самая близкая по строению зубов это сельдевые акулы. Самая страшная из сельдевых - большая белая. Получите монстра. Большинство из иллюстраций мегалодона - это большая белая акула, увеличенная в несколько раз.
А может он головастиком просто был? )))
Мне вот интересно как по единственной находке черепа эндрюсарха в копытные записали.... Ладно я могу понять что разобрались по строению коренных зубов плотоядное оно было или травоядное. Наличие клыков травоядность не исключает. Но копытное?
Ладно, я в этой теме дилетант. Оставим ученым....
Хотя даже у наших популяризаторов от науки Соколова и Дробышевского иногда бывают такие предположения, выдаваемые ими за истину, что напрочь перескакивают бритву Оккама.
Диаметр спирали типового вида геликоприона достигал 25 см. Это предполагает длину всей рыбы около 2-3 метров. В литературе описаны спирали до 90 см в диаметре. Длина их владельца могла доходить до 9-12 метров.
Подскажите неразумному как откуда берут внешний вид, шерсть. Ведь этих животных никто не видел. Может придумали какой нить алгоритм или компуктеры по 1 кусочку кости выстраивают ДНК и рисуют точную копию зверя?
Ведь даже у Всевышнего есть чувство юмора! Вспомните, хотя бы утконоса...
P. S. Мы искренне извиняемся перед всеми любителями утконосов. Коллектив Вью Эскью уважает благородных утконосов, мы вовсе не хотели никого принизить. (Догма)
Утка-насос Если бы у Всевышнего не было чувства юмора, он бы не превратил милую обезьянку в человека.
Подскажите неразумному как откуда берут внешний вид, шерсть. Ведь этих животных никто не видел. Может придумали какой нить алгоритм или компуктеры по 1 кусочку кости выстраивают ДНК и рисуют точную копию зверя?
Как тут уже писали выше, адаптируют образ по существующим родственным потомкам, но вообще допусков при этом вагон и маленькая тележка. Некоторые вещи, вообще не восстановить: например, никто не знает, какого цвета и раскраски, например, были динозавры. Все это отчасти действительно правдоподобная реконструкция по хорошо сохранившимся частям скелетов + домыслы художников.
нижняя челюсть содержит около тысячи видоизменённых щетинообразных зубов... Сначала учёные предполагали, что эти отпечатки не могут быть зубами, однако позже было установлено, что это настоящие зубы, с эмалью, дентином и пульпой...
Вот эту птичку больше всего жалко. Представьте, тысяча зубов - и все болят...
Спасибо ув.hawk1! Особенно эндрюсарх доставил ... Сейчас бы табунок таких не помешал, в водоохранную зону приехал, скромненько так, на телеге тройкой таких запряжённой, ты рыбку ловишь ... они пасутся рядышком ... инспекторов инспектируют, говорить их ещё бы научить, на уровне ворона хотя бы ... Выесть начинку своего будущего дома изнутри, в этом что-то есть ... Надо будет тёще рассказать ...
Саблезубая кыса доставляет, конечно. Лошадка плотоядная длиной с мою спальню тоже ничё так зверушкп. Ага, и грустная черепашка трёхметровая... Интересно, почему вся эта хищная компания вымерла? Или её кто-то "вымер" целенаправленно?
А вообще у эволюции довольно много странных вывертов было. Всех описывать - никакого терпения не хватит. Некоторые из этих вывертов дожили до наших дней. Например, утконос и ехидна. Все! По материалам Упоротого Палеонтолога.
Кстати, что характерно - такое ощущение, что Австралия была каким-то уж совсем экспериментальным полигоном природы )))
не, просто эту лабораторию бросили не прибравшись - самый крупный хищник (кроме крокодила) там динго - а он пришел вместе с человеком.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если бы у Всевышнего не было чувства юмора, он бы не превратил милую обезьянку в человека.
yaplakal.com