Зоошизоиды эвакуируют псин из опасных областей

Собак нужно убивать. Тут вообще не о чем разговаривать.

Зоошизу и бродячих блоховозов утилизировать необходимо совместно.

Сам собачник и кошатник.

Бродячих "бобиков" быть не должно.

у петуха хуй для среднего зоозащитника маленький. Коровий убьёт. А вот собачий - в самый раз. А ещё собакой можно безнаказанно убивать и калечить. Вот весь интерес данных зоозащитников.

Ну для главных это хороший такой гешефт, псин кормить и перемещать нужно, а для этого нужен кэш, причем никто не интересуется сколько. А по факту там норм.

нормально так: миореалаксанты - это мучительная смерть, а медленное умирание от голода и антисанитарии в тесной клетке - нет.
Реально, шиза.

Пример зоошизы - быть добрыми за чужой счёт. Я как прочитал, что стоимость содержания приюта составляет 236к в сутки, т.е. 86 млн.в год, то немного прихуел
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы эти люди с такой же теплотой и заботой относились и к другим людям ...

Собачек конешно жалко. Но и людей тоже, хоть и меньше.

Законом запретить держать собак в квартирах. Все города в собачьем дерьме. Почему дети не гуляют во дворах? Потому что все дворы в собачьем дерьме

я знаю один прекрасный и безопасный регион для диких псин, к тому же их там уже ждут

Цитата (raven23 @ 9.01.2024 - 15:13)

Надо вместе с собаками отлавливать и волонтёров, волонтёра на 15 суток бобика на мыло

А ведь из волонтера мыла больше получится.

Цитата (advokat999 @ 9.01.2024 - 18:27)

Пример зоошизы - быть добрыми за чужой счёт. Я как прочитал, что стоимость содержания приюта составляет 236к в сутки, т.е. 86 млн.в год, то немного прихуел

По телевизору люди постоянно просят денег для лечения детей.
Причём немного судя по сумме которая тратится только на ОДИН приют.
Можно на эти деньги вылечить, а иногда спасти десятки детей, но бабло уходит на еду и лечение уличных собак которые после таких же детей и грызут.
Что-то в этой схеме надо изменять...
Это сообщение отредактировал Aleeexxx - 9 янв 2024 в 15:37

Цитата (Малх @ 9.01.2024 - 15:33)

Законом запретить держать собак в квартирах. Все города в собачьем дерьме. Почему дети не гуляют во дворах? Потому что все дворы в собачьем дерьме

Налог ввести на псин и все, делов то.
А за котов доплачивать

Цитата (Ешкинкат @ 9.01.2024 - 15:17)

В частной «Ананде» отдавать собак на смерть не хотели, но без муниципального финансирования те еще прошлой осенью начали умирать сами — от голода. За налоги людей, зоошиза содержит диких псин, которые жрут людей выделяющих деньги с налогов. Понятно почему зоошизики со своими приютами расплодились. 236 тысяч в сутки на жратву вонючим псинам. И сколько то еще в карман курирующим чинушам.

А вы чё думали? они псин что ль любят? ну да некоторые любят, у меня соседка была- собаки это прям её слабость была, пока не нашла себе мужика адекватного и он ей видимо так засадил что больше они ей в хуй не стучали. А то по утрам кашу им варила, кости покупала - теперь утром минет вечером раком и всю зоошизу из нёё выебли))))

Знаком я с этими зоозащитниками. У каждого УЖЕ по НЕСКОЛЬКО псин, которым они БЕСКОНЕЧНО ищут новых хозяев. Одни псины замещаются другими, одни - другими, и так БЕСКОНЕЧНО. Бесконечно они заёбывают друзей и знакомых о ПЕРЕДЕРЖКЕ и не дай тебе господь согласиться - пиздец, потом будут тащить тебе псов будто ты подписался и должен. Если им не отказывать - всех до кого дотянутся запичкают псами, и всё так же бесконечно будут запичкивать всех кто отказал.
ЭТОТ ВОПРОС НИКОГДА НЕ РЕШИТСЯ ДОБРОВОЛЬЦАМИ-ЗООЗАЩИТНИКАМИ, ЭТО НУЖНО РЕШАТЬ ТОЛЬКО ЗАКОНОДАТЕЛЬНО.
Если бы они свою энергию направили на продвижение законов - всё давно решилось бы. Но им приятнее чувствовать себя высокодуховными спасателями, а с законодательным решением они лишатся смысла жизни.
Владение собакой должно СТРОЖАЙШЕ регулироваться, тогда и не будет бездомных псин.

Че за хрень я сейчас читаю?))))
Т.е. содержать хуеву тучу собак в приюте, где уже сегодня-завтра корма не будет, раз нет денег на зарплаты людям, значит на корм-вопрос времени - это гуманно?)))
Не, ну понятие конечно у каждого свое, но может ограничить численность, чтоб все питомцы были здоровы, упитанны, довольны собачьей жизнью, не?

у нас в деревне внезапно стая штук 5 появилась, все чипированные
но как-то вдруг, не было и хуяк появилась
оказалось с соседней деревни (там собачник есть) привезли к нам в "подарок" и выпустили, пускай шароебятся блоховозы

Цитата (fairplay8 @ 9.01.2024 - 15:17)

Как их найти, я им адреса дам, откуда забрать у нас в городе из Астраханской области. Могут прям с зоошизанутыми забирать, которые этих собак кормят.

В пизду твои адреса!!!
Видел я фотки, как ваши астраханские собачки зализывают человека до костей!!!

Хуяссе простынь, а если в крацтэ, о чом там?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я предлагаю простой закон, собака без хозяина должна быть уничтожена, а те кто против этого, должны брать на себя ответственность за бездомных собак, причем вплоть до уголовной. Скажу больше, те кто выступает за то, чтобы бездомные собаки жили на воле и есть самые настоящие живодеры, поскольку обрекают бездомных собак на мучительную смерть, вместо безболезненного усыпления. Содержать в приютах собак имеет смысл только на случай, что собака потерялась, чтобы дать хозяину время ее найти.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9 янв 2024 в 15:47

Конечно нужны! Больше треша! А вообще выбрать один регион (можно Москву в пределах садового кольца) и со всей страны свезти бродячих собак туда. И кормить сырым мясом и скрещивать с волками. А за применение перцовых баллонов или палок, за любой вред пёсику привязывать голым среди стаи!

Пиздец конечно, это вот реально зоошиза, сотнями вывозить в другие регионы!
Блядь, ну неужели правда?!

Ещё добавлю касательно домашних которые бегают без поводка и намордника "она не кусается". Даже, блядь, человек у которого есть закон и умение прогнозировать события, и то может иногда проявить беспричинную или непонятную агрессию, а что вы ждёте от животных?

Да, я смотрю сарказм туго доходит. Ну хуй с ним, считайте, что я всерьёз, если тупые)))
Это сообщение отредактировал gagrovec - 9 янв 2024 в 16:04

Цитата (Степень @ 9.01.2024 - 15:14)

Цены растут, уровень жизни падает, война, катаклизмы в природе, а расплачиваться за это будут собаки, ибо так проще..

плати и они будут жить

Надо , блять, загнать их в угол, и разрешить везде.

Вот тут многие отвечают, что, мол, пусть зоошиза домой псин забирает.
Вы представляете, какой это шум и антисанитария? Если она в собственном доме, то и хрен с ней, но зачастую такие чокнутые живут в многоквартирных домах! И весь этот зоопарк - на "радость" соседям, которые вообще не при чем и тоже готовы её утилизировать вместе с питомцами!
С "прекрасной" звукоизоляцией большинства многоквартирников этот скулёж-лай-вой слышан на многих этажах и сразу в нескольких парадных. А если выходит гулять эта шизанутая со своим питомником? Как правило, никаких намордников они не любят - к ней же собачки хорошо относятся, и она к ним, и все остальные люди с ее блоховозами так же должны уживаться по определению!
А потом - откуда опять появились тараканы??? Сто лет же ж не было!
Короче, изолировать таких шиз в клетки к их же возлюбленным братьям меньшим.