Ну, на самом деле можно. Не всё, что ты хочешь, но многое закон из оружия позволяет.
Я хочу именно то, что нельзя. Потому что то, что можно, или таскать нельзя, или таскать неудобно, или оно не такое эффективное.
Т-12 и УКН сделают тебя счастливым более-менее :)
Статья 245 УК РФ сделает тебя более-менее счастливым, придурок.
Иди эту мантру про 245ю шарику под хвост вдувай, прежде чем апеллировать статьей закона, необходимо с ней ознакомиться, а не от кастрюли зоошизика узнать, а то как в лужу пукнул
Извините, не буду ни за кого вступаться, выскажу просто мнение о поведении обычных людей. Посты типа "я буду носить травмат и если побежит стрелять из него, я защищаю ребенка" все-таки осуждаю.
Мы тоже росли и так же ходили с родителями по дорожкам. И если бы мы видели, как наши родители чуть что хватаются за ствол и палят по собакам, у нас бы отложилось, что это естественным способ защиты человека. Но не знаю как вас, но меня всегда учили нескольким правилам: не бежать, не поворачиваться спиной, не бояться, не демонстрировать агрессии. Папа хорошо мне это в голову вбил, что собака не будет нападать на спокойно стоящего человека и не нападет на того, кто его не боится. Он не боялся и я не боялась. Выросла, осознала эти простые правила, которому ребенком научили и взрослой я тоже учу этому детей. Я девушка хрупкая, но не боюсь и могу прикрикнуть "пошла отсюда!", может я выросла в СССР, а то поколение более адаптировано к жизни.
Почему не приходит в голову носить травматы и палить из них, тем паче при детях. ИМХО - это не совсем мудрое поведение для взрослых. Учить нужно противостоять миру, а не бояться его и обороняться.
В твоем и моем детстве оружие не было так распространено да и собачих площадок было больше и ответственность за своих питомцев у людей была.
Ты еще сравни фото москвы 30-40 лет назад и сейчас и скажи, что раньше пробок не было, значит и сейчас пробок нет и это мы всё придумали.
Я не пойду специально рядом с собакой, я возьму на 15 м в сторону. А в случае с ребенком - так тут сам Бог велел.
А если пять человек с собаками то надо обходить квартал? Признаться, меня уже достали эти любители природы в образе собак! "бедной собачке неудобно в наморднике" "она не кусается" и тд и тп. Заебали! про фекалий убрать за своей собакой это вообще песня недопетая! Собакофиллам давать разрешение на содержание собаки только по прохождению теста по уборке гавна питомца голыми руками!
Да грянет срач на стопицот страниц! Узбагойтесь вы уже, бойцы интернет фронтов, вы действительно считаете, что одни перестанут любить собак, а другие их люто ненавидеть? Или согласятся с вашей точкой зрения? Или просто в сети можно безопасно и приятно попиздеть? Выходите в места выгула собак и выясняйте отношения открыто, будет же гораздо интереснее)))
Да щас! Выйдут они! Только пиздеть в тырнетах и таблетки дома втихаря в колбасу запихивать могут! Бойцы, бля))) Смех!
Догхантеры мне представляются людьми, которых жестко опустили животные. Шёл он с пьянки, упал в сугроб, а проснулся из-за того что ему такса в рот нассала. Вот он и охотится с тех пор за таксами, но выйти к людям и объяснить свою позицию не может - стыдно.
Больше влажных фантазий, давайте еще про импотентов на бАльшом чОрном жипе
У меня сейчас нет домашних животных, поэтому я как бы "над схваткой", но есть интерес - этот негатив против собак конкретно или вообще против гадящих животных? Вот скажем, если я ссущего в подъезде кота выверну мехом внутрь, догхантеры меня поддержат или осудят?
ну от котов хоть какая-то польза есть, крыс в подвале ловят, при этом не бросаясь на людей. Кота - за дверь выставить. Ну или домой взять, как я сделал.
Но не знаю как вас, но меня всегда учили нескольким правилам: не бежать, не поворачиваться спиной, не бояться, не демонстрировать агрессии.
Знаете, а в Индии советовали маску на затылке носить, дескать тигр зверина подлая, и в лицо не нападёт. О результатах не докладывали... Как и о неправильно уложенных парашютах.
Буквально десять минут назад. За окном - лай, многоголосый, переливчатый. Выглядываю - едет парень на велике, а за ним - все местное шавло, пытаются за ноги укусить. Очень нужные животные, охранники прям.
Скоро тоже догхантером стану наверное. жене с ребенком погулять страшно, псины бездомные стаями бегают. окружат облают. баллончик газовый ей дал струйный. не панацея, но хоть что-то. сам пару раз таким пользовался против собак, помогает.
Но не знаю как вас, но меня всегда учили нескольким правилам: не бежать, не поворачиваться спиной, не бояться, не демонстрировать агрессии.
Знаете, а в Индии советовали маску на затылке носить, дескать тигр зверина подлая, и в лицо не нападёт. О результатах не докладывали... Как и о неправильно уложенных парашютах.
да, а еще надо носить свисток от медведей гризли. Как определить, что в местности водятся гризли? Очень просто - в каждом помёте будет свисток.
То же самое касается бомжей, которые потеряли человеческий облик и разносят заразу по тем же детским площадкам на которых играют дети.
Еще один выродок. Не видит разницы между собаками и людьми. Бомжами занимается полиция. А блоховозами должны заниматься соответствующие санационные службы. Вы зообляди им этого делать не даете. Приходится травить самостоятельно.
О!!! Как же. Знаменитый парк в котором орудовал "Битцевский маньяк" - единственный из своих "братьев" по оружию, который не страдал психическими отклонениями. У него просто хобби было такое - убивать. Делал он это молотком. Так что нужно на плакате сделать ещё один пункт запрещающий ношение молотков.
Серьезно, это должна быть инициатива государства. Обычные граждане не имеют права решать, жить или умирать животному другого обычного гражданина, т.к. у них нет достаточного для этого опыта и образования. Любой идиот может раскидывать яд по улицам, но какого черта мы ему это позволяем? Такие сумасшедшие должны сидеть в психушке или тюрьме.
собственно говоря собачья площадка и частная территория - это на сегодня ЕДИНСТВЕННЫЕ места где домашняя собака может (а в случае частной территории - то должна) находится БЕЗ намордника. Да, на котов гуляющих по СВОЕМУ участку - тоже надевать поводок и намордник?
Догхантеры мне представляются людьми, которых жестко опустили животные. Шёл он с пьянки, упал в сугроб, а проснулся из-за того что ему такса в рот нассала. Вот он и охотится с тех пор за таксами, но выйти к людям и объяснить свою позицию не может - стыдно.
Зря Вы так полагаете.
В своей жизни я встречала двоих "догхантеров". И оба этих человека не имели никакой ненависти к животным, наоборот, имели собственных домашних питомцев и очень трепетно к ним относились. Адекватнейшие люди, надо сказать.
А сподвигло этих людей в обоих случаях пофигистическое отношение властей к проблеме бродячих собак и личная трагедия. Причем, ситуации в обоих случаях были абсолютно похожи. Нападение бродячих собак на ребенка - попытки решить проблему по закону - обращениями во всякие инстанции и пр. - полный пофигизм со стороны властей. И как результат - решение проблемы своими силами.
А Вы бы как поступили в ситуации, если на Вашего ребенка по дороге из школы, к примеру, напала стая собак, облюбовавшая окрестности? Попытались бы обратиться в соответствующие службы, наткнулись бы на бетонную стенку...дальше что?
Махнули бы рукой - а и ладно? Пусть и дальше нападают? Или бы решили проблему самостоятельно?
Судя по Вашим комментариям, Вы бы выбрали первый вариант. Вам дворовые собаки важнее жизни Ваших детей, видимо.
Ты гондон, тебя высер человеческий еще предстоит за свои слова отвечать.. Передавай привет в Аду таким же пидорасам как ты, говно вшивое.... Птьфу на тебя мразь....
Я собаковод, у меня крупный кобель - метис кавказца(40 кг). Гуляем только в наморднике и только на собачей площадке (на площадке намордник снимаем). Да, я знаю, что мой пес стар, кастрирован и вздрючен на послушание, плюс на нем электроошейник, НО есть здравый смысл и законодательство, по которому собака свыше 20 кг в черте города должна быть на поводке и В НАМОРДНИКЕ!!! Мне не страшно дать погладить Рекса, когда просят дети, взрослые, но есть и те, кто боится собак и я уважаю их страх.
Но я НЕНАВИЖУ догхантеров, ибо они не помогают государству справляться с проблемой бездомных собак, а вершат жестокий самосуд. Рыба (как и наше государство) гниет с головы.
Это сообщение отредактировал Pantherka - 20 мар 2015 в 14:19
Ну, на самом деле можно. Не всё, что ты хочешь, но многое закон из оружия позволяет.
Я хочу именно то, что нельзя. Потому что то, что можно, или таскать нельзя, или таскать неудобно, или оно не такое эффективное.
Т-12 и УКН сделают тебя счастливым более-менее :)
Статья 245 УК РФ сделает тебя более-менее счастливым, придурок.
Каким же образом? Собака гуляла без поводка и намордника, двинулась в мою сторону, я решил, что она на меня напала и застрелил её из легального оружия. Всё законно. Я же не снимал с нее шкуру и не пытал паяльной лампой, просто ликвидировал угрозу. А владелец мне еще и патроны оплатит + моральный ущерб.
Попробуйте прочитать о том, что признается необходимой обороной. Скорее всего Вам придется ущерб хозяину возместить, да и за моральный вред отчехлить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com