По ссылке не пойду, ужасы смотреть не для меня. Ребёнка своего ни на секунду не оставляла никогда в таких ситуациях. Как только на горизонте появлялась стайка хоть в две-три собаки, всегда под присмотром. Я говорила про то что люди сами виноваты в наполнении стай бродячих, особенно по осени и зимой, после т.с. дачных сезонов. Начнём с себя, если берём собаку в дом то не выкидываем потом за неудобством содержания, а что то делаем - пристраиваем в добре ручки и т.п. . Тут сейчас дохрена народу сидит, у многих "рыло в пуху" а сейчас пишут гневные тирады. Думаете среди них нету тех кто "государство" которое должно что-то предпринимать, налоги то не малые с народу имеют?! Пусть не вброс фотка, но не меняет того факта что родители виновны в гибели ребёнка. Собаки страшные? Люди пострашнее будут. На минусы всё равно, в любом обществе есть несогласные и согласные, тут сидят горячатся, а если рассудить - всё в руках их. Встали из-за компа и пошли порядок наводить или добиваться чтоб его наводили соответствующие организации, что в инет то пылить?!
"Ой, всё!" вариант 1001-й. Слив заЩитан, мадам. Говорить более не о чем.
Ау, борцун-убивец, а за это кто отвечать будет? Не вы ли, зоошизы, расплодили собачек и заблокировали отлов? Посмотри что сотворила стая с ребёнком в Уфе
А теперь каждый "зоозащитник" пусть закроет глаза и представит себе, что это его ребенок, попробует прожить его последними минутами жизни, его чувствами, эмоциями. Как думаете? Ему было страшно, больно? А?
Зачем это людям представлять? Где родители ребёнка? Почему он один перед собаками оказался? Очень много вопросов и ответов не будет. Фотка - вброс. Если в районе появилась стая злобных , весь район знает и меры принимают-не важно какие, кто травит, кто в органы соответствующие обращается, до тех пор ребёнка одного не оставляют адекватные родители. Это цивилизованное общество не может справится с собаками а только и может сейчас долбиться в клаву.
Для особо одаренных источник фоторафии. Там есть интервью с сотрудником полиции. Тоже вброс?
Для особо тупых по ссылке есть еще несколько картинок. Любуйтесь
Улетите в космос что ли, а то на земле ноне опасно.
что бы не флудить дальше УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних Я травлю собак не из хулиганских или корыстных побуждений, без применения садистских способов и не в присутствии малолетних.
По ссылке не пойду, ужасы смотреть не для меня. Ребёнка своего ни на секунду не оставляла никогда в таких ситуациях. Как только на горизонте появлялась стайка хоть в две-три собаки, всегда под присмотром. Я говорила про то что люди сами виноваты в наполнении стай бродячих, особенно по осени и зимой, после т.с. дачных сезонов. Начнём с себя, если берём собаку в дом то не выкидываем потом за неудобством содержания, а что то делаем - пристраиваем в добре ручки и т.п. . Тут сейчас дохрена народу сидит, у многих "рыло в пуху" а сейчас пишут гневные тирады. Думаете среди них нету тех кто "государство" которое должно что-то предпринимать, налоги то не малые с народу имеют?! Пусть не вброс фотка, но не меняет того факта что родители виновны в гибели ребёнка. Собаки страшные? Люди пострашнее будут. На минусы всё равно, в любом обществе есть несогласные и согласные, тут сидят горячатся, а если рассудить - всё в руках их. Встали из-за компа и пошли порядок наводить или добиваться чтоб его наводили соответствующие организации, что в инет то пылить?!
"Ой, всё!" вариант 1001-й. Слив заЩитан, мадам. Говорить более не о чем.
Тот нормативный акт что я привел является актом федерального значения.
Хорошо, я соглашусь с тем, что вы правы. Только в написаном вами же есть пункт 3.1. И он гласит.
3.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста).
Только на коротком поводке ИЛИ в наморднике. То есть у хозяина есть выбор. Значит хозяин может выйти из подъезда с собакой на коротком поводке, дойти до собачьей площадки и отпустить собаку.
По ссылке не пойду, ужасы смотреть не для меня. Ребёнка своего ни на секунду не оставляла никогда в таких ситуациях. Как только на горизонте появлялась стайка хоть в две-три собаки, всегда под присмотром. Я говорила про то что люди сами виноваты в наполнении стай бродячих, особенно по осени и зимой, после т.с. дачных сезонов. Начнём с себя, если берём собаку в дом то не выкидываем потом за неудобством содержания, а что то делаем - пристраиваем в добре ручки и т.п. . Тут сейчас дохрена народу сидит, у многих "рыло в пуху" а сейчас пишут гневные тирады. Думаете среди них нету тех кто "государство" которое должно что-то предпринимать, налоги то не малые с народу имеют?! Пусть не вброс фотка, но не меняет того факта что родители виновны в гибели ребёнка. Собаки страшные? Люди пострашнее будут. На минусы всё равно, в любом обществе есть несогласные и согласные, тут сидят горячатся, а если рассудить - всё в руках их. Встали из-за компа и пошли порядок наводить или добиваться чтоб его наводили соответствующие организации, что в инет то пылить?!
"Ой, всё!" вариант 1001-й. Слив заЩитан, мадам. Говорить более не о чем.
Значит хозяин может выйти из подъезда с собакой на коротком поводке
смотрю я иногда на тщедушных дам с громадиной на поводке и без намордника и понимаю, что хуй она этого собакена удержит, если та рванет. так и будет болтаться, если не отпустит, на поводке пузом по асфальту
Догхантеры, пойдёте травить псов, дайте объявление, и лица свои не прячьте, тоже опубликуйте.
Это сообщение отредактировал GrossFater - 6 окт 2016 в 14:20
Эй, догхантеры (ссыкуны), а вам слабо взять ствол в руки и идти стрелять собак, что бы они не мучились?
Дарагой, а кто тебе разрешит со стволом разгуливать? И даже если есть разрешение на ствол, еще должно быть разрешение на отстрел. Иначе получишь потом по статье жестокого обращения с животными
Раскидывать отраву разрешение есть?
А оно мне разве требуется? Какая такая отрава? Я просто таблетки от туберкулеза в колбасу напихал, может они так вкуснее будут. Да и обронил по дороге.
А то что ваша блоховозка которая "только поиграться" и "она ничего не кусает" поигралась с этой колбаской - так это только ваша проблема.
Накормлен будешь этой же колбасой.
и чего будет? для тупеньких, изониазид - лекарство для человека
Это сообщение отредактировал 31ak - 6 окт 2016 в 14:21
Тот нормативный акт что я привел является актом федерального значения.
Хорошо, я соглашусь с тем, что вы правы. Только в написаном вами же есть пункт 3.1. И он гласит.
3.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста).
Только на коротком поводке ИЛИ в наморднике. То есть у хозяина есть выбор. Значит хозяин может выйти из подъезда с собакой на коротком поводке, дойти до собачьей площадки и отпустить собаку.
А вот теперь дополняйте тем КОАПом, который вы привели!)))
а кто тебе разрешит разбрасывать яд, тоже тянет на жестокое обращение
схуяли баня то сгорела? уничтожать паразитов законом не запрещено. а то бы стотрудники жэков давно бы сидели все за отравление крыс.
ну собаки к паразитам вроде не отнесены, или можешь НПА подсказать в котором это указано
а где это НЕ указано? И чем крыса от собаки отличается? Юридически ничем.
крыс, клопов и тд травят не просто так иначе это будет самоуправство соответственно есть НПА, где это указано
что бы не флудить дальше УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
жестокое, это когда бензинчиком полили и подожгли, или кожу живьём сняли, а отрава жестоким не является, крыс травить можно, а собак нельзя, схуяли, потому что у вас пукаy бомбит, от того что ваших половых партнёров, на радугу отправили вне очереди?
собаку у меня не травили, за этим я слежу, меня не устраивают методы таких мудаков (если уж дошло дело до личных оскорблений) как ты.
По ссылке не пойду, ужасы смотреть не для меня. Ребёнка своего ни на секунду не оставляла никогда в таких ситуациях. Как только на горизонте появлялась стайка хоть в две-три собаки, всегда под присмотром. Я говорила про то что люди сами виноваты в наполнении стай бродячих, особенно по осени и зимой, после т.с. дачных сезонов. Начнём с себя, если берём собаку в дом то не выкидываем потом за неудобством содержания, а что то делаем - пристраиваем в добре ручки и т.п. . Тут сейчас дохрена народу сидит, у многих "рыло в пуху" а сейчас пишут гневные тирады. Думаете среди них нету тех кто "государство" которое должно что-то предпринимать, налоги то не малые с народу имеют?! Пусть не вброс фотка, но не меняет того факта что родители виновны в гибели ребёнка. Собаки страшные? Люди пострашнее будут. На минусы всё равно, в любом обществе есть несогласные и согласные, тут сидят горячатся, а если рассудить - всё в руках их. Встали из-за компа и пошли порядок наводить или добиваться чтоб его наводили соответствующие организации, что в инет то пылить?!
"Ой, всё!" вариант 1001-й. Слив заЩитан, мадам. Говорить более не о чем.
Догхантеры, пойдёте травить псов, дайте объявление, и лица свои не прячте, тоже опубликуйте.
Ты адресок оставь, мы тебе отчет о проделанной работе и фотографии свои пришлем!)))) Ты, самое главное, не забывай как можно громче стучать! Ах, да! У тебя же ганглий вместо мозга - не запомнишь! Тогда запиши!))))
Встречу убийцу собак - в реале - сам его убью. Точка. Похер на ваши минусы. Опыт моей жизни показывает, что собаки лучше, чем человек.
Естесственно... собака стоит выше тебя по умственному развитию. Рано или поздно ты огребешь свой четвертачок строгача... Как эти:
Зоотеррористы - опасные преступники. Среди них Макаревич, Троицкий, Тимесков, Ярмольник, Лось, Блювштейн (собачий фюрер) и другие зооэкстремисты. Те, которые на видео - уже сидят, а раз уж они оценили жизнь бродячих псов дороже жизни людей, то и относиться к ним будут хуже, чем к паршивым псам.
А вот теперь дополняйте тем КОАПом, который вы привели!)))
Ну то есть я могу так сделать вполне законно, если по дороге от дома до собачьей площадки я не соберусь посетить для выгула места, где пес в обязательном порядке должен носить намордник. В связи с этим вопрос. Законно ли будет травить мою собаку, если я соблюдаю правила выгула и федерального значения и региональные, убираю за собакой какашки и даже спрашиваю разрешения у людей проехать с ними в лифте, если я с собакой?
Трудновато будет это делать, поверьте. Трудно и БОЛЬНО.
))) никогда не знаешь, кому угрожаешь (или предупреждаешь?) на том конце провода.
У меня - пока что - не было случаев, когда агрессивно вопящий хозяин щедро облитого из баллончика собакена (все конфликты возникали из-за выгула собак не по правилам, и начинались с попытки атаки кабздоха на меня или моих родных, с которыми я гулял) посмел бы перейти к более активным действиям. Уж не знаю что их останавливает, но они всегда ограничивались громкими воплями и угрозами "разобраться". Даже ментополицаев ни разу не вызвали (я один раз вызывал, не поленился). Мне это всегда было очень интересно, хехе.
А вот теперь дополняйте тем КОАПом, который вы привели!)))
Ну то есть я могу так сделать вполне законно, если по дороге от дома до собачьей площадки я не соберусь посетить для выгула места, где пес в обязательном порядке должен носить намордник. В связи с этим вопрос. Законно ли будет травить мою собаку, если я соблюдаю правила выгула и федерального значения и региональные, убираю за собакой какашки и даже спрашиваю разрешения у людей проехать с ними в лифте, если я с собакой?
Короткий поводок не предполагает возможности собаки что-то съесть с земли! На то он и короткий! Вам же "догхантеры" не подбегут и не затолкают в вашу собаку отраву?)))
собаку у меня не травили, за этим я слежу, меня не устраивают методы таких мудаков (если уж дошло дело до личных оскорблений) как ты.
ну, о методах да, можно спорить. меня тоже не совсем устраивает, есть там и не мало, кто на самом деле удовлетворяет собственную практически похоть и получает удовольствие от того, что чувствует себя чуть ли не богом, забрия чью-то жизнь .а есть и пострадавшие. вернее меня не устраивает, что службы этим толком не занимаются. вернее не устраивало. мы все думали, что они ни фига не работают, а оказалось это мы, граждане, может только возмущаться и не идем дальше этого. всего-то надо поднять трубку и оставить заявку. приезжают достаточно быстро. по крайней мере у нас, проверено лично. эти службы тоже заколебутся просто так ездить по городу и искать стаи бродячих. а они тоже просто так не высунутся. но все это не отменяет факт того, что причиной того, что параллельно бродячим травятся и домашние, явлыется то, что хозяева ни хрена не смотрят за своими питомцами. вывели на улицу, отстегнули поводок, побегай собаченька моя, пописай, покакай. и хуй там намордник
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это Вы для кого пишите? Если для меня то напрасно буковки мучаете, не знаю что такое "слив" 
yaplakal.com