Я, как чувак, малость разбирающийся в малой авиации и её конструировании - могу один вещь сказать - при таком весе и площади крыльев эта зверушка могла летать только в двух случаях 1)под углом 45град вниз ; 2) если в горизонте, то с моторчиком тягой минимум 100кг. Что бы там палеонтологи не утверждали, закон квадрата/куба для таких случаев никто не отменял. Да и мышечных усилий для просто удержания крыльев в горизонте явно не хватит, пример тому обычный дельтаплан с кучей тросиков, работающих на растяжение.
по весу, до 250 кг, когда на примерном фото он размерами с жирафа. хотя жирафы весят до 900-1000 кг.
И что тут такого, скелет жирафа и этого Кетцалькоатля сравни. У жирафа и тело больше, и ноги мощнее, да и сама шея. Да, и мяса у жирафа побольше, учитывая, что он бегает до 60 км/час.
Я, как чувак, малость разбирающийся в малой авиации и её конструировании - могу один вещь сказать - при таком весе и площади крыльев эта зверушка могла летать только в двух случаях 1)под углом 45град вниз ; 2) если в горизонте, то с моторчиком тягой минимум 100кг. Что бы там палеонтологи не утверждали, закон квадрата/куба для таких случаев никто не отменял. Да и мышечных усилий для просто удержания крыльев в горизонте явно не хватит, пример тому обычный дельтаплан с кучей тросиков, работающих на растяжение.
Может на встречном ветре? или с возвышенности какой сигал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
но он наверное как пеликан летал, шею в три пизды скручивал.
yaplakal.com