Кетцалькоатль: Крупнейшее летающее существо в истории планеты

Схуяли ученые решили, что энта мандула летала? Из-за крыльев? Так докуя кто крылья имеет а не летает! И это из царства птиц, у которых все показания для полёта эволюцией отработаны. А тут с какого хуя?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Richi @ 29.10.2020 - 15:23)

Цитата (Себеш @ 29.10.2020 - 13:04) Цитата (mrsakhnov @ 29.10.2020 - 15:00) Цитата (Ruprict @ 29.10.2020 - 12:48) Вполне себе соразмерно кукурузнику средних размеров. А "кукурузник" (ан-2) ещё и в малом и большом размере выпускался? да на мой взгляд куча неточностей - по размаху крыла. пишут о размахе в 5.5 метрови сравнивают с "кукурузником", размах верхнего крыла которого 18 м. непонятненько! Мы с вами видимо разные статьи прочитали. Цитата размах крыльев кетцалькоатля достигал 11 метров. Длина тела – около 7 м. Высота же до 5 метров.

каюсь, по крыла размаху, дал я сука маху )))
//но тем не менее верхнее крыло 18, а нижнее 14 у "кукурузника", что в общем то все равно значительно больше, чем у этого птеродактиля )
Это сообщение отредактировал Себеш - 29 окт 2020 в 14:09

250 килограмм веса, интересно.
При нынешней гравитации маховый полёт возможен с массой до 22 килограмм.
Получается, в ту пору притяжения земного почти не было, штоле?
Или нам пиздят?
Кто в курсе, объясните пожалуйста.

Этот турук макто скорее всего пиздит, что летал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ramualt @ 29.10.2020 - 14:09)

250 килограмм веса, интересно. При нынешней гравитации маховый полёт возможен с массой до 22 килограмм. Получается, в ту пору притяжения земного почти не было, штоле? Или нам пиздят? Кто в курсе, объясните пожалуйста.

У них была своя, особая гравитация. Щас тебе расскажут)

Цитата (Себеш @ 29.10.2020 - 13:00)

откуда столько долбоебов? © ломающих подборку

Не хами. Усбагойся. Тут много причин.
Моё видение. ТС маладца. Причины ломки в данном случае не из за идиотства читателей, а вот в чём. Во первых, картинки в перемежку с текстом читающим трудно считать. А ТСу нумеровать. А во вторых, я считаю, это корявость любимого ЯПа. За все годы можно же придумать, как вставлять картинки в текст поста, без пауз. А пока вот что имеем.
Пост интересный. Спасибо. Ломщиков ввиду вышесказанного понять и простить и починить им минусы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как у него в полете ебальник не перевешивал?

А ну как пасть на лету разявит? Прямоточный двигатель получится)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объясните мне , "технарю" , как по куску окаменелого дерьма воссоздают облик отложившего его животного с точностью до шипа и чешуйки? По-моему палеонтология- наука пиздобо(фантазеров)лов. (шютка).

Цитата (Чтотонетак @ 29.10.2020 - 12:50)

И как он взлетал с таким размахом крыльев и шеей как у жирафа? Единственно что приходит в голову, он с утёса планировал на добычу в море и потом как страус мутант карабкался обратно на утёс. п.с пардон что поломал, сбили с толку предыдущие коменты, сам то я плохо считаю.

Тоже интересно. Что бы такая дура взлетела с земли нужно пороховой ускоритель к хвосту привязывать.

Цитата (ramualt @ 29.10.2020 - 14:09)

250 килограмм веса, интересно. При нынешней гравитации маховый полёт возможен с массой до 22 килограмм. Получается, в ту пору притяжения земного почти не было, штоле? Или нам пиздят? Кто в курсе, объясните пожалуйста.

Атмосфера в те стародавние времена была гораздо плотнее. Так что, вполне вероятно, что этот аппарат мог летать.
"Но нызэнько"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хочется специалистам в "авиации" задать вопрос, а как летают ласточки и стрижи.
Доподленно известно, что взлететь с земли они не могут - не хватает площади крыла. Зато с отвесных утесов вполне могут. Как и с крыш.
Тяга мышц определена не только их весом и массой, но и точкой крепления, у все современных птиц есть на скелете так называемый киль, крепление мышц к которому меняет угол направленности силы, что позволяет им с относительно небольшой мышечной массой крыла, развивать силу достаточную для взлета.

Дополнительно напомню, что в отличии от самолетов и еропланов птицы имеют перья, чья структура позволяет использовать маховую технику взлета (кроме той которую используют самолеты), перья при подъеме крыла меняют ориентировку и пропускают воздух, а в обратную превращаются обратно в цельное полотно на которое уже птица опирается при махе.

У динозавров (некоторых) при находках обнаружены следы перьев. К сожалению возраст и малое число костей, не позволяют пока однозначно определить были ли перья у всех видов, но последние исследования склоняются к этому.

Так что у этого монстрика вполне могли быть те части скелета, которые еще не найдены, но обеспечивали дополнительные тяговые усилия на крылья, плюс перья, низкой массой вместо привычных кожистых в описаниях, и вот тебе вполне нормальная возможность стартовать с высоты и далее летать достаточно долго, как парить так и маховой техникой ускорение и высоту набирать.

Вымерли... Жалко птичку.

откуда доказательства того что он летал
вполне может быть типа курицы - крылья есть, но летать не умеет

Цитата (dnaquest @ 29.10.2020 - 14:23)

Вымерли... Жалко птичку.

Да, украсили бы московский пейзаж. Правда, пришлось бы из дому исключительно с транслюкаторами выходить и в железных шишаках.

Цитата (maradona @ 29.10.2020 - 14:16)

Объясните мне , "технарю" , как по куску окаменелого дерьма воссоздают облик отложившего его животного с точностью до шипа и чешуйки? По-моему палеонтология- наука пиздобо(фантазеров)лов. (шютка).

определенная фантазия в реокнструкции есть
т.к. нет ни каких возможностей точно определить облик
это как с восстановление лица по черепу, сходство будет - фантазия фудожника
в обоих методах нет 100% точности
всё приблизительно

С точки зрения центровки какое то нарушение. Либа еблет у него нихуя не весил.

Помню летали на нем, ещё и анкелозавра грузили
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно сколько денег привалит, если этот голубь на голову насрёт ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

100% он принимал оцилокоцинум

Какой был бы KFC, если бы такие курицы были одомашнены и дожили бы до наших дней?????
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ramualt @ 29.10.2020 - 14:09)

250 килограмм веса, интересно. При нынешней гравитации маховый полёт возможен с массой до 22 килограмм. Получается, в ту пору притяжения земного почти не было, штоле? Или нам пиздят? Кто в курсе, объясните пожалуйста.

Планера, дельтапланы с людьми же летают?
Никто не говорит что у него был маховый полёт как у птиц. Да и не возможно это - структура крыла не такая как у птиц.
У птерозавров подъёмная тяга достигалась за счёт ловли потока тёплого воздуха, как у альбатросов. Регуляция же плоскости крыла за счёт большого пальца на крыльях. Изгибая его ящеры создавали перепад давления в разных плоскостях крыльев.

теперь понятно, кто шароёбится на моём карнизе в пять утра!

никак не могу понять как такие короткие крылья могут поднять в воздух такую мощную шею и голову.
Аргентавис масса 78кг размах 8 метров, а это 250 кг и такие короткие крылья? может косточки некоторые потеряли?

Return to Eden
Была в 90х такая красивейшая игра
Размещено через приложение ЯПлакалъ