собачник, два немца и ритривер, шпалы кидаю "а потом бросится", да НАДО воспитывать, да НАДО иметь отвественность, но собара - это ДРУГ и нянька для детей - факт
Цобака как не крути - животное. Ребенок - как ни крути МАЛЕНЬКИЙ и питательный для животного. ЯП не стал рисковать. Ни животным, ни ребенком. Батхерта по жизни и так хватает, нахрена его создавать на ровном месте? Папе с мамой захотелось Ми-Ми фото? А если бы получилось так? И таких фото сотни.
Это сообщение отредактировал Рапапай - 17 ноя 2014 в 08:07
BIMATEK можно личный вопрос? если нельзя, то отвечать само собой не надо. много ли вам приходилось общаться с собаками в жизни и в детстве в частности? боитесь ли вы их? про себя отвечу - много, не боюсь, был кусан и не раз.
Собаки рядом со мной были всегда, у бабушки во дворе цепная собака была всегда. Но с ней никто взасос не целовался, потому что знали, что это животное, а не баба сисястая. По голове погладить, за ушком почесать - это всегда можно, но не на диване в обнимку.
Цобака как не крути - животное. Ребенок - как ни крути МАЛЕНЬКИЙ и питательный для животного. ЯП не стал рисковать. Ни животным, ни ребенком. Батхерта по жизни и так хватает, нахрена его создавать на ровном месте? Папе с мамой захотелось Ми-Ми фото? А если бы получилось так? И таких фото сотни.
это здесь не к месту. домашняя собака не опаснее соседа, который зашел в гости. откуда ты знаешь что у него в голове? мало ли случаев было, когда гости хозяев убивали детей? что вы накинулись. пес в доме это член семьи, и ребенок с ним че угодно может делать, самое большое что собака сделает - это рыкнет немного и убежит. они не глупые животные и все понимают, что это маленький дитеныш твоего хозяина.
Извечный срач... Ну а объективно: как уже сказали, собака — это животное с инстинктами, а не со здравым смыслом. Следовательно хрен пойми что у нее там в голове может чикнуть. Я за себя то в некоторых ситуациях не уверен, о чем говорить то.
Блин, я бы собаку к грудному ребенку не подпустил. Я понимаю, бывают воспитанные и добрые собаки, но даже 0,00001% шанс того, что в голове животного что-то переклинит например из-за ревности, меня бы остановил. Лучше перестраховаться, чем потом всю жизнь винить себя.
Тогда Тс, рекомендую тебе не держать живность кроме рыбок и попугаев волнистых... Хотя в твоем случае даже рыбки опасны...
В каком случае? Эта типа жалкая попытка меня поддеть, да? "Собачкионижемилые", "Моянетакая", да? Любовь к животным должна знать предел, мои дорогие долбанутые собачники. Доверять самое дорогое животному, которое может одним движением челюстей убить ребенка - это идиотизм. И да, я бы даже кошку к грудному ребенку не подпустил. Грудной ребенок - это хрупкое, беззащитное создание.
Это сообщение отредактировал Cromwell - 17 ноя 2014 в 08:52
Цобака как не крути - животное. Ребенок - как ни крути МАЛЕНЬКИЙ и питательный для животного. ЯП не стал рисковать. Ни животным, ни ребенком. Батхерта по жизни и так хватает, нахрена его создавать на ровном месте? Папе с мамой захотелось Ми-Ми фото? А если бы получилось так? И таких фото сотни.
это здесь не к месту. домашняя собака не опаснее соседа, который зашел в гости. откуда ты знаешь что у него в голове? мало ли случаев было, когда гости хозяев убивали детей? что вы накинулись. пес в доме это член семьи, и ребенок с ним че угодно может делать, самое большое что собака сделает - это рыкнет немного и убежит. они не глупые животные и все понимают, что это маленький дитеныш твоего хозяина.
Вам фото мало? Там тоже собака рыкнула? Вы как бы ганглий напрягите, я не против СОБАКИ, я против тупизны. Тупизна в данном контексте - это грудного ребенка класть к животному, которое не на поводке, не под контролем хозяина, да и в целом ЭТО хреновая идея. В принципе можно было ребенку в руку ПИСТОЛЕТ вложить или гранату (она же ручная).
Вот тоже поди хотели Ми-Ми фото сделать.
Малышка, которую покусала собака в Петербурге, впала в состояние комы Пруф
Десятимесячная малышка, которую сильно искусала собака в квартире Петербурга, впала в состояние комы, сообщает источник в медицинских кругах.
Пострадавшую малышку с серьезными травмами госпитализировали из жилого дома по Лиговскому проспекту в 00:20 мск вторника. Собака напала на девочку и сильно ее покусала. По данному факту проводится проверка.
ЗЫ И да я считаю, что собака - это домашнее животное, но ни как не ЧЛЕН семьи. К примеру собака МОЖЕТ и КУСАЕТ хозяина часто, а вот ЧЛЕНЫ семьи редко когда кого кусают в "здравом уме".
Это сообщение отредактировал Рапапай - 17 ноя 2014 в 09:17
В Подмосковье собаки загрызли 11-месячную девочку. Родители в это время были заняты застольем, сообщили «Интерфаксу» в правоохранительных органах.
Накануне утром тело ребёнка было обнаружено в деревне Мансурово Московской области. Трагедия произошла на территории садового товарищества. Семья москвичей, приехавших на дачу, уложила дочку спать в коляску. Ночью ребёнок был обнаружен на полу без признаков жизни. На теле были видны царапины и следы от укусов.
На территории дачного участка проживает 11 собак. Всех животных усыпят в целях безопасности.
Кстати, родители были заняты ЗАСТОЛЬЕМ, видимо после этого они стсавили ребенка спать на первом этаже в коляске, а сами ушли на второй (этого мне тоже не понять) и оставили так, что дверь была нараспашку видимо.. Вот до чего застолье доводит.. Так что надо шире смотреть на вещи....
Она вошла в старость с неумершей тоской • На сайте 12 лет
2
Все заебись до поры,до времени.никто не знает,что в голове у животных.в любой момент перемкнет и кирдык.и потом до конца своих дней живи с тем,что по беспечности своей,потерял или покалечил ребёнка.
юбуквально вчера была новость где собака загрызла 11ти месячного ребенка. аффтар - пиздец
Вы хоть читали, что за новость? Там невменяемые родители бухали и оставили ребёнка одного на всю ночь. И, вообще, мутная история... Вы представляете, как бы орал ребёнок если бы среди ночи его начала кусать собака? Да весь посёлок проснулся бы. В этой истории однозначно виноваты родители, даже если действительно его собака загрызла. Но, заметьте, не их собака и, вообще, не известно чья и какая.
Цобака как не крути - животное. Ребенок - как ни крути МАЛЕНЬКИЙ и питательный для животного. ЯП не стал рисковать. Ни животным, ни ребенком. Батхерта по жизни и так хватает, нахрена его создавать на ровном месте? Папе с мамой захотелось Ми-Ми фото? А если бы получилось так? И таких фото сотни.
Вы если кидаете фото, то с пояснениями, что, где и при каких обстоятельствах. Может это дети бомжей покусанные бродячими пасами (это я к примеру). Где факты, где статистика сколько покусаны своими домашними питомцами, которые ранее проявляли агрессии. Вот, выложите здесь, и заодно статистику сколько детей убито или избито собственными родителями (или родственниками). И тогда сравним, кто опасней для ребенка. Так может не допускать матерей к детям, мало ли что там в голову стрельнет. Утрирую, конечно, но вы перегибаете палку (те кто представляет собак монстрами). В мире собака, как источник опасности, далеко не на первом месте. Вы понимаете, что ваши истерики при виде любого фото детей с собаками, это то же, что кто-то при виде фото ребёнка в авто истерил бы и кричал об опасности, и приводил в доказательство фото страшных аварий, в которых погибли дети. И был бы больше прав чем вы, так как погибших или пострадавших от автомобилей, куда больше, чем от зубов собак.
Не читайте до обеда советских газет. • На сайте 14 лет
7
Опять собакосрач подняли. Хорошая добрая фотка, а паникёры давай фотки кровавые кидать. Что же вы не кидаете фото/видео аварий, когда пост про ремонт двигателя!?
Цобака как не крути - животное. Ребенок - как ни крути МАЛЕНЬКИЙ и питательный для животного. ЯП не стал рисковать. Ни животным, ни ребенком. Батхерта по жизни и так хватает, нахрена его создавать на ровном месте? Папе с мамой захотелось Ми-Ми фото? А если бы получилось так? И таких фото сотни.
Вы если кидаете фото, то с пояснениями, что, где и при каких обстоятельствах. Может это дети бомжей покусанные бродячими пасами (это я к примеру). Где факты, где статистика сколько покусаны своими домашними питомцами, которые ранее проявляли агрессии. Вот, выложите здесь, и заодно статистику сколько детей убито или избито собственными родителями (или родственниками). И тогда сравним, кто опасней для ребенка. Так может не допускать матерей к детям, мало ли что там в голову стрельнет. Утрирую, конечно, но вы перегибаете палку (те кто представляет собак монстрами). В мире собака, как источник опасности, далеко не на первом месте. Вы понимаете, что ваши истерики при виде любого фото детей с собаками, это то же, что кто-то при виде фото ребёнка в авто истерил бы и кричал об опасности, и приводил в доказательство фото страшных аварий, в которых погибли дети. И был бы больше прав чем вы, так как погибших или пострадавших от автомобилей, куда больше, чем от зубов собак.
А они не понимают. Похоже, что народ действительно воспринимает все в сфере: "Одна смерть - трагедия, десяток смертей - катастрофа, тысячи смертей - статистика". Вот и получается, что один загрызенный ребенок - это трагедия и надо об этом во всех СМИ, а когда ежедневно погибают дети от побоев, голода, болезней - хули, это статистика.
Вот для сравнения: "Улучшилась статистика и по тяжким ДТП с участием детей. За прошедшие полгода произошло 8759 (моё прим.: почти 9, мать их, тысяч ДТП с участием детей! и это за половину 2014 года) таких аварий, что на 3,7% меньше, чем в 2013 году." Пруф
!За 4 месяца 2013 года в Санкт-Петербурге получил ранения в ДТП 341 ребенок, в Ленинградской области — 100 детей. На дорогах города погибло 2 ребенка, в соседнем субъекте — 5.! Пруф
!Число погибших несовершеннолетних участников дорожного движения увеличилось на 5,1% или на 48 человек (всего погибло 944 ребенка) (моёприм.: за ГОД погибла почти тысяча детей). Дети в возрасте до 7 лет составили 29% общего числа погибших несовершеннолетних. Всего погибло 392 (+13,6%) несовершеннолетних указанной возрастной категории. Пруф
А теперь возьмем статистику смертей по причине: "Укус или удар, нанесенный собакой", причем там берут в оборот и домашних питомцев и бродячих: За 11 лет (2000-2010гг.) в России умер 391 человек (причем там непонятно, сколько взрослых, а сколько детей) Пруф
Цобака как не крути - животное. Ребенок - как ни крути МАЛЕНЬКИЙ и питательный для животного. ЯП не стал рисковать. Ни животным, ни ребенком. Батхерта по жизни и так хватает, нахрена его создавать на ровном месте? Папе с мамой захотелось Ми-Ми фото? А если бы получилось так? И таких фото сотни.
Вы если кидаете фото, то с пояснениями, что, где и при каких обстоятельствах. Может это дети бомжей покусанные бродячими пасами (это я к примеру). Где факты, где статистика сколько покусаны своими домашними питомцами, которые ранее проявляли агрессии. Вот, выложите здесь, и заодно статистику сколько детей убито или избито собственными родителями (или родственниками). И тогда сравним, кто опасней для ребенка. Так может не допускать матерей к детям, мало ли что там в голову стрельнет. Утрирую, конечно, но вы перегибаете палку (те кто представляет собак монстрами). В мире собака, как источник опасности, далеко не на первом месте. Вы понимаете, что ваши истерики при виде любого фото детей с собаками, это то же, что кто-то при виде фото ребёнка в авто истерил бы и кричал об опасности, и приводил в доказательство фото страшных аварий, в которых погибли дети. И был бы больше прав чем вы, так как погибших или пострадавших от автомобилей, куда больше, чем от зубов собак.
А какие обстоятельства представленного ТС фото? Можа родители хотели сделать Ми-Ми фото с целью извлечения профита? гадать на кофейной гуще и заниматься демагогией можно долго и упорно, было бы желание. В данном случае на фото: маленький ребенок, который не может контролировать животное, как и хозяин у которого руки заняты камерой. Говорить что ты 100% контролируешь животное могут только дауны, ибо инстинкты никто не отменял. ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА (следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год) много это или мало? Сколько случаев когда из легального оружия убивают людей? В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну (пруф). Это в 7 раз меньше, однако истерии по поводу КС в РФ гораздо сильнее чем про собакенов. Опять таки не надо путать "теплое и мягкое", общий месадж моего поста "не надо искать приключений на свою жЕпу на ровном месте" - не более. Собак люблю, на охоте незаменимы. Вот тоже "мимишное" фото в данном ТС контексте:
Это сообщение отредактировал Рапапай - 17 ноя 2014 в 11:35
А вдруг в момент фотосъемки кто-нибудь в дверь позвонит? Собака вскинется, бросится к двери. И на ребенка наступить когтем случайно может или на пол уронить.Это же секундное дело. Должны быть границы какие-то у родителей в близости новорожденного и домашних любимцев.
Все заебись до поры,до времени.никто не знает,что в голове у животных.в любой момент перемкнет и кирдык.и потом до конца своих дней живи с тем,что по беспечности своей,потерял или покалечил ребёнка.
Тсс, собакоебы знают. Это настолько зачастую упоротые люди - они, например, всерьез считают, что собака понимает, что они ей говорят.
Добавлено в 12:26
Цитата (кузькина @ 17.11.2014 - 11:28)
А вдруг в момент фотосъемки кто-нибудь в дверь позвонит? Собака вскинется, бросится к двери. И на ребенка наступить когтем случайно может или на пол уронить.Это же секундное дело. Должны быть границы какие-то у родителей в близости новорожденного и домашних любимцев.
Вы что, она ж домашняя! И посему как человек, понимает, что это лишь звонок в дверь, на который необходимо реагировать адекватно: спокойно встать, подойти к двери, посмотреть в глазок и сообщить хозяевам, кто там пришел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это настолько зачастую упоротые люди - они, например, всерьез считают, что собака понимает, что они ей говорят. 
yaplakal.com