Обезьянье право или "театр абсурда" в американском суде

Цитата (Azirov @ 27.07.2017 - 16:56)

Вся эта хуйня с авторскими правами на самом деле гиря на ноге прогресса. Сама идея ущербна и эта ущербность видна с каждым днем все сильнее. Дальше будет еще веселее.

Поддержу тебя, думаю деньги должен производить любой желающий, авторские права центробанка нарушают наши права.

Не все всё поняли. ПЕТА мало того, что представляет (с какого-то хуя - кто ей дал право?) интересы макаки и требует право распоряжаться авторскими правами на фото (а это с какого хуя? может обезьяна против - они ее не спросили), так еще и хотят поиметь Дейва на круглую сумму денег за нарушение им авторских прав макаки.

Ведь по мнению ПЕТА он незаконно использовал фото.

Это пиздец какой-то. Самая свободная страна в мире. Свободная и от здравого смысла в том числе.
Это сообщение отредактировал apollion - 27 июл 2017 в 19:01

Была такая горилла-самочка. Не знаю что сейчас с ней. Жила в каком-то зоопарке. Умела общаться с помощью языка жестов с людьми и знала более 100 слов жестами. А еще умела и любила рисовать. Ну типа каляки-маляки или экспрессионизм я хз.

Зоопарк продавал ее рисунки за хорошие деньги и выручку использовал на нужды зоопарка. В том числе и на гориллу.

Про слониху читал. Та тоже рисовала хоботом каляки-маляки и зоопарк тоже продавал ее рисунки. Разрешения слонихи они не спрашивали.

В обоих случаях авторские права принадлежали организациям. И это логично.

Права на фото должны принадлежать фотографу и более никому.
Это сообщение отредактировал apollion - 27 июл 2017 в 19:06

Ну что там на Западе конченые они все, нам в СССР и так рассказывали, а мы не верили.

Вот этот фотограф на своем опыте и своих деньгах это все прочувствовал.

Только мне кажется, он все равно нихрена не понял, что сама капиталистическая система ущербна. Он видит плохое только в его случае, остальное для него "ОК".

Цитата (kukarek @ 27.07.2017 - 18:49)

Цитата Итак, кому же принадлежат авторские права? Дэйву или обезьяне? Странно был поставлен вопрос, авторские права принадлежат физлицу которое имеет право подать в суд, действовать от имени обезьяны оппоненты не могли, иначе у них должна быть нотариально заверенная доверенность с подписью и паспортными данными обезьяны.

А для этого они должны найти стаю макак и точно определить что какая-то обезьяна из стаи та самая. А это невозможно.

что за тупое законодательство?
чтобы представлять интересы недееспособного индивидуума (и речь о людях), нужно иметь право на его опеку

и как животных сюда можно вообще было привлечь в качестве истца?
животное может быть объектом права, да (т.е. если мою собаку будут использовать на рекламных плакатах без моего согласия - зря, нельзя)
а так - бред какой-то
я хуею от нашего мира порой

а по теме - пох. на фотографа, у самого проблем хватает

Они через 100 лет запретят крыс убивать и наделят их правами как у людей.
Это будет началом пиздеца.

Самые умные приматы - юристы!

Дэйв - жадный кретин

Цитата (Tavadi @ 27.07.2017 - 16:54)

заходя в тему, я думал увидеть что то подобное

Считай, что увидел:

"В 2014 году, говорит Дэйв, его обезьянье селфи стало самым популярным изображением в Google, затмив даже Ким Кардашьян!"
Это сообщение отредактировал kirr851 - 27 июл 2017 в 19:17

Цитата (insaider @ 27.07.2017 - 16:38)

благотворительной организации, которая подала иск против Дэйва от имени шестилетнего самца макаки, утверждая, что тот является законным владельцем авторских прав на злополучный снимок.

"от имени шестилетнего самца макаки"
Хм, это значит макака сама пришла или написала в этот фонд, пожаловалась на фотографа и назначила эту самую организацию защитником ее прав? А заявление с подписью макаки можно увидеть? Надо подавать встречный иск на организацию за вымогательство. И второй иск от имени той же макаки - за то, что ее не спросили, а она за мир во всем мире и на авторские права не претендовала.
Это сообщение отредактировал SunnyLion - 27 июл 2017 в 19:24

Цитата (CrimeaRu12 @ 27.07.2017 - 16:43)

Судиться с обезьяной за авторские права. Ну не дебелизм ли ?

Норма.
Для зажравшегося сообщества адвокатов, которым осточертели типовые способы заработка иски о разводах. Которые "ради хохмы", но желая заработать денег растоптали жизнь человека.
Норма, пока зло в виде вот таких профессиональных вымогателей денег клиентов существует в правовом поле.

Теперь все фотографии животных будут бесплатными. Ведь ни одно животное не давало разрешение на съемку и публикацию.

Тут один квадрат в суд на Малевича решил подать, но опоздал

Вывод то какой? Не надо снимать толпу людей во время намаза в Москве? Обезьяны в суд могут подать?

не понял ...
да и ладно ...

Маразм под названием "авторское право", крепчает и крепчает...

Не знаю почему, а мне че-то Карен Аванесян вспомнился...

подали в суд от макаки . Пиздец. одного этого должно было хватить, чтобы нормальный юрист разнес эту компашку в пух и прах. например, пусть бы доказали, что обезьяна требует права на авторство.

Всё решается просто для тех кто смел и духом бодр простой способ борьбы с юристами:

Цитата (apollion @ 27.07.2017 - 22:00)

Не все всё поняли. ПЕТА мало того, что представляет (с какого-то хуя - кто ей дал право?) интересы макаки и требует право распоряжаться авторскими правами на фото (а это с какого хуя? может обезьяна против - они ее не спросили), так еще и хотят поиметь Дейва на круглую сумму денег за нарушение им авторских прав макаки. Ведь по мнению ПЕТА он незаконно использовал фото. Это пиздец какой-то. Самая свободная страна в мире. Свободная и от здравого смысла в том числе.

мужик не догадался сообщить, что обезьяна в приватной беседе передала ему все авторские права (вай нот? это он жил среди них, а не представители ПЕТА - тех обезьяны к себе и не подпустят)

Цитата

правозащитная организация «Люди за этичное обращение с животными» (PETA) возбудила судебное дело от имени обезьяны, которую они назвали Наруто

да и вообще идут правозащитники нахуй, потому что обезьяна ему представилась Федей, а про эту вашу наруту никто в том лесу не слыхивал
Это сообщение отредактировал Joke72 - 27 июл 2017 в 20:35

Цитата (KrestniyП @ 27.07.2017 - 16:48)

дык САМ подал икс на возмещение, сам тряс своими аФторскими правами и ... сам же отгрёб!)) права на снимок макака должны принадлежать макаку!)) всем защитнеГам аФторких прав посвещаецо

счас твой песец на аватаре стрясет с тебя авторские.
и пойдешь ты без интернету и без почек по миру.

Пусть он женится на этой обезьянке,Европа и Трамп одобрят,и этот ебучий снимок будет их свадебным фото.На этом спор будет закончен.
Не благодари за идею,друг.

Цитата (Таймс @ 27.07.2017 - 16:48)

Затираю на компе фотки своего кота, х.з может он на меня в суд подаст?

Эт врятли, но если начнет пропадать порнуха из скрытой папки, ты знаешь кто ее трет

Во, бля, дела то какие...

Какие плохие и нехорошие американские суды. Но там во всяком случае опирается все в букву закона, и все стороны могут судится. А у нас попробуй посудиться с какой-нибудь дочерью прокурора(если она даже объективно виновата) или другого власть имущего!