А есть петиция на отстрел собак? Я бы подписала. У нас стаи растут не по дням, а по часам. Одну знакомую собаку сбила машина, так в это же время стая 5 щенков на прогулку вывела. Ещё нужна петиция о том, чтоб всех бездомных собак насильно раздавали тем, кто подписывает петиции против отстрела. Собак на всех хватит.
Держите:
Цитата
Инициатива №50Ф80088 Сократить количество безнадзорных собак
https://www.roi.ru/80088/ Голосование закончится 11-08-2022 За инициативу подано: 4751 голос Против инициативы подано: 5144 голоса
Как видно, у зоошизы голосов больше. Кстати, аналогично закончилась прошлогодняя инициатива:
Цитата
Инициатива №46Ф63016 Ограничить выпуск бродячих собак на улицу и срок их содержания на государственные деньги
https://www.roi.ru/63016/ Голосование закончилось 13-03-2021 За инициативу подано: 3472 голоса Против инициативы подано: 6804 голоса
Прголосовал ЗА, и призываю ЯПовцев проголосовать, если вы не равнодушны к жизням и здоровью близких и не только людей!
что хочу сказать зоошизе - город для людей, а не для собак, а считаю, что каждый собакен, без хозяина, без поводка и намордника - должен быть уничтожен
ТС, у тебя место жительства - Саратов. Следовательно ты не местный очевидец. Пруфы будут?
На сайте запрещено: Статья 3: Публикация материалов без упоминания автора или ссылки на источник. Строжайше запрещен плагиат (присвоение чужого авторства себе).
Когда и кем у нас законодательно разрешено убийство бродячих собак в населенных пунктах? На данный момент разрешено чипирование и стерилизация?
А ссылка вам зачем? подписать хотите? На чандже рыться лень, искать именно эту петицию. Ловите скрин, вчера на почту пришло
Запомните, дети. Зоозащитники в большинстве случаев не берут бездомных животных себе домой. Потому что это - ответственность. Которой они не несут и не собираются.
Максимум - петицию подписать и у подъезда накидать жрачки для собак.
Всех под нож . Если собака ваша - забирайте ее домой , гуляйте с ней держа за поводок , надевайте ей намордник и убирайте за ней говно . Если вы этого сделать не можете - не заводите собаку . А еще , было бы правильно , обязать всех заводчиков чипировать своих питомцев и ввести символический налог за содержание .
Ну, не столь категорично. Паспорт, чипирование - обязательно. Отлов, нет чипа - неделю-две на поиск старого/нового хозяина, не нашёлся - утилизация. Есть чип? Хозяин, ходь сюды, открывай кошелек!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Завидую белой завистью. У нас день ото дня только пребывают. Детей на улицу выпускать страшно.
Вам что мешает сделать территорию безопасной для своих детей? Вот только не надо про закон. Он носит рекомендательный характер. Проблема с бродячими стаями решается за сутки. Было б желание.
Предлагаете мне пойти и перестрелять их? Из рогатки? Оружия подходящего у меня нет и разрешение на него мне тоже вряд ли дадут. Травить их? Чтоб соседские тоже, чего доброго, нажрались и передохли? Или моя...Отлавливать их по одиночке и душить? Так я не Шариков. Зато я плачу налоги и хочу, чтобы они шли на дело, а не на мраморные беседки для чиновников. Потому и подписываю петиции, пишу здесь посты и регулярно звоню в диспетчерскую на горячую линию дежурному по городу. Какого хрена я должна делать за них их работу?
ТС, у тебя место жительства - Саратов. Следовательно ты не местный очевидец. Пруфы будут?
На сайте запрещено: Статья 3: Публикация материалов без упоминания автора или ссылки на источник. Строжайше запрещен плагиат (присвоение чужого авторства себе).
Когда и кем у нас законодательно разрешено убийство бродячих собак в населенных пунктах? На данный момент разрешено чипирование и стерилизация?
А ссылка вам зачем? подписать хотите? На чандже рыться лень, искать именно эту петицию. Ловите скрин, вчера на почту пришло
Затем, что выше я привел правила сайта. Я хочу убедиться что кто-то дал законодательно добро на убийство бродячих собак, кто-то этим занялся, и кто-то от этого возбудился. И не лопатить весь гугл в поисках подтверждения этой информации. А меня за это почему-то заминусили.
Это сообщение отредактировал Hasck - 20 янв 2022 в 09:40
Похуй на зоошизу. Особо рьяных подрядить ухаживать за стаями бродячих собак. Взвоют суки тут же! Бродячих псин быть не должно
Так ухаживают же. В их сообществе это называется курировать стаю. Я недавно почитала парочку зоозащитных форумов, так вот, там свой отдельный неадекватный мир. И если вдруг член их же сообщества осмелится сказать, что от стай надо избавляться, его с потрохами съедят.
Ещё мне запомнилось следующее высказывание: "я весь вечер думала и пришла к выводу, что бездомные собачки являются мучениками пред лицом Господа." Получена веселилась с этой сентенции)
Большинство уличных собак - хозяйские на самовыгуле. И они прекрасно адаптировались к среде. Да и прикормленных к различным территориям я бы тоже не назвал бродячими - они безнадзорные.
Всех под нож . Если собака ваша - забирайте ее домой , гуляйте с ней держа за поводок , надевайте ей намордник и убирайте за ней говно . Если вы этого сделать не можете - не заводите собаку . А еще , было бы правильно , обязать всех заводчиков чипировать своих питомцев и ввести символический налог за содержание .
Ага, вон в соседней теме о регистрации собак и котов все ноют о том, что это пиздец как плохо.
Бродячих собак в расход, бродячих кошаков не трогать, они пользу приносят, давят крыс и мышей. Бездомная собака опаснее волка, потому как не боится людей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
нет, зоошизой не страдаю. Хотя дома два пёселя. Одного подбросили, второго "усыновил" уже большого. (Собак заводить не собирался) Пару лет назад была статья, где эколог (или кто там, не помню) рассказывал, что в природе всё четко поделено между животным видом. И если один вид исчезает или меняет популяцию, то другой его заменяет. Не пустует территория. Раз собакенов стало много, значит тоже какой-то перекос получился. Сами люди подкармливали маленьких и пушистых щенят, дали им выжить, а они выросли, надо больше еды, сбились в стаи, так проще им охотиться. По-другому это не работает. Собаки, коты, они хищники. Пусть самая мелкая и милая животинка, но она хищник.
Кстати, на самого в молодости нападали собаки. И стаей и одиночные, большие нападали. В осносвном, в районах старых домов под снос или где дворы на несколько квартир. Получалось отбиться. Сейчас таких случаев практически нет.
Это сообщение отредактировал tolikop - 24 янв 2022 в 13:29
Блин, моя собака - чихуа-переросток. Она в жизни не была без поводка. Нигде и никогда. Только на даче за забором.
Но ходит без намордника. Извините. Не бывает их на такую породу. Хоть и кусачество ей чуждо, просто укорачиваю поводок, когда незнакомые люди идут - мало ли кому неприятно, когда тебя понюхать хотят. Это принципиальная позиция.
Это сообщение отредактировал AlexanderYar - 24 янв 2022 в 13:39
Это конечно трагедия и мы искренне соболезнуем и сочувствуем родным и близким!
Мой ответ зоошизе: "Это конечно трагедия, что приходится уничтожать уличных животных и мы искренне соболезнуем и сочувствуем зоолюбам! Но если вы не перестанете верещать, скоро мы начнём отстреливать и вас. "
Травить их? Чтоб соседские тоже, чего доброго, нажрались и передохли? Или моя...Отлавливать их по одиночке и душить? Так я не Шариков. Зато я плачу налоги и хочу, чтобы они шли на дело, а не на мраморные беседки для чиновников. Потому и подписываю петиции, пишу здесь посты и регулярно звоню в диспетчерскую на горячую линию дежурному по городу. Какого хрена я должна делать за них их работу?
А чем плохо спасение собак от туберкулеза ?
Если собака гуляет безконтрольно это проблема владельца, если собака во дворе ходит без намордника- это проблема владельца.
Когда только были приняты эти античеловеческие нормы об ответственном обращении с животными (или как они там называются), у нормальных людей сразу возник вопрос: сколько жизней надо принести в жертву, чтоб эти "правители" обратили внимание на проблему, сколько человек должно умереть очень хуевой смертью, чтоб наверху начали шевелиться и отменять то, что они там напринимали. Ответ - очень много, даже один человек это много, а погибло уже больше одного. А знаете что самое интересное - на мой взгляд, эти существа, которые приняли этот закон - они фактически убийцы, они дозволили это. И знаете, закон отменят или поправят со временем, за это время эта мерзость подзаборная еще кого-нибудь убьет. Но никакой ответственности ни авторы законов и поправок, ни голосователи эти позорные не понесут. Вообще никакой. За них отвечают местные чинуши, за которых при всей моей "любви" к ним могу точно сказать, что они связаны по рукам и ногам этим людоедским законом и отсутствием финансирования.
Это сообщение отредактировал Damael - 24 янв 2022 в 13:49
«К сожалению, «потеряшки» по разным причинам очень плохо выживают на улицах, чаще всего они гибнут в течение двух-трех месяцев, а зимой у нас в стране – еще быстрее. Поэтому процент их вклада в увеличение популяции бездомных собак НИЧТОЖЕН, вопреки очередному мифу зоорадикалов.»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com