Динозавры выглядели совсем не так, как в «Парке юрского периода»

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 6 июн 2018 в 09:54
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
109
Об этом учёные рассказали изданию Би-би-си.

Как выяснилось, создатели «Юрского парка» (именно так дословно переводится название фильма) допустили ряд ошибок. Начнем с первой, заложенной в самом названии романа Майкла Крайтона, по которому был снят фильм.

«Я думаю, что „Меловой парк“ не подходил по звучанию (в англоязычной классификации он называется Cretaceous от латинского „creta“ — „мел“), - смеется палеонтолог Стив Брусатте, — А ведь большинство динозавров жило именно в меловой период, это правда».

Действительно, большинство динозавров, которыми изобилует фильм — в том числе тираннозавр, велоцираптор и трицератопс — жили в меловой период, следовавший за юрским. Велоцирапторы, однако, выглядели в реальности совсем по-другому — не так, как они представлены в фильме.

Динозавры выглядели совсем не так, как в «Парке юрского периода»
Yap 06.05.2026 - 20:39
Продам слона  •  На сайте 21 год
«На самом деле велоцирапторы, останки которых были найдены в Монголии, были размером с пуделя. Причем не с большого причудливо стриженного пуделя, а с пуделя миниатюрного. Они были подвидом рода дейнонихов, которые были куда меньшего размера, чем велоцирапторы в фильме», — объясняет Брусатте.

Динозавры выглядели совсем не так, как в «Парке юрского периода»
Сейчас мы знаем, что дейноних (от латинского Deinonychus — «страшный коготь») был пернатым предшественником современных птиц.

Динозавры выглядели совсем не так, как в «Парке юрского периода»
После того как в конце 1990-х годах впервые были обнаружены останки оперенных динозавров, а также после обнаружения в 2004 году останков пернатого родственника тираннозавра, наше представление о том, как выглядели динозавры, сильно изменилось по сравнению с 1993 годом.

Вышедший в 2015 году «Мир юрского периода» активно критиковали за то, что динозавры в фильме всё ещё без перьев и выглядят точно так же, как и в снятом более 20 лет назад «Парке юрского периода».

По словам Брусатте, это одно из самых сильных отступлений от реальности.

«Теперь мы знаем, что у динозавров - возможно, вообще у всех динозавров - было то или иное оперение. Поэтому для меня немного странно видеть изображения динозавров без перьев. Это просто не выглядит естественным», — говорит он.

Динозавры выглядели совсем не так, как в «Парке юрского периода»
«Сейчас у меня совсем иное представление о том, как нужно изображать динозавров. Если бы сейчас мы снимали какой-нибудь фильм о динозаврах — не из серии „Парк юрского периода“ — я бы сделал всё совсем по-другому... Всеё что мы узнали об оперении [динозавров] — это очень важно, и здесь можно сделать много интересного», — говорит Типпетт.

Брусатте двумя руками за: «Тираннозавр выглядел бы, как адская птица размером с автобус. Мне кажется, это куда более устрашающе, чем зеленый чешуйчатый тираннозавр».

via

Динозавры выглядели совсем не так, как в «Парке юрского периода»
Все комментарии:
4Oa 6 июн 2018 в 09:58
Весельчак  •  На сайте 8 лет
59
хм... давно ломают копья насчет "перьев у динозавров". Но разбивается всё о "тогда как динозавры были хладнокровными??? Хладнокровное в перьях просто охуеет прогреваться"


(а так, теория и теория. не лучше, не хуже других)

Это сообщение отредактировал 4Oa - 6 июн 2018 в 09:59
qOp 6 июн 2018 в 10:00
Рептилоид  •  На сайте 17 лет
33
у меня тесть с тёщей как раз собрались курей заводить.
есть где яйца купить какого-нибудь тиранозавра, ну на крайняк велоцераптора??
пусть сурприз будет.
Fleshwows 6 июн 2018 в 10:03
Новый статус  •  На сайте 9 лет
26
Цитата (Jus @ 6.06.2018 - 09:55)
«Тираннозавр выглядел бы, как адская птица размером с автобус. Мне кажется, это куда более устрашающе, чем зеленый чешуйчатый тираннозавр».


Да, зелёный чешуйчатый тираннозавр вообще милашка же, кто же его испугается.
jeff2000 6 июн 2018 в 10:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
20
Если он такой умный, взял бы и снял фильм про динозавров с перьями hz.gif
Baalbeckhan 6 июн 2018 в 10:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
33
Цитата (4Oa @ 6.06.2018 - 14:58)
хм... давно ломают копья насчет "перьев у динозавров". Но разбивается всё о "тогда как динозавры были хладнокровными??? Хладнокровное в перьях просто охуеет прогреваться"


(а так, теория и теория. не лучше, не хуже других)

Щас вопрос стоит о том, были ли динозавры ваащще хладнокровными.
Есть, типа, серьезные предпосылки к их теплокровию. И в эту картину перья вписываются вполне нормально.
ainais 6 июн 2018 в 10:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
21
Еще в СССР, когда бабушка приносила из магазина синюю курицу с головой и ногами, я ни разу не сомневался, что это вылитый динозавр, а я их видел в книжке. Была у меня одна такая. Еще говорил, вот замените клюв на морду с зубами и всё - динозаврик. Не знаю, что так долго ученые с перьями разбирались cheesy.gif
4Oa 6 июн 2018 в 10:07
Весельчак  •  На сайте 8 лет
18
Цитата (Baalbeckhan @ 6.06.2018 - 10:04)
Цитата (4Oa @ 6.06.2018 - 14:58)
хм... давно ломают копья насчет "перьев у динозавров". Но разбивается всё о "тогда как динозавры были хладнокровными??? Хладнокровное в перьях просто охуеет прогреваться"


(а так, теория и теория. не лучше, не хуже других)

Щас вопрос стоит о том, были ли динозавры ваащще хладнокровными.
Есть, типа, серьезные предпосылки к их теплокровию. И в эту картину перья вписываются вполне нормально.

сейчас вопрос стоит у физиков с химиками... какими должны быть сосуды в толщину, чтобы поднять тонну крови в голову динозавра и не лопнуть под собственным весом, давлением (хоть теплокровный диплодок, хоть хладнокровный... или физика планеты была другой... очень интересные теории есть, очень)

upd и это, не надо про жирафа и его клапан, желудочек... Как-бы у диплодока не проканает, ибо клапан должен быть пиздецки прочный, прочнее люка канализации (но сделан должен быть из органики rulez.gif

Это сообщение отредактировал 4Oa - 6 июн 2018 в 10:09
AllesI 6 июн 2018 в 10:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
«Теперь мы знаем, что у динозавров - возможно, вообще у всех динозавров - было то или иное оперение.

Почему именно перья? Что значит "то или иное"? Почему не шерсть? Или мех? Или разноцветная чешуя? Или иглы, как у дикобразов? Отпечатков нет, фотоальбомов не осталось, можно выдумать что угодно.
Santero 6 июн 2018 в 10:12
Весельчак  •  На сайте 9 лет
21
Чешуя появилась раньше перьев.

Ни одно пресмыкающееся (современное) перьев не имеет.

Следовательно, если у кого из динозавров перья и появились (раскопки это доказывают), то никакого существенного преимущества это им не дало. Иначе сейчас были бы пернатые ящерицы или змеи. Тем, кому дало - те эволюционировали в птиц.

Поэтому теория пернатого тираннозавра - это только теория.
brotherkz 6 июн 2018 в 10:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
25
Цитата (AllesI @ 6.06.2018 - 10:08)
Отпечатков нет, фотоальбомов не осталось, можно выдумать что угодно.

Отпечатки есть, их навалом, на их основе построена целая научная отрасль, и даже не одна.
Трудно быть необразованным в наше время, правда?
4Oa 6 июн 2018 в 10:17
Весельчак  •  На сайте 8 лет
19
Цитата (brotherkz @ 6.06.2018 - 10:15)
...
Трудно быть необразованным в наше время, правда?

Но интересно dont.gif shum_lol.gif
Fleshwows 6 июн 2018 в 10:20
Новый статус  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (brotherkz @ 6.06.2018 - 10:15)
Цитата (AllesI @ 6.06.2018 - 10:08)
Отпечатков нет, фотоальбомов не осталось, можно выдумать что угодно.

Отпечатки есть, их навалом, на их основе построена целая научная отрасль, и даже не одна.
Трудно быть необразованным в наше время, правда?

Ну вот, я теперь необразованный, ведь мои знания в палеонтологии стремятся к нулю, как жить то теперь ?

brotherkz 6 июн 2018 в 10:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (Fleshwows @ 6.06.2018 - 10:20)
Ну вот, я теперь необразованный, ведь мои знания в палеонтологии стремятся к нулю, как жить то теперь ?

Да забейте.
Люди тысячелетиями думали что живут на плоской земле, и прекрасно жили.
ecnifr 6 июн 2018 в 10:24
Какой-то кошак  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (jeff2000 @ 6.06.2018 - 10:03)
Если он такой умный, взял бы и снял фильм про динозавров с перьями hz.gif

А может "динозавр без перьев" ™ - уже бренд? А "динозавр с перьями" - нарушение бренда? Х его З этих американцев. cool.gif
Fleshwows 6 июн 2018 в 10:26
Новый статус  •  На сайте 9 лет
25
Цитата (brotherkz @ 6.06.2018 - 10:22)
Цитата (Fleshwows @ 6.06.2018 - 10:20)
Ну вот, я теперь необразованный, ведь мои знания в палеонтологии стремятся к нулю, как жить то теперь ?

Да забейте.
Люди тысячелетиями думали что живут на плоской земле, и прекрасно жили.

Я не понял, что значит жили на плоской земле, а сейчас на какой живут ? upset.gif
Dasoda 6 июн 2018 в 10:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
12
Цитата (Santero @ 6.06.2018 - 10:12)
Чешуя появилась раньше перьев.

Ни одно пресмыкающееся (современное) перьев не имеет.

Следовательно, если у кого из динозавров перья и появились (раскопки это доказывают), то никакого существенного преимущества это им не дало. Иначе сейчас были бы пернатые ящерицы или змеи. Тем, кому дало - те эволюционировали в птиц.

Поэтому теория пернатого тираннозавра - это только теория.

Кетцалько́атль (Кецалькоатль, Кетсалькоатль, аст. Quetzalcōātl — «пернатый змей»; исп. Quetzalcóatl; [ketsaɬˈko.aːtɬ]) — имя божества древней Америки на языке науатль, один из главных богов ацтекского пантеона и пантеонов других цивилизаций Центральной Америки, а также имя исторической личности.



Динозавры выглядели совсем не так, как в «Парке юрского периода»
mrzorg 6 июн 2018 в 10:28
Ярила  •  На сайте 16 лет
42
Вы всё врёти! Они были красивыми и грациозными. Пока их не одолели другие более красивые и грациозные животинки rulez.gif

Динозавры выглядели совсем не так, как в «Парке юрского периода»
Gruzser1 6 июн 2018 в 10:30
Шутник  •  На сайте 8 лет
5
А может у них был желтый пух, как у птенчиков куринных
mrzorg 6 июн 2018 в 10:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Я канеш всё понимаю, но нахрена холоднокровным рептилиям перья? Как-то странно...
MPR 6 июн 2018 в 10:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
14
Цитата (Santero @ 6.06.2018 - 10:12)
Чешуя появилась раньше перьев.

Ни одно пресмыкающееся (современное) перьев не имеет.

Следовательно, если у кого из динозавров перья и появились (раскопки это доказывают), то никакого существенного преимущества это им не дало. Иначе сейчас были бы пернатые ящерицы или змеи. Тем, кому дало - те эволюционировали в птиц.

Поэтому теория пернатого тираннозавра - это только теория.

Логика примерно как в анекдоте "без лап таракан не слышит"
Пресмыкающиеся такие же родственники тиранозавра как дикая свинья родственник человека.
А уж рассуждения о чешуе на хищных динозаврах вообще достойны отдельного приза.
Чешуя это особенность рептилий и рыб. Рептилии же являются слишком уж дальним родственником динозавров что бы такие признаки как чешуя сохранились. Кстати и у рептилий они сохранились далеко не у всех.
Практика показывает что судя по отпечаткам ни чешуи ни перьев у динозавров не было, либо эта чешуя и перья были настолько вкусны что их тут же сжирали сородичи.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41 419
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх