Эволюция самолетных двигателей

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
pivoedoff 30 июн 2012 в 18:55
Шутник  •  На сайте 14 лет
почему-то вспомнился старый анекдот:
Что нужно для сборки авиационного газо-турбинного двигателя?
Разобранный газо-турбинный двигатель, авиамеханик и 5 литров спирта.


Эволюция самолетных двигателей
D3f3nd3r 30 июн 2012 в 19:00
Хант Молдаванский  •  На сайте 14 лет
Нормальная тема, а то что неровно, так у всех получается с первого раза. Зелёнка.
goriak 30 июн 2012 в 19:27
Ярила  •  На сайте 16 лет
Цитата (Manve @ 30.06.2012 - 12:25)
Цитата (labean9 @ 29.06.2012 - 18:41)
Слева: НК-8-2 стоял на самолетах Ту-154 и представлял собой двухконтурный, двухкаскадный, газотурбинный двигатель со смешением потоков воздуха и газа.

Именно из-за этого двигателя, если мне не изменяет склероз, совковые самолеты не принимали в западных аэропортах. Так как очень шумел и засорял экологию.

А "надежность" этого двигателя была своеобразной шуткой. Ибо ломался он постоянно.

Запрещали почему-то только советские самолёты, в то же время боинги 737 первых выпусков прекрасно летали и по европе. А для советских была разработана технология взлёта и посадки с уменьшеными шумами. Ну а первыми запретили Ту-134, с двигателем Д-зо, который действительно был очень шумным (как у Б737)
Надёжность двигателей НК-8 под сомнение не ставлю (имею 8-летний опыт технической эксплуатации Ту-154), мало того, при отказе двух из трёх двигателей Ту-154 мог продолжать полёт. Тяговооружённость на высоком уровне.
Единственно, что реально ломалось на этом двигателе-датчик вибрации, это да.
Baylot 30 июн 2012 в 19:54
Ярила  •  На сайте 19 лет
Garett
тебе выше написали -что при обдувании в аэродинамической трубе было установлено, что самолёт Можайского летать не мог.
я бля тоже патриот, но не слонов, а мамонтов....

и Шавров не исследователь, а конструктор нескольких средних по характеристикам летающих лодок.. и не больше....

и авторы исторической педии в большинстве своём упертые сторонники слонов...

"Не всему что написано в Википелии можно верить, а лучше не верить ни кому, даже себе, мне верить можно." приписывается Мюллеру Юлианом Семёновым.

Это сообщение отредактировал Baylot - 30 июн 2012 в 19:57
radiopilat 30 июн 2012 в 19:55
Ярила  •  На сайте 17 лет
Посмотрел. даже почитал. И не понял почему Т-34 до сих пор не летают а ТБ-3 с их двигателями, несмотря на отрованное крыло вместе с двигателем так хотели вернуться на свой аэродром? Хотя их там никто не ждал? Даже напильники! Во!
Kantid 30 июн 2012 в 20:16
Приколист  •  На сайте 15 лет
Цитата
Дело в том, что первый в мире самолет изобрел русский моряк – Александр Можайский. По данным разных источников, дебютный полет состоялся не то в 1883, не то в 1885 году.


ЛОЛШТОБЛЯДЬ?
sparrowfree 30 июн 2012 в 20:48
Шутник  •  На сайте 14 лет
ктонить, убейте эту тему faceoff.gif
Гербицид 30 июн 2012 в 21:16
завсегдатай  •  На сайте 16 лет
Цитата (Kantid @ 30.06.2012 - 20:16)


ЛОЛШТОБЛЯДЬ?

на самом деле он придумывал катапульту с подводной лодки. просто всё засекречено тогда было.. чтопиздец. shum_lol.gif
Patogenbl4 30 июн 2012 в 21:52
Здрвствй ЯП!  •  На сайте 14 лет

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден, сообщение удалено
 Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 1 июл 2012 в 11:10
Telllurian 30 июн 2012 в 23:09
Хохмач  •  На сайте 14 лет
Цитата (Garett @ 30.06.2012 - 16:36)
Самый аварийный пассажирский самолёт - это сделанный в условиях свободы, равенства, технического прогресса и демократии Боинг 737

Да ладно?
maduser 30 июн 2012 в 23:20
Приколист  •  На сайте 17 лет

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3
 Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 1 июл 2012 в 11:11
Telllurian 30 июн 2012 в 23:23
Хохмач  •  На сайте 14 лет
Цитата (зудука @ 30.06.2012 - 16:24)
Кстати Ил-96 до сих пор по экономичности по топливу вполне на уровне.

Ога, 4 трубы против двух.
Garett 30 июн 2012 в 23:27
Приколист  •  На сайте 16 лет
Цитата (Baylot @ 30.06.2012 - 19:54)
Garett
тебе выше написали -что при обдувании в аэродинамической трубе было установлено, что самолёт Можайского летать не мог.
я бля тоже патриот, но не слонов, а мамонтов....

и Шавров не исследователь, а конструктор нескольких средних по характеристикам летающих лодок.. и не больше....

и авторы исторической педии в большинстве своём упертые сторонники слонов...

"Не всему что написано в Википелии можно верить, а лучше не верить ни кому, даже себе, мне верить можно." приписывается Мюллеру Юлианом Семёновым.

кто-то, где-то, это я сам написал

и тем не менее:

архивах сохранились рапорты изобретателя с 1881 по 1886 год с просьбой разрешить ему провести испытания аппарата в полете. Но сколь-нибудь полных описаний этих испытаний нет. Правда, существуют четкие упоминания о том, что они проводились. В журнале "Записки инженерного технического русского общества" за 1893 год один из инженеров предлагал меры для предотвращения "от опасных качаний, очень возможных у аэропланов", и приводил пример: "...видно из опыта капитана первого ранга А. Ф. Можайского с его аэропланом, причем дело чуть-чуть не дошло до катастрофы, как о том мне известно от одного из здесь присутствующих наших почтенных деятелей по воздухоплаванию". В том же журнале об опытах Можайского говорится: "Испытание прибора окончилось неудачей, и механик, управляющий машиной, потерпел увечье". В журнале "Воздухоплаватель" за 1909 год говорится: "В 1884-1885 годы аэроплан был построен на военном поле в Красном селе. При взлете аэроплан накренился набок и поломал поддерживающие поверхности".

http://www.airwar.ru/enc/law1/mogajsky.html

так всё же, каким местом читаем?
Цитрус 30 июн 2012 в 23:35
Балагур  •  На сайте 14 лет

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3
 Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 1 июл 2012 в 11:11
dyadya86 1 июл 2012 в 00:02
Балагур  •  На сайте 14 лет

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3
 Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 1 июл 2012 в 11:11
giacynt 1 июл 2012 в 00:07
Шутник  •  На сайте 16 лет
"Самолёт Можайского" вообще не мог взлететь, а фантазии на этот счет, которые мы слышали с детства, базируются не на законах физики, а на... Как мог летать девайс на ПАРОВОМ двигателе, с ПЛОСКИМ профилем крыла (не создающим подъёмной силы), без угла атаки, с нешуточным флаттером и т. д. ?
qant 1 июл 2012 в 00:22
Вечный  •  На сайте 15 лет

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден, сообщение удалено
 Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 1 июл 2012 в 11:10
пупкинд 1 июл 2012 в 01:23
травести  •  На сайте 17 лет
Цитата (giacynt @ 1.07.2012 - 00:07)
"Самолёт Можайского" вообще не мог взлететь, а фантазии на этот счет, которые мы слышали с детства, базируются не на законах физики, а на... Как мог летать девайс на ПАРОВОМ двигателе, с ПЛОСКИМ профилем крыла (не создающим подъёмной силы), без угла атаки, с нешуточным флаттером и т. д. ?

А, ведь, это вызов современным российским инженерам-патриотам.

Показать, что самолет Можайского таки можно поднять в воздух. rulez.gif

На крайняк разрешить заменить паровую машину на камазовский дизель. cheer.gif

Это сообщение отредактировал пупкинд - 1 июл 2012 в 01:24
ДедушкаЛеший 1 июл 2012 в 01:30
Приколист  •  На сайте 16 лет
Цитата (пупкинд @ 1.07.2012 - 01:23)
Цитата (giacynt @ 1.07.2012 - 00:07)
"Самолёт Можайского" вообще не мог взлететь, а фантазии на этот счет, которые мы слышали с детства, базируются не на законах физики, а на... Как мог летать девайс на ПАРОВОМ двигателе, с ПЛОСКИМ профилем крыла (не создающим подъёмной силы), без угла атаки, с нешуточным флаттером и т. д. ?

А, ведь, это вызов современным российским инженерам-патриотам.

Показать, что самолет Можайского таки можно поднять в воздух. rulez.gif

На крайняк разрешить заменить паровую машину на камазовский дизель. cheer.gif

современные российские инженеры далеко не боги..поднять такую шнягу в воздух можно разве что на магнитной подушке....
dvoynik 1 июл 2012 в 01:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
Цитата (labean9 @ 29.06.2012 - 19:40)
Слева: в начале 60-х годов началось производство турбовентиляторных двигателей, одним из которых стал российский РД-33. Разработка считается одним из лучших образцов мирового двигателестроения. Позволяет совершать взлет на одном двигателе и с полной боевой нагрузкой.
Справа: одноместный реактивный истребитель МиГ-29 стал одним из лучших в четвертом поколении истребителей. Первые работы по проекту начались еще в конце 1960-х, а серийное производство было развернуто только в 1982 году. Всего выпущено 1600 самолетов, которые используются в 25 странах мира.

Кому нужно - могу предложить,недорого,цены от производителя. gigi.gif

Напутано немного в посте.
ДедушкаЛеший 1 июл 2012 в 01:56
Приколист  •  На сайте 16 лет
продам движки Аи -25. (як 40, L-410) Муха не иплась. Годятся для драгрейсинга или очистки полосы от обледенения. Цена 300 штук за движку.
alikant 1 июл 2012 в 02:37
сновароссиянин  •  На сайте 14 лет

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден, сообщение удалено
 Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 1 июл 2012 в 11:11
Dux 1 июл 2012 в 05:24
Ярила  •  На сайте 14 лет

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден, сообщение удалено
 Погрешность принятого решения: 23%

Это сообщение отредактировал system - 1 июл 2012 в 11:11
SmokeTT 1 июл 2012 в 06:54
Ну! Типо того? О_о  •  На сайте 14 лет

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3
 Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 1 июл 2012 в 11:13
чангочкук 1 июл 2012 в 07:13
Шутник  •  На сайте 14 лет

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден, сообщение удалено
 Погрешность принятого решения: 22%

Это сообщение отредактировал system - 1 июл 2012 в 11:12
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45 880
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх