Очередной высер пиндосской кинокалоиндустрии. Заибали своими роботами. Однотипно-плоскоклеточный сюжет практически во всех последних "картинах". Нахуй, фтопку, пойду почитаю Геласимова лучше.
Это не трейлер, это весь фильм. Но если по существу, достали вот такие высеры кинематографа. Кто-то верит что ИИ (искусственный интеллект) будет находится без пристального надзора государства и спецслужб? Какие то гопники получают доступ к революционным технологиям.
... Но если по существу, достали вот такие высеры кинематографа. ...
Да ладно тебе, не занудствуй, это всего лишь худ.фильм. Я со своими пацанами обязательно схожу, ну а после чуть подискутирую на тему - добро и зло, т.к. частенько им поясняю некоторые спорные моменты из "высеров кинематографа" и тебе советую. А то получается из разряда - не читал, но осуждаю
Это не трейлер, это весь фильм. Но если по существу, достали вот такие высеры кинематографа. Кто-то верит что ИИ (искусственный интеллект) будет находится без пристального надзора государства и спецслужб? Какие то гопники получают доступ к революционным технологиям.
А что,есть какие то высеры получше?наши например может чего нибудь сделали,а?Наши даже высеров не могут сделать.Одни Яйца Судьбы,или менты гоняются за бандюками или бандюки гоняются за ментами.И неубиваемый МихАлков,со своим неизменным бытием российской элиты в начале прошлого века.
Если и высеры,то сделаны качественно и профессионально.А я тут Вычислителя нашего попробовал как то посмотреть,думал-ну мало ли,вдруг стали лучше делать.Чуть не обблевался,настолько позорная работа!Идея фильма-шикарна,по идее должен был быть великолепнейший фильм с такой идеей,но так умудриться ее испоганить топорной реализацией,это ппц..!
Интеллект,без надзора государства и спецслужб?Представляю,как ты будешь комментировать сказку про бабу ягу-Чё за фигня?Транспортные средства для полета по воздуху,и транспортные избушки-роботы уже в то время-и никакого внимания со стороны государя и бояр?
Будь попроще-это фантастика,и кстати,поднимающая насущный вопрос-стоит ли давать свободу мышления механизму.Если бы таких фильмов не было-народ бы о многом не задумался,и не принимал бы меры,когда бы это в реале наступило.
Добавлено в 16:57
Цитата (Bogrt @ 5.02.2015 - 14:01)
ну имя роботу мона было и по-лучше дать.) А то у меня Чаппи с собаками ассоциируется.) или в этом и есть тайный смысл.)
Ну мож это мы воспринимаем слово Чаппи,как название корма для собак.А для пендосов может это что то типа-Дружок.ну и будет фильм называться для их менталитета-Робот по имени Дружок,или Робот по имени-Партнёр.А для нашего менталитета это будет звучать- Робот по имени-Мешок собачего Корма.
Разница понятий,что поделать..)))Да и идея то фильма,насколько я понял,как раз таки в том,что чувак создал доброго милого простого робота,назвал его именно как собачку или типа того,и не ожидал,что ни с того ни с сего события начнут разворачиваться не так как он замысливал,и будут иметь такие огромные масштабы.Иначе он его бы сразу Терминатором назвал бы,приделал в руки пару пулеметов,и ушки как у зайчика не прикручивал..))
Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 5 фев 2015 в 17:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com