Импортозамещение. Развитие производства

Я вас вынужден огорчить у минсельхоза есть официальные отчеты и абсолютно все государственные органы знают что 80-90% нашей перерабатывающей промышленности принадлежит транс-национальным корпорациям. Поэтому когда люди утверждают что якобы они покупают отечественный продукт - это не более чем ложь или обман потребителя. В 99% случаев ваш товар импортный или квази-импортный. Если мы хотим построить программу импорто-замещения, то надо начинать не с истерики и попыток что-то на что-то заместить какими то санкциями.
Что мешало поддерживать отечественного производителя последние 20 лет без всяких бумажек? Импорт у нас замещен импортом, никакой поддержки сельхозпроизводителя не будет.

Производство может и наращивается, но как и для жизнедеятельности человека нужна инфраструктура - нужно жилье, нужно здравоохранение, какой то спорт, культура. Так и для производства тоже нужна инфраструктура. Племенное яйцо сегодня то везется оттуда, семена овощных культур 90% оттуда, картофель семена - 50% оттуда, сперма для осеменения животных оттуда. Спрашивается почему у нас нет и все оттуда?
Для этого нужно чтобы работала генетика, селекция - это должна работать наука, которую мы загубили она перестала работать в 90-ых годах. Для поднятия нашей сельхоз продукции нужно чтобы государство профинансировало изначально науку, селекционеров, генетику, для создания своей базы. Дальше нужно создать сеть племенных хозяйств и семеноводческих хозяйств в растеневодстве, для того чтобы высокие репродукции которые они производят, давали товарным хозяйствам и те кто покупает их должны субсидироваться. Если мы говорим о животноводстве, особенно про мясо, то они сейчас получают кредиты на 8 лет, но не могут они за столько времени окупиться, реально они могут окупиться за 20 лет. Так что нужны кредиты минимум на 20 лет и не по той ставке что есть сегодня.
Есть инициатива давать 50% полок отечественным продуктам. Так вот в ряде регионов она даже работает. Но это даже можно не обсуждать, т.к. есть статья 178 ук рф о препятствовании конкуренции и мы должны либо признать что устанавливаем административно, либо убрать эту статью из ук рф. Либо крестик снимите, либо труселя оденьте. Это всего лишь чиновничья игра, которая безослувно исполнена, потому что в россии на сегодняшний день нету отечественного товара.

Чтобы получился отечественный производитель - нужно вернуть ученых которые должны заняться семенным материалом это процесс не 2, не 3 и даже не 5 лет. Например, для того чтобы получился семенной бычок - это лет 5, а для того чтобы восстановить сельхоз науку - нужно лет 20 работать и вкладывать огромное количество денег и только после этого у отечественного производителя появится то что уже сейчас есть, из-за границы.
А по поводу продовольственных программ, существует не одна программа, их было 7 или 8 и не просто так сотрудники Росагролизинга и Россельхоз банка, которые были сотредоточены на кредитовании сельхоз производителя сейчас сидят в тюрьме.

плюсую

только не порицать надо, а надо немного другое

пока либерастическое правительство не будет в полном составе выпизднено, реальному сектору, малому и среднему бизнесу процветания не видать

либерасты по кайфу только финансовому сектору и олигаторам

у нас полностью отсутствует институт ответственности для чиновничества

кто когда-нибудь слышал, чтобы чиновник, проваливший поставленную задачу, понёс ответственность?

я как-то нет, не слышал

ну главное крым ваш

хз, что и как. Ноя вот сейчас готовлю тех задания для наших заводов, для замещения поставок деталей из США. Так что все работает. ТЕперь будем быстрее и дешевле у наших заказывать.

Да не в учёных дело в сх. Нужно дать возможность фермеру продавать свой товар по нормальной цене, а не перекупщикам - за копейки. Это раз.
А совсем помогайно было бы - производителей сх освободить от налогов годика на 3. И всё бы заработало...
А то можно подумать, что каждой деревне надо по институту генетики-только этого и не хватает. Опять вместо дела пилёж замышляют...

Цитата (Nrnaumnik @ 24.09.2014 - 15:24)

ну главное крым ваш

главное не ваш.

Цитата (jz828059 @ 24.09.2014 - 11:21)

пока либерастическое правительство не будет в полном составе выпизднено, реальному сектору, малому и среднему бизнесу процветания не видать либерасты по кайфу только финансовому сектору и олигаторам

Да, да, Путин же их не назначал. Не по его же вздохе и пуку происходит хоть что-то в этой стране.
Опять же по вашей логике всякие пожарники, СЭСники и прочая пиздобратия, гнобящая российских малый бизнес, относится к правительству. Не надо пороть эту ура-патриотическую хуйню про хорошего царя и плохих бояр. Он сам эту шваль вокруг себя 14 лет сгребал, он и первый пусть отвечает. По всей строгости желательно...
Это сообщение отредактировал teska - 24 сен 2014 в 11:38

П-ц. Сельский час на япе.

"Много говорится про создание рабочих мест, про развитие производства, про технологическое развитие, про продовольственную безопасность." И....поэтому надо додавить налогами поборами распилами, тьфу, срут болтовней и нихрена не делают...

Одного меня бесит смысловая нагрузка которую вкладывают в слово квазиимпортный? Если такие умные приставки хочется вставлять - то тогда уж правильнее квазиотечественный.
С педивикии:
квази-
Значение
при добавлении к существительным образует существительные со значением ложности или мнимости того, что названо мотивирующим именем существительным ◆ герой → квазигерой, искусство → квазиискусство, наука → квазинаука, прогресс → квазипрогресс
при добавлении к прилагательным образует прилагательные со значением признака, который характеризуется ложностью или мнимостью качества, названного мотивирующим словом ◆ научный → квазинаучный, судебный → квазисудебный
Это сообщение отредактировал БратецЛис - 24 сен 2014 в 11:56

Да все нормально! Говорить МОЖНО долго и обильно. Еще можно ПИСАТЬ. Еще можно ДЕКЛАРИРОВАТЬ и ДЕКЛАМИРОВАТЬ. В целом много еще что можно делать, кроме ДЕЛА))) Так победим.

Вангую -ничё не будет. По3,14здят и разойдутся.

Пока областным сельхоздепартаментам будет выгодней жить на страховых, ничего у нас не заместиться...
Вырастить и собрать, к примеру зерно, сейчас менее выгодно, чем ничего не посадить, не вырастить, не собрать, а вступить в преступный сговор с сельхоздепартаментом, получить деньги от них и поделиться с кем надо.

Надо просто признать что в данном времени ни одна страна не сможет жить, во всяком случае на том же уровне что и сейчас, только на внутренних производимых продуктах. Импортозамещение - это неплохо, но вот во все ли это необходимо?

Пока Пу и Сердюков у власти можно только о распилах говорить.

А я начал заниматься природным земледелием у себя на огороде и вам советую. Как то же раньше жили за счет огорода?

Цитата (siwnik @ 24.09.2014 - 12:50)

А я начал заниматься природным земледелием у себя на огороде и вам советую. Как то же раньше жили за счет огорода?

Однозначно! Сам заготавливал на зиму

Задумались? Это хорошо. Это значит, что еще не все потеряно. И будут полностью отечественные ПК и отечественной ОС. Звонить будем по отечественным мобилам, а ездить на отечественных авто. А по утрам пить отечественный кофе и есть отечественную шоколадку.

Цитата (siwnik @ 24.09.2014 - 12:50)

А я начал заниматься природным земледелием у себя на огороде и вам советую. Как то же раньше жили за счет огорода?

Ну не растут на лоджии помидоры! И картошку сажать в цветочные горшки не выгодно.

Цитата (Nrnaumnik @ 24.09.2014 - 12:24)

ну главное крым ваш

Крым наш, но не это главное. Наконец-то наши рули поняли, что в клуб на правах джентельменов их полюбому не примут. Так что нет смысла строить из себя милых плюшевых мишек. И да, не стоит ограничиваться продажами сырья и продуктами низкого передела.

Цитата (Рапапай @ 24.09.2014 - 11:57)

Да все нормально! Говорить МОЖНО долго и обильно. Еще можно ПИСАТЬ. Еще можно ДЕКЛАРИРОВАТЬ и ДЕКЛАМИРОВАТЬ. В целом много еще что можно делать, кроме ДЕЛА))) Так победим.

Да, Кабаев и Ко дохуя за 14 лет сделали. Назовите хоть ЧТО-ТО, что мы начали делать лучше за это время, чего не делали до Путина. На минуточку, почти 15 миллионов человек в РФ до сих пор живут на доходы ниже прожиточного минимума. А чемпионом по пиздежу вне всякой конкуренции является сам Володя - пиздит он складно, а кроме нефти и газа так ни хуя и не научились продавать. Про обооронку не надо ля-ля - во-первых, там на 90% советский еще задел, во-вторых, она выжила не благодаря, а вопреки (вспоминается история из начала нулевых с МиГами, за которые баблосы ($240 млн) обезьянки перевели, а когда пришло время передавать готовую продукцию, оказалось, что самолетов нет, ибо бабки спизжены).

Цитата (jz828059 @ 24.09.2014 - 14:21)

плюсую только не порицать надо, а надо немного другое пока либерастическое правительство не будет в полном составе выпизднено, реальному сектору, малому и среднему бизнесу процветания не видать либерасты по кайфу только финансовому сектору и олигаторам

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией.

Я вот только нихуя не понял: чем же тебе либералы не угодили?
То, что у нас себя за либералов выдает - во всем мире называется "ворьё ёбанное", а не либералы.

Цитата (NaOH @ 24.09.2014 - 13:44)

Крым наш, но не это главное. Наконец-то наши рули поняли, что в клуб на правах джентельменов их полюбому не примут.

Забавно, что мало кто обращает внимания, что ключевое слово тут "джентельменов". При феодальном строе таких быть не может по определению.

Цитата (teska @ 24.09.2014 - 14:44)

Назовите хоть ЧТО-ТО, что мы начали делать лучше за это время, чего не делали до Путина.

Известково-аммиачная селитра пойдёт? До Путина вроде не делали.

Озонобезопасные фреоны.

И то, и другое экспортируется.

Не скажу, какое отношение к этом имеет Путин и Ко, но как спрошено, так и отвечено.



Добавлено в 14:04

Цитата (teska @ 24.09.2014 - 14:50)

Цитата (NaOH @ 24.09.2014 - 13:44) Крым наш, но не это главное. Наконец-то наши рули поняли, что в клуб на правах джентельменов  их полюбому не примут. Забавно, что мало кто обращает внимания, что ключевое слово тут "джентельменов". При феодальном строе таких быть не может по определению.

По какому определению? Джентельмен-шевалье-кабальеро-шляхтич -это как раз феодализм, сухо и академически.