ИМХО, есть неписанное (или писанное реальностью) правило: Чем проще, тем надежней, в идеале: обычные: "лопата", "корыто"... Иначе: любые варианты: складные, поворотные ... - содержат механику - а это автоматически уменьшает прочность изделия, его надежность, и в конечном итоге время жизни изделия. Так что, все эти новомодные игрушки выгодны только для: 1) Пальцетопырцев(пантовщиков). 2) Производителей.
Ну во первых инновации всегда гораздо дороже серийных моделей, потом подешевеют, А во вторых Самсунг не виноват что у нас доллар почти по 70 рублей...
Ну собссно покупая "Samsung" ровно половину денег отдаёшь за надпись обратной стороне сотки. Они никогда гуманными ценами не отличались. В сравнении с ними аналоги от "Asus" и "LG" стоят дешевле на 25-30%. А уж про сравнение цен с "Xiaomi" и "Meizu" я вообще промолчу. Могут возразить, что они надёжны, но что сечас значит надёжность, когда быстродействие смартов растёт в геометрической прогрессии? Я допустим меняю сотки раз в 1.5-2года, так нафига эта надёжность? Пару лет проработает и хватит!
Ну, собственно, самсунг не просто так берёт деньги "За надпись с обратной стороны". В общем то самсунг тратит огромные деньги на новые технологии и новые разработки. Целые отделы годами потребляют ресурсы прежде чем изобретут и отработают новую технологию, которая будет приносить деньги. Отсюда и цена. А всякие ксяоми и прочие хуёвеи это просто производитель, который воплощает давно отработанные идеи, отсюда и копеечная стоимость.
За флагманские модели Samsung берёт деньги не просто так, а за инновации, я же писал о моделях среднего и нижнего ценового диапазона, все техногии которых уже обкатаны и окупили себя. Здесь вы переплачиваете за агрессивную рекламу, за отдельные стенды в стороне от других производителей, слышал даже, что продавцы-консультанты отдельно получают за продажу именно этой марки. Короче, как ни крутите - вы переплачиваете за то, что лично вам нафиг не нужно. Так допустим в конце 2014-го я покупал Google Nexus 5, по цене ~18.000 руб. На тот момент его аналог от LG стоил ~20.000, отличаясь по части начинки лишь слотом под microSD. Samsung Galaxy S3 уступал им обоим и стоил 25.000руб., а их аналог Samsung Galaxy S4 стоил порядка 30.000руб. А насчёт Xiaomi - гляньте на их флагманы, например Mi8 и вы будете крайне удивлены их возможностям.
я не вижу каментов из секты "довольных слонов".. так и не понял..Самсон-книжка это понты или не..??? отсосут ли за этот девайс куртизанки и профурсетки?
Вспомнилось совсем недавнее, когда все прихерели от цен на новый яблокофон в 90 тыров, но как говорится «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус» В Samsung'е же посмотрели на чарты продаж яблока за неебические в то время деньги и увидели что лох неискореним, баранам хоть за 3 косаря херь впаривай..., но решили сделать скидку по инвалидности за идиотизм.
Торгую электроникой и скажу, что народу плевать на имена бренда и какие то там супер отличия от китайцев, мега бренды скоро всрутся как нокия, китай вытеснит всех, ибо цена и набор функций который ничем не отличается от а брендов у китайцев не хуже. Последние дни крутофонов близки.
Вот не понимаю этой паники. Выход этого смартфона у вас отнимет еду и работу, детей или может у вас блядь почка откажет или ослепните на один глаз?! Заебали уже! Где блядь нытьё, что память подорожала почти в 3 раза и именно из-за этого видюхи такие дорогие, а не из-за майнеров?! (блядь 6 гигов памяти стоит около 50 баксов для производителя - нехило да?!) Вы блядь увидели новость и бездумно плодите этот шлак где только можно. Покупайте айфоны, который стоит максимум те же 25к, а никак не 80к, или те же самсунги, которые тоже не стоят своих 50к с их типа крутым "изогнутым" дисплеем, которым человек 99% времени даже не замечает. OLED - да его сука в солнечный день точно также нихуя толком не видно (проверено) (тут всё дело в стекле, который "подло" отражает солнечный свет)
цены нормальные и адекватные, это мы в дерьмовой экономике наших медвепутов
Ни в какой экономике 2 тыщи баксов за мобильник не является нормой. Это устройство для фриков, гиков и прочих упоротых.
И ведь еще в очереди драться будут,а потом кому не достанется,будет у перекупов по 3000 покупать сей эксклюзив. Молодцы Самсунг,соблюдают принцип жизни,где без лоха и жизнь плоха
хы, и 10 и 15 и 20 лет назат интересные и зачастую не надёжные новинки стоили под 2000 бакинских, на сегодняшний эквивалент. и ничего - покупали. и на япе раз в полгода выходит с ними раритет-подборка.
Компьютеры тоже начинали продавать по заоблачным ценам.
Ты немного путаешь! Точнее сильно путаешь! Это прорывные технологии в то время. Сродни лампочки накаливания против обычных свечей. Это примерно как поехать на повозке, поезде, полететь на дирижабле или ваще на самолете. Разница в ценах была катастрофической... Да что далеко ходить: на Титанике плыли кто? Ценник билета знаешь какой был?
Еще одно замечание к тебе: А с какого хера уже существующие технологии подорожали в 3 раза, вот так резко. Можешь объяснить? Вот ты завтра приходишь в магазин за хлебов за 20-30 рублей, а тебе говорят - нихера, плати 90-120. Нормально, вопросов не возникнет?
Один статус сломал, другой потерял • На сайте 12 лет
0
Цитата (AleXei1505 @ 15.06.2018 - 14:44)
Цитата (serge278 @ 15.06.2018 - 01:37)
Цитата (AleXei1505 @ 14.06.2018 - 15:46)
Цитата (serge278 @ 14.06.2018 - 18:32)
Ну во первых инновации всегда гораздо дороже серийных моделей, потом подешевеют, А во вторых Самсунг не виноват что у нас доллар почти по 70 рублей...
Ну собссно покупая "Samsung" ровно половину денег отдаёшь за надпись обратной стороне сотки. Они никогда гуманными ценами не отличались. В сравнении с ними аналоги от "Asus" и "LG" стоят дешевле на 25-30%. А уж про сравнение цен с "Xiaomi" и "Meizu" я вообще промолчу. Могут возразить, что они надёжны, но что сечас значит надёжность, когда быстродействие смартов растёт в геометрической прогрессии? Я допустим меняю сотки раз в 1.5-2года, так нафига эта надёжность? Пару лет проработает и хватит!
Ну, собственно, самсунг не просто так берёт деньги "За надпись с обратной стороны". В общем то самсунг тратит огромные деньги на новые технологии и новые разработки. Целые отделы годами потребляют ресурсы прежде чем изобретут и отработают новую технологию, которая будет приносить деньги. Отсюда и цена. А всякие ксяоми и прочие хуёвеи это просто производитель, который воплощает давно отработанные идеи, отсюда и копеечная стоимость.
За флагманские модели Samsung берёт деньги не просто так, а за инновации, я же писал о моделях среднего и нижнего ценового диапазона, все техногии которых уже обкатаны и окупили себя. Здесь вы переплачиваете за агрессивную рекламу, за отдельные стенды в стороне от других производителей, слышал даже, что продавцы-консультанты отдельно получают за продажу именно этой марки. Короче, как ни крутите - вы переплачиваете за то, что лично вам нафиг не нужно. Так допустим в конце 2014-го я покупал Google Nexus 5, по цене ~18.000 руб. На тот момент его аналог от LG стоил ~20.000, отличаясь по части начинки лишь слотом под microSD. Samsung Galaxy S3 уступал им обоим и стоил 25.000руб., а их аналог Samsung Galaxy S4 стоил порядка 30.000руб. А насчёт Xiaomi - гляньте на их флагманы, например Mi8 и вы будете крайне удивлены их возможностям.
Особенно фейком с прозрачной крышкой и работающими компонентами под ней, да?
Рыбного супа объелись создатели йотафона, байкала и т.п., а самсунг предлагает инновацию которой нет ни у кого.
ну к слову сказать йоптафон как ни крути инновация тоже, у кого ещё есть два экрана, при этом дублирующие друг друга
Гениальную фразу из стёбного мультика вспомнил - "Если это не айфон, нахуй он мне нужен?" Корея предлагает инновации интересные в техническом плане, но весьма сомнительные в потребительском отношении. То есть, люди поиграются и бросят, ибо бесполезно. Так было с прокруткой глазами и тому подобным.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
DeadWalker15 июн 2018 в 13:20