6,5К, 10К он нам на хуй не нужОн. Лучше книжки читать, и в кинотеатры на стоящие шедевры ходить. А для канала "охота и рыбалка" или "планета животных" моего старого Самсунга вполне хватит :)
Порнуху смотреть в 6,5К. Вот это разница по сравнению с VHS из детства. Все прыщи будут видны даже у оператора.
Уже поговаривают,что можно даже почувствовать запахи,которые исходят от актёров.А ещё немного подождать и уже можно будет самому присоединяться к действию.Но для этого нужен 75К.Подождём.
без обид, но такие темы как раз и показывают техническую безграмотность большинства. у одного глаз не видит больше 24 кадров в секунду, у другого разницы не видно, третий утверждает, что в топе скачиваний 1.5гб рипы, они в топе только по причине того что не все привыкли ждать, а такие рипы выходят раньше бд ремуксов... между FullHD и 4к разница в качестве огромная, но фильмы весят от 60-100гб.
интересно а зачем эти 4к, 6к, 8к. FullHD для дома вполне.
ну и самый главный вопрос - один фильм в отличном качестве на HD занимает на винте 15-30гб.
на 8 к для одного фильма я так понимаю можно сразу отдельный винт на терабайт брать? сначала сутки скачивать эти 4-8к а потом эти гигов 400 проталкивать в телек?
жесткий маркетинг на мой взгляд. на 55-60 диагонали Full HD - золотая середина. ИМХО.
как раз для больших диагоналей(свыше 50 ") этот формат и предназначен. я год назад купил и не жалею-- качество изображения - бомба.Единственное о чем пожалел что диагональ взял 49 сейчас бы выбрал не меньше 55-60.
А вообще сети потянут такой траффик если будет повсеместное внедрение 4к и 8к? Вроде разработали такую технологию которая сжимает файлы высокого разрешения, что можно смотреть в HD качестве на обычном мобильнике с интернетом 3g.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 17 янв. 2016 г. в 19:35
У меня 4к телек и к нему шел хард с 4к кинцом, откровенно качество между хд и 4 к не заметно если лицом к экрану не прислонятся. А вот для киношников/видюшников/твшников полезный формат можно косяки семки обрезать как у фото.
интересно а зачем эти 4к, 6к, 8к. FullHD для дома вполне.
ну и самый главный вопрос - один фильм в отличном качестве на HD занимает на винте 15-30гб.
на 8 к для одного фильма я так понимаю можно сразу отдельный винт на терабайт брать? сначала сутки скачивать эти 4-8к а потом эти гигов 400 проталкивать в телек?
жесткий маркетинг на мой взгляд. на 55-60 диагонали Full HD - золотая середина. ИМХО.
как раз для больших диагоналей(свыше 50 ") этот формат и предназначен. я год назад купил и не жалею-- качество изображения - бомба.Единственное о чем пожалел что диагональ взял 49 сейчас бы выбрал не меньше 55-60.
50-55-60 FHD предназначен для просмотра с 2.5-3-3.5 метров 4К предназначен для просмотра с этих же расстояний при большей как минимум в два раза диагонали.
А я жду, когда начнут снимать с FPS хотя бы 50. А то все движения размыты настолько, что хочется выкинуть телевизор. А уж в кино тем более печально - громадный экран, особенно IMAX - но вся динамика губится этим.
Плеер Splash pro делает 60 фпс. Новые фильмы уже снимают в 60 фпс. Аватар 2 например. Очень мне в 60 фпс нравится смотреть например "Кин-дза-дза" Выглядит все - как будто в театре сидишь. Правда появляются некоторые неприятные артефакты, но по сравнению с картинкой в целом это мелочи.
Это сообщение отредактировал greez - 17 янв. 2016 г. в 19:42
Большинство 4k телевизоров и 4K воспроизводить нормально не могут, т.к для этого нужен HDMI 2.0, иначе частота кадров будет всего 30Hz
Какова частота кадров в кинофильме?
По-моему 24 (25) и 30 (29.9) обычно. А так, вроде, от 16 до 50 бывает. Или 60. не помню.
а тут тоже палка о двух концах.
частота кадров кино на пленке 24 кадра в секунду. НО, при воспроизведении таких фильмов на больших (более50) телеках появляется дерганое движение. производители повышают частоту и сглаживанием добиавются плавность но при этом страдает видеоряд. картинка становится как в старой телеопере. помните просмотр фильма по телеку и просмотр телерепортажа к примеру. гладкость кадра делает его нереальным и бросается в глаза.
я отключаю всякие тру моушен к примеру - иначе кинофильм становится как репортаж из новостей.
А вот я сдался, слабак, 5 лет без телевизора, но тЯпницу купил телек на 32 диагональ, стандартное разрешение и хз сколько там К. В съемной квартире нет даже ТВ кабеля. Зачем купил? - приставку PS3 выиграл на одной из акций от ТЦ(типа хвастаюсь). Теперь буду играть в игрушки и смотреть фильмы.
Все знакомые замужние-женщины за 30 смотрят как на идиота. Телевизор и без каналов, без сопливых сериалов и "Голоса страны" - что ж с ним делать то? Не понять им, что "первые 40 лет детства для мужчины самые сложные"
А еще есть вертолетик и квадрокоптер XD
Это сообщение отредактировал limurchick - 17 янв. 2016 г. в 19:44
А я жду, когда начнут снимать с FPS хотя бы 50. А то все движения размыты настолько, что хочется выкинуть телевизор. А уж в кино тем более печально - громадный экран, особенно IMAX - но вся динамика губится этим.
Плеер Splash pro делает 60 фпс. Новые фильмы уже снимают в 60 фпс. Аватар 2 например. Очень мне в 60 фпс нравится смотреть например "Кин-дза-дза" Выглядит все - как будто в театре сидишь.
Тоже нравится этот плеер, а вот художественные фильмы 60 фпс смотреть не могу. сидишь как в театре и актеры явно фальшивят ))) А документальные фильмы, особенно про природу смотрятся офигенно.
частота кадров кино на пленке 24 кадра в секунду. НО, при воспроизведении таких фильмов на больших (более50) телеках появляется дерганое движение. производители повышают частоту и сглаживанием добиавются плавность но при этом страдает видеоряд. картинка становится как в старой телеопере. помните просмотр фильма по телеку и просмотр телерепортажа к примеру. гладкость кадра делает его нереальным и бросается в глаза.
я отключаю всякие тру моушен к примеру - иначе кинофильм становится как репортаж из новостей.
Во во. 60фпс не всем сразу нравится. Получается театральная картинка. Еще сильно пропадает глубина резкости. И как сказала, одна моя подруга - "кадр выглядит не так, как его задумал оператор. Выключи пожалуйста, а то смотреть не могу." )) А я не могу уже смотреть в 30фпс.
Могу сказать, что уже есть 8к, и уже грядет следующий формат, а 6,5к это переходный (маркетинговый) формат.
Цветности в битах имеет большее значение. Если фильм десятибитное качество,а телик восьмибитный,то вы не увидите того, что можно увидеть на телевизоре с десятибитной матрицей. А разрешение экрана в пикселях будет расти. Но с трех метров просмотра на 40 дюймах достаточно 1920*1080. Если у с телки размером со всю стену дюймов 300,то смело покупайте 10к стандарт. Но знайте, что художественный фильм отличает от мыльной оперы замыленность и смазанность при 24 кадрах в секунду. А не 100,200 герц, это для геймеров.
Сколько раз нас заставляли покупать фильмы заново? У меня до сих пор валяется коллекция фильмов в VHS и DVD. Покупая фильмы, я как-то спросил себя: а как часто я их пересматриваю? Да практически никогда! :) По ТВ их иногда показывают. Можно глянуть. Нафига они нужны на носителях?! Проще 50 рублей заплатить за онлайн просмотр или с рутрекера скачать бесплатно за 5 минут. С тех пор забил на это дело, что позволило сохранить немало денег. Аналогично для телевизоров. Когда требуется купить новый телевизор, сразу забиваю на новомодные Full HD, 3D, 4K и т.д. А покупаю тот, который нормально показывает аналоговое бесплатное телевидение и DVB-Т2. Всё. Платить за постоянно меняющиеся форматы не намерен! Маркетинговые понты производителей идут лесом!
интересно а зачем эти 4к, 6к, 8к. FullHD для дома вполне.
ну и самый главный вопрос - один фильм в отличном качестве на HD занимает на винте 15-30гб.
на 8 к для одного фильма я так понимаю можно сразу отдельный винт на терабайт брать? сначала сутки скачивать эти 4-8к а потом эти гигов 400 проталкивать в телек?
жесткий маркетинг на мой взгляд. на 55-60 диагонали Full HD - золотая середина. ИМХО.
На 42-50 fhd вполне норм. 55-60 можно и почетче делать. 4к еще хрен с ним, выше - уже бред бредский, стол ко информации в одном кадре нужно только специалистам, но не в х/ф П.с. А, сабжевая камера снимает крупнее, чтобы можно было обрезать. Видели, как студийные камеры снимают? Их кадр больше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com