Отличный пример своеобразного отношения наших людей к законам. В Европе тоже есть такие законы. Там граждане "взяли под козырёк" и прилежно исполняют. А у нас всё "спицифицески".
Что до ламп накаливания - гавно они со всех сторон. Без качественного димера (а качественный стоит огого сколько) лучше не использовать вообще. Да и спектр проигрывает галогенкам по комфорту.
banco хотя и бил ты тут себя пяткой в грудь, мол знаток, ну струхнул тут поспорить на денежку, это ничего, с кем не бывает, слив защитан Это сообщение отредактировал Йоханcкарлит - 14 апр 2013 в 00:07
Вот тут все пишут что свет он енергосберегающих ламп не естественный, так какого хера вы такие лампы покупаете, покупайте со спектром 2700 (теплый белый)для дома , а то купят для улицы 6400 (холодный белый) рекламный свет, а потом жалуются покупайте нормальную она вам будет светить как обычная лампа накаливания , и вообще мне во интересно читать комменты о том что лампы быстро сгорают, как они могут быстро сгорать если они на гарантии, от одного года до 10 лет зависит от производителя, пришел в магазин и тебе бесплатно поменяли, хотя лично у меня таких случаев не было, все работают дольше чем гарантия. Все тоже самое можно сказать и о светодиодных лампах но у них гарантия еще больше, цоколя уже есть на любые патроны, формы и размеры и ватность уже лучше чем у галогенок, накаливания,енергосберегающих, за 4 доллара можно купит лампу которая тебе прослужит около ого-го лет, её можно даже не выключать, так как потребление смешное около 3 ват, вот например на фотке лампа нового образца отличается тем что засчет того что светодиоды находятся на лапках с двух сторон она светит во все стороны, а не так как раньше был только направленный свет, эта лампа отлично смотрица в люстрах с прозрачными плафонами, лампа имеет размер как и обычная свечка, цена её в розничной сети 38-40грн или в долларах 4,68
Это сообщение отредактировал genaelteh - 14 апр 2013 в 01:44
ХЗ, непонимаю людей в этом плане. Года с 2005-го ставим только энергосберегающие. Ставишь в люстру одну холодного света, одну тёплого. И всё, светло, ярко, и экономно. И работают они дольше. У меня лично, годами работают. На кухне вон висит, точно могу сказать, что уже 3 года вкручена. Ну стоит она 100 рублей, сколько она мне уже за 3 года сэкономила?? Человек выше вон пишет, от них голова болит, зрение портится? Ага, а от вай-фая рак и аллергия бывают, а денди садит телевизор. Что за бред? Такое ощущение, что вы из принципа ворчите!!
По 3 года и даже более у меня работали обычные лампочки. Новомодные энергосберегайки не выдерживают и 4 мес! А стоят в разы дороже. Чтобы прям так светили - не заметила. По сетчику тоже набегает никак не меньше, чем с обычными. И где тут экономия, спрашивается?
ХЗ, непонимаю людей в этом плане. Года с 2005-го ставим только энергосберегающие. Ставишь в люстру одну холодного света, одну тёплого. И всё, светло, ярко, и экономно. И работают они дольше. У меня лично, годами работают. На кухне вон висит, точно могу сказать, что уже 3 года вкручена. Ну стоит она 100 рублей, сколько она мне уже за 3 года сэкономила?? Человек выше вон пишет, от них голова болит, зрение портится? Ага, а от вай-фая рак и аллергия бывают, а денди садит телевизор. Что за бред? Такое ощущение, что вы из принципа ворчите!!
По 3 года и даже более у меня работали обычные лампочки. Новомодные энергосберегайки не выдерживают и 4 мес! А стоят в разы дороже. Чтобы прям так светили - не заметила. По сетчику тоже набегает никак не меньше, чем с обычными. И где тут экономия, спрашивается?
Так пойдите в магазин и поменяйте на целую, а то херню всякую пишите
Добавлено в 01:51 Срок службы лампы накаливания – 1000 h. Для сравнения возьмём недорогую КЛЛ ... – 6000 h. Стоимость лампы накаливания – 0,5 $, энергосберегающей лампы – 4 $. это максимум так стоит филлипс и осрам. Мощности ламп – 100 W и 20 W соответственно. Стоимость электроэнергии возьмём равной 0.05 $ за 1 kW*h. И так, за 6000 часов работы вам нужно 6 обычных ламп по 0,5 $, a это уже 3 $. За 6000 часов работы 6 лампочек по 100W или 0,1 kW съедят 600 kW*h. энергии по 0.05$, а это равно 30 $. Итого получаем 3 $ + 30 $ = 33 $. Энергосберегающая лампа стоит 4$, её мощность 20W или 0,02kW. За 6000 часов работы она израсходует 120 kW*h общей стоимостью 6$. Итого получаем 4 $ + 6 $ = 10 $. Т.е. экономия с одной лампочки 23 $. Это я сравнивал с очень дорогой лампой, а так лампа с одним годом гарантии стоит 2 доллара
Это сообщение отредактировал genaelteh - 14 апр 2013 в 01:52
А я, чтобы прекратить все споры (между умными людьми а не между людьми и нечистью типа тролей) оставлю этот ролик тут.
Тест различных типов электрических ламп при низких температурах: - лампа накаливания; - галогенная лампа; - люминисцентная лампа (энергосберегающая); - светодиодная лампа и светодиодная лента.
Все лампы рассчитаны на работу от сети 220 вольт. Низкая температура достигалась путем подачи жидкого азота в термокамеру. Тест проходил при температурах от 0 до -145 градусов Цельсия.
Не их собачье дело - как я трачу свои деньги. Хочу - лампочки жгу, хочу - кроликов в ванной лижу - за это я ЗАПЛАТИЛ, и нехуй за меня экономить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com