Закон что дышло, про лампочки

КАк продавали так и продают, у нас в магазинах вообще не заморачиваются продают как лампочки 100 ваттки и 150-ти ваттки
Это сообщение отредактировал ЗСМ - 13 апр 2013 в 09:13

ну а что такого то? запрещали ведь лампы а не теплоизлучатели))

интересный подход!

как аренда алкоголя после 23:00

я в подъезд покупаю лампы 98 Вт, т.к. наша управляющая компания ставит лампы 35Вт и, каждый раз, когда заходишь в подъезд, ожидаешь выхода зомби из лифта!

мда..законы.. кто то купил завод( или вошел в долю) по производству "долговечный, экономичных и недорогих ламп" и пролоббировал закон- запретить нахуй нормальные лампы, а то эти брать не будут.. что чревато убытками.. вот и просунули недимону нанотоличу закон.. а тот с тупой улыбкой подписал...
мое мнение- энергосберегающие лампы- говно полное. только стоят дороже..а перегорают также...

Так раньше были специальные отражатели - рефлекторы ламповые для прогреваний. Всё логично.

Цитата

Планируется, что в течение года будет также введен запрет на продажу лампочек мощностью 75 Вт.

Производитель просто начнет маркировать лампы по 74 ватта, а начинку оставит прежней.
Пойти, проверь.
Стоваттники запретили, так 95-ники начали выпускать.

Цитата

энергосберегающие лампы- говно полное. только стоят дороже..а перегорают также...

так они еще и не так ярко светят как старые не экономичные

Цитата

товаттники запретили, так 95-ники начали выпускать.

опередил)

По-моему, где-то наверху пацаны поспорили: "Кто больше идиотских постановлений наиздаёт vs кто больше изданных идиотских постановлений отменит".


Это сообщение отредактировал Arbuzych - 13 апр 2013 в 09:29

Цитата (АлыйВит @ 13.04.2013 - 10:18)

Цитата Планируется, что в течение года будет также введен запрет на продажу лампочек мощностью 75 Вт. Производитель просто начнет маркировать лампы по 74 ватта, а начинку оставит прежней. Пойти, проверь. Стоваттники запретили, так 95-ники начали выпускать.

Многие покупатели не знают что 100Вт-ные запрещены. Слышат это, удивляются.
А насчет того что могут запретить лампочки 75Вт и выше в законе прописано, что да, могут, если сочтут нужным... И если вспомнят, а я думаю им не до этого...

Цитата

кто то купил завод( или вошел в долю) по производству "долговечный, экономичных и недорогих ламп" и пролоббировал закон- запретить нахуй нормальные лампы, а то эти брать не будут..

Какая нелепая мысль. Травматологи задолбались лампы накаливания вынимать. В целях безопасности населения введен запрет на травмоопасные лампы накаливания. За вас побеспокоились, а вы чью-то выгоду ищете!

пошли они нахуй со своими энергосберегающими лампадами от которых зрение портится и голова начинает болеть. пусть лучше на своих зряплатах миллионных и золотых парашютах экономят .

а идея с переименованием проста и хороша
Это сообщение отредактировал kott - 13 апр 2013 в 09:31

На придумывание поводов к освоению очередного лярда наши чинуши беребредят любой бред! суки.

Добавлено в 09:38
И что ни разу не попалась энергосбер лампа -проработавшая заметно дольше обычной... Электросети с производителями ламп в заговоре? Нихуя реклама об экономичности не работает, потому что в Россия. Мне дешевле три лампы по сто рублей раз в месяц чем одну за пятьсот.

В России уровень бреда... ну и так далее.

Вот лично мое ощущение - старые лампы светят ярче. Вот ярче и все тут. Возможно это цветовосприятие, психологическая зависимость или еще что, но вот однозначно - лично мне со старыми лампами комфортнее.

А то, что на упаковке пишут, мол так и так, экономия стопяццоттыщщ, мегалюксы света за нановатты - так ведь на заборе "хуй" написано. И чо?

Добавлено в 09:47
А в подъезде с новомодными светильниками чувствую себя как на космической станции, рука автоматически ищет бластер.

как бонус, фото из того же магазина

ХЗ, непонимаю людей в этом плане. Года с 2005-го ставим только энергосберегающие. Ставишь в люстру одну холодного света, одну тёплого. И всё, светло, ярко, и экономно. И работают они дольше. У меня лично, годами работают. На кухне вон висит, точно могу сказать, что уже 3 года вкручена. Ну стоит она 100 рублей, сколько она мне уже за 3 года сэкономила?? Человек выше вон пишет, от них голова болит, зрение портится? Ага, а от вай-фая рак и аллергия бывают, а денди садит телевизор. Что за бред? Такое ощущение, что вы из принципа ворчите!!
Это сообщение отредактировал Санег - 13 апр 2013 в 10:12

Как всегда в России. Вообще, кого должно ебсть, сколько я света сожгу? Я его и оплачиваю! А вот деньги, которые я заплатил, должны идти на развитие сетей, блеать!!!...а не на карман! Так что верните мне лампочки! Я еще и на улице повешу штук пять 200 ваттных, чтоб летом посидеть под ними, и не волнуйтесь, мне их оплатить денег хватит!

Я такой лампой попугайчика грею. Так что молодцы продавцы

Что бы лампы накаливания служили несколько лет я использую диммеры (плавный регулятор света) Лампы накаливания служат 2- 3 года! Да и некоторая экономия энергии есть -лампу можно включить в пол накала(при просмотре ТВ например)
И утром удобно можно включать немного и глаза не слепит!! (а вот сберегайки так нельзя включать)
Короче небольшого запаса ламп мне надолго хватит! Да и свет у них более приятный, а если и разбить нечаянно то ртути нет!

Добавлено в 10:35

Цитата (Санег @ 13.04.2013 - 10:10)

ХЗ, непонимаю людей в этом плане. Года с 2005-го ставим только энергосберегающие. Ставишь в люстру одну холодного света, одну тёплого. И всё, светло, ярко, и экономно. И работают они дольше. У меня лично, годами работают. На кухне вон висит, точно могу сказать, что уже 3 года вкручена. Ну стоит она 100 рублей, сколько она мне уже за 3 года сэкономила?? Человек выше вон пишет, от них голова болит, зрение портится? Ага, а от вай-фая рак  и аллергия бывают, а денди садит телевизор. Что за бред? Такое ощущение, что вы из принципа ворчите!!

У меня хрустальная люстра. Если вкрутить туда сберегайку то эффект становится просто мерзкий!!! Она не сверкает как при лампах накаливания и выглядит как то серо!!

Многие "сберегайки" в самом деле дохнут довольно быстро не успев себя окупить. Свет тоже часто отстойный. Сам активно использую, но давно уже без энтузиазма по опыту.
Недостатки давно известны. Это хреновый спектр, на что многие тут и жалуются, оно конечно восприятие у всех разное, но факт такой имеется. Откровенно хреновое качества большинства изделий и как следствие рулетка в ресурсе. Падение характеристик со временем - ладно спектр ещё хуже становится, так и яркость откровенно падает. Про вопросы утилизации даже вспоминать не буду.

Цитата (хаупман @ 13.04.2013 - 09:18)

мда..законы.. кто то купил завод( или вошел в долю) по производству "долговечный, экономичных и недорогих ламп" и пролоббировал закон- запретить нахуй нормальные лампы, а то эти брать не будут.. что чревато убытками.. вот и просунули недимону нанотоличу закон.. а тот с тупой улыбкой подписал... мое мнение- энергосберегающие лампы- говно полное. только стоят дороже..а перегорают также...

А кто тебе сказал, что они долговечные? Если их такими сделать, производитель быстро разорится, да и стоить они будут бешеных денег. Они просто потребляют меньше энергии.

Ну у сберегаек действительно мощность поменьше - поэтому тут еще экономия на электроэнергии. Но они очень чувствительны к качеству напряжения в сети. Если у вас напруга прыгает, или постоянно сильно ниже нормы (180В и меньше), то не ждите от нее нормального освещения и долгожительства. В таких случаях действительно обычные лампы накаливания выигрывают.

Цитата (Kasupogatr @ 13.04.2013 - 10:18)

Так раньше были специальные отражатели - рефлекторы ламповые для прогреваний. Всё логично.

Они и сейчас есть, вот Рефлектор Минина называется.

Голь на выдумки хитра! Так всегда и будет. Власть - одно, а мы им - другое. Обойдем по-всякому.