Добавлено в 18:46 И куда делся рупорок,что вместо него? Чего добились? Промазывали сами,или заводская еще пропитка? Частотка акустики? Резонансная частота динамика? Чертежи,не?
Тех характеристики есть или не измеряли? Без циферок несолидно. Канешно прикольно "Валькирия" выглядит, но интересно увидеть циферки, диаграммы АЧХ (в идеале)
Добавлено в 18:46 И куда делся рупорок,что вместо него? Чего добились? Промазывали сами,или заводская еще пропитка? Частотка акустики? Резонансная частота динамика? Чертежи,не?
Динамики Ломо и динамики Кинап, оформление короткий рупор но похоже на tqwp. Придумывал конструкцию сам, методом научного тыка и теоретических познаний рупорных систем. Звук мне понравился, клиенту тоже.
Добавлено в 18:46 И куда делся рупорок,что вместо него? Чего добились? Промазывали сами,или заводская еще пропитка? Частотка акустики? Резонансная частота динамика? Чертежи,не?
Динамики Ломо и динамики Кинап, оформление короткий рупор но похоже на tqwp. Придумывал конструкцию сам, методом научного тыка и теоретических познаний рупорных систем. Звук мне понравился, клиенту тоже.
Эти чуды как-то считались предварительно, и как-то измерялись потом?
Тех характеристики есть или не измеряли? Без циферок несолидно. Канешно прикольно "Валькирия" выглядит, но интересно увидеть циферки, диаграммы АЧХ (в идеале)
На бумаге ничего к сожалению нет, микрофон брали на прокат, измерили послушали решили саб сделать.
Добавлено в 19:06
Цитата (Antibzdun @ 31.03.2015 - 19:55)
Эти чуды как-то считались предварительно, и как-то измерялись потом?
Я эти динамики раз десять разбирал и собирал, в итоге добился от них чего хотел, корпуса под них проектировал методом осознано научного тыка, как я уже и говорил. Их я вообще не измерял, добился по звучанию чего хотел и отдал.
Тех характеристики есть или не измеряли? Без циферок несолидно. Канешно прикольно "Валькирия" выглядит, но интересно увидеть циферки, диаграммы АЧХ (в идеале)
На бумаге ничего к сожалению нет, микрофон брали на прокат, измерили послушали решили саб сделать.
Взяли микрофон напрокат, спели в него караоке, и решили что акустика - классная? Что-то терзают меня подозрения, что это акустика - для денежных лохов. Пищалки, направленные в потолок, на это намекают. Ну, собственно, отсутствие характеристик систем - тоже. Тут один крендель ваял уж акустику, из автомобильных динамиков, предназначенных на помойку. Сдается мне, что автор - из той же школы. Только мебельные навыки у него гораздо лучше.
Это сообщение отредактировал Antibzdun - 31 мар 2015 в 19:08
Ну судя по размерам Выхлопа у обратного рупора,ниже 70гц там ничего нет. А зачем рупор в полочниках я вообще не понял... Видимо чисто декоративная фишка. Рупор такого размера будет играть в область СЧ а зачем это надо.? Сам я уже лет 20 акустику строю,Прошёл и рупора и лабиринты и резонаторы всякие. И вернулся к4х полосному ФИ. Правда считаю его немного по другому. Хорошь конечно Закрытый ящик,но там проблемы с НЧ и динамики специфические нужны. А вообще за работу вагон зелени. !!!!! Сам знаю сколько гемороя с отделкой.Тем более в стиле стимпанк! Сейчас доделываю ламповый усь в этом стиле,затрахался по полной....
То есть,эталоном служит атслушивание? Это аудиофилия?
Собственно, экспертное прослушивание аудиотехники - это заключительный этап оценки классной аппаратуры. Но проводится оно не тогда, когда лох-мебельщик создал свой "якобы шедевр" , а когда в результате инструментальных исследований уже не к чему придраться))) При этом желательно ссылаться на имена экспертов.
Добавлено в 18:46 И куда делся рупорок,что вместо него? Чего добились? Промазывали сами,или заводская еще пропитка? Частотка акустики? Резонансная частота динамика? Чертежи,не?
Динамики Ломо и динамики Кинап, оформление короткий рупор но похоже на tqwp. Придумывал конструкцию сам, методом научного тыка и теоретических познаний рупорных систем. Звук мне понравился, клиенту тоже.
Ломо и Кинап, кстати, динамики чисто для средних частот, с высоким КПД, для озвучивания больших залов, или площадей. Тут им делать нефиг совершенно. Для домашних условий, для среднечастотного звена, вполне могут быть заменены вот этим https://www.google.ru/search?q=2%D0%B3%D0%B...iw=1472&bih=756 Но распальцовка, конечно, не та.
Мне интересно данное поведение разрешено правилами сайта?
Если ты однозначно уверен, что это про тебя - то да, правилами сайта не одобряется. Но я тебя лично не имел ввиду. Сам-то ты почему решил, что ты - это он?
Если ты однозначно уверен, что это про тебя - то да, правилами сайта не одобряется. Но я тебя лично не имел ввиду. Сам-то ты почему решил, что ты - это он?
Во первых не ты а вы, во вторых раз не разрешено вот и не употребляйте!
Если ты однозначно уверен, что это про тебя - то да, правилами сайта не одобряется. Но я тебя лично не имел ввиду. Сам-то ты почему решил, что ты - это он?
Во первых не ты а вы, во вторых раз не разрешено вот и не употребляйте!
Ну вот, мания величия уж обуяла. С какого мне тебя на "Вы" звать? Во всем тырнете нет таких правил, не говоря уж о форуме.
Я не виноват, что ты идентифицировал себя с тем персонажем. С моей стороны на это не было явных указаний, или чует кошка, чье мясо?
kirasrus Хоть один чертежик дай и принцип обьясни, почему не просто ящик с дыркой набитой ватой и намотанными катушками фильтрами.
Да, кстати, о катушках - оне есть там? И по каким соображения оне туда присобачены, и по каким расчетам намотаны?
На самом деле , просто ящик без задней стенки - это и есть стихия подобных динамиков. Если автор сделал иначе - то это, скорее всего, не звука ради, а по каким-то другим соображениям.
Это сообщение отредактировал Antibzdun - 31 мар 2015 в 19:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com