Ну от КИНАП можно добиться такого низа,что мало не покажется! Но ящик будет немаленький! Литров 200 для 2а12 или 2а9-это минимум. 4А32 как ширик тоже не плох,не высший класс,но всё таки.Так что не будем хаять КИНАП. У них ведь и настоящие шедевры были.Например- среднечастотный драйвер на электромагните-1А13.Пара на аукционе ушла в Японию за 8000баксов!!!!! Или 10гд29(не тот который в бытовую технику шёл) равных ему динов в мире вообще немного. Вся беда в том,что выпускалось это всё давно и мелкой серией....
Ну судя по размерам Выхлопа у обратного рупора,ниже 70гц там ничего нет. А зачем рупор в полочниках я вообще не понял... Видимо чисто декоративная фишка. Рупор такого размера будет играть в область СЧ а зачем это надо.? Сам я уже лет 20 акустику строю,Прошёл и рупора и лабиринты и резонаторы всякие. И вернулся к4х полосному ФИ. Правда считаю его немного по другому. Хорошь конечно Закрытый ящик,но там проблемы с НЧ и динамики специфические нужны. А вообще за работу вагон зелени. !!!!! Сам знаю сколько гемороя с отделкой.Тем более в стиле стимпанк! Сейчас доделываю ламповый усь в этом стиле,затрахался по полной....
Вы правы у классической конструкции рупоров размеры должны быть с комнату чтобы полноценные нч получить, но есть один нюанс, мой рупор по сути является "фазоинвертером" с широким раскрытием и работает с резонансным объемом. Поэтому размер маленький и гудения от стоячих волн нету, такой рупор создает меньше сопротивление для динамика и он ( динамик) раскачивается на более низких частотах чем на фазике. Как-то так.
Это сообщение отредактировал kirasrus - 31 мар 2015 в 20:06
Акустика дело тонкое, сам в студенческую молодость конструировал самопальную аккустику на базе 25ГДН, расчитывал фазоинвертор, объём ящика и прочее, а результат прилично проигрывал по басам "Кливер 10ас232", хотя по расчётам всё должно быть иначе. Тут я понял, акустика дело тонкое, теория и практика весьма далеки друг от друга, и удачную конструкцию нужно выстрадать.
Это сообщение отредактировал vovan35 - 31 мар 2015 в 19:48
kirasrus Хоть один чертежик дай и принцип обьясни, почему не просто ящик с дыркой набитой ватой и намотанными катушками фильтрами.
Да, кстати, о катушках - оне есть там? И по каким соображения оне туда присобачены, и по каким расчетам намотаны?
На самом деле , просто ящик без задней стенки - это и есть стихия подобных динамиков. Если автор сделал иначе - то это, скорее всего, не звука ради, а по каким-то другим соображениям.
Интересно- откуда вы взяли-что КИНАП только для открытых ящиков? Например полная добротность у 2А9- 0.28-0.33. И как вы такой дин будете ставить в ОЯ? Ему прямая дорога в рупор.Где он кстати в родном оформлении и был. Может вам попадались кинапы с севшими магнитами производства Самарканда? Там у них хроническая проблема с магнитами была.А питерские ЛОМО- всегда по нормам магнитились.
Ну судя по размерам Выхлопа у обратного рупора,ниже 70гц там ничего нет. А зачем рупор в полочниках я вообще не понял... Видимо чисто декоративная фишка. Рупор такого размера будет играть в область СЧ а зачем это надо.? Сам я уже лет 20 акустику строю,Прошёл и рупора и лабиринты и резонаторы всякие. И вернулся к4х полосному ФИ. Правда считаю его немного по другому. Хорошь конечно Закрытый ящик,но там проблемы с НЧ и динамики специфические нужны. А вообще за работу вагон зелени. !!!!! Сам знаю сколько гемороя с отделкой.Тем более в стиле стимпанк! Сейчас доделываю ламповый усь в этом стиле,затрахался по полной....
Вы правы у классической конструкции рупоров размеры должны быть с комнату чтобы полноценные нч получить, но есть один нюанс, мой рупор по сути является "фазоинвертером" с широким раскрытием и работает с резонансным объемам. Поэтому размер маленький и гудения от стоячих волн нету, такой рупор создает меньше сопротивление для динамика и он ( динамик) раскачивается на более низких частотах чем на фазике. Как-то так.
Вы меня извините,но вам срочно надо теорию электроакустики подтянуть. Почитайте Алдошину. Узнаете много нового. Есть ещё автор по фамилии БАТЬ. У него есть очень толковые книги по изготовлению АС. Обязательно купите и прочитайте. Успехов!!!
Это сообщение отредактировал Победист - 31 мар 2015 в 19:53
Ну я откинулся. какой базар-вокзал...) • На сайте 11 лет
2
Цитата
Круто, красиво... Но, колонки - это куча компромисов, и зачастую самый хороший звук выдает с некрасивым и негармоничным корпусом!
...Хорошо сказал!!!...данные же АС, скорее предлагаются в качестве мебели. нежели АС для аудиофила...Вид, дизайн. мне нравится, но для меня главное звук...
kiras, были ли эксперементы с листовым акриловым камнем, для изготовления корпусов? ПС на тролей внимания не обращай..
И да и нет, корпуса не делал, но с этим материалом работал. Что могу сказать, хороший материал но цена!!!!!!!!!!! Пришёл к выводу что только переднюю панель под динамики есть смысл делать а сам корпус из MDF с перегородками как можно больше по количеству. У B&W эта система Matrix называется. Под динамики акрил фрезеруется хорошо.
Добавлено в 20:02
Цитата (Победист @ 31.03.2015 - 20:52)
Вы меня извините,но вам срочно надо теорию электроакустики подтянуть. Почитайте Алдошину. Узнаете много нового. Есть ещё автор по фамилии БАТЬ. У него есть очень толковые книги по изготовлению АС. Обязательно купите и прочитайте. Успехов!!!
Спасибо, это у меня в плане по пунктам расписано. Век живи, век учись но все придется делать самому.
kirasrus Хоть один чертежик дай и принцип обьясни, почему не просто ящик с дыркой набитой ватой и намотанными катушками фильтрами.
Да, кстати, о катушках - оне есть там? И по каким соображения оне туда присобачены, и по каким расчетам намотаны?
На самом деле , просто ящик без задней стенки - это и есть стихия подобных динамиков. Если автор сделал иначе - то это, скорее всего, не звука ради, а по каким-то другим соображениям.
Интересно- откуда вы взяли-что КИНАП только для открытых ящиков? Например полная добротность у 2А9- 0.28-0.33. И как вы такой дин будете ставить в ОЯ? Ему прямая дорога в рупор.Где он кстати в родном оформлении и был. Может вам попадались кинапы с севшими магнитами производства Самарканда? Там у них хроническая проблема с магнитами была.А питерские ЛОМО- всегда по нормам магнитились.
Да, ты прав, пожалуй. Но для этих скворечников он точно не годится. Вернее, скворечники негодные. Зато затейливые, шпоном оклеенные, и лакированные)))
Это сообщение отредактировал Antibzdun - 31 мар 2015 в 20:19
Сделано очень красиво ) Думаю, звучит так же Увы, вряд ли смогу в обозримом будущем приобрести аппаратуру класса HiEnd... Поменять бы свои "Примусы" на что-нить посерьезнее
kirasrus Хоть один чертежик дай и принцип обьясни, почему не просто ящик с дыркой набитой ватой и намотанными катушками фильтрами.
Я не понял про какой проект вы спрашиваете но если в целом то так просто интересно, сделать то что раньше ни-кто не делал
Добавлено в 20:26
Цитата (apollion @ 31.03.2015 - 21:13)
Не, я уж лучше заводскую акустику куплю от проверенных брендов. И дешевле.
Так я что против, флаг вам в руки.
Добавлено в 20:31
Цитата (Roamer @ 31.03.2015 - 21:21)
Сделано очень красиво ) Думаю, звучит так же Увы, вряд ли смогу в обозримом будущем приобрести аппаратуру класса HiEnd... Поменять бы свои "Примусы" на что-нить посерьезнее
Так сделайте сами, например на SONIDO рупорные системы по готовым чертежам, готовый пример на http://www.tehnari.ru/f196/t76888/ Почему нет?
Не, я уж лучше заводскую акустику куплю от проверенных брендов. И дешевле.
В этом действительно есть смысл, порой. Как правило брендовая акустика получается с тем же качеством дешевле, в силу объемов производства, если она недорогая и массовая.
Посмотрел пару цен - не так уж дорого. Там стоимость головок с комплектующими (конденсаторы, если они нормальные, катушки, терминалы) далеко за 20к даже у второй "мини". Ну еще 30к за корпус, и около 20к маржи. Это норм.
В брендовых за ту-же цену, динамики будут по 20 баксов за пару, а конденсаторы электролитическими.
Про то, что получилось у автора - промолчу, ибо не слыхал.
Это сообщение отредактировал ka4an - 31 мар 2015 в 21:02
1 Омниполярная и контрапертурная компоновка- Российское изобретение и Российский патент. Гуглите или в яндекс поиграйте. 2 ДСП материал низкой плотности, MDF средней и высокой, выше только натуральная древесина. Например дуб. 3 Я самоклейку не использую, использую фанеру, MDF, шпон ценных пород дерева и натуральное дерево, латунь и сталь для специального крепежа.
Как-то так.
погуглил... - гугл ВООБЩЕ ничего не выдал по запросу омниполярности и контрапертурности... - зато кое как переведя эти эффемизмы на пиндосский - обнаружил кучу патентов начиная с 1968 года... - яп не стал после этого утверждать про Российскую разработку
вот скажите - я вижу на картинке корпус из дсп оклеенный самоклейкой... - Arfeus mini 2
даже лакированный шпон выглядит по другому. я не прав?
Это сообщение отредактировал АгрономD9tgk - 31 мар 2015 в 21:04
Дружище, не слушай икспертов (чепушил) вроде Antibzdun'а, сделано красиво, уверен, и звук соответствующий
Вот,наконец подтянулась классика жанра.Слушать по виду и цвету.А некоторые и Ломо 4а32 допустим середину толкать будут.Да,им там самое место.Никто ничего не говорит за качество исполнения.Оно весьма на высоте.Но как происходит это.Обычно берется динамик,обмеряются параметры,на их основе подбирается корпус.Или,если желание определенного корпуса,берется подходящий по параметрам динамик,опять же меряется и т.д. Если двухполосник,какого порядка фильтр,на какой частоте раздел.Вот это хочется.А так да,красиво. А послушать....При слепом отслушивании думаю много прояснится.А то люди и оркестры за ширмой хают,и чудный поток электронов в железной вешалке вместо провода чувствуют.
Добавлено в 21:44 А внешний вид вещь спорная.Есть у меня вот такая штука- Telefunken TL-700.С виду спорно,но звучат ведь.Хотя современной концепции не соответствуют,но слушать приятно.
Так сделайте сами, например на SONIDO рупорные системы по готовым чертежам, готовый пример на http://www.tehnari.ru/f196/t76888/ Почему нет?
Потому что образование другое. Если я дам спецу в радиотехнике большой англо-русский словарь и попрошу перевести, например, роман Ч. Сноу, сколько лет у него уйдет на это? И качественный ли будет перевод? Вот именно )
Это сообщение отредактировал Roamer - 31 мар 2015 в 21:49
Ну че петрушка . ток вот в качестве звучания сумневаюся ) сам в B&W работаю ДОЛГО , всякого Hi End наслушался , и "не повериш " хуже всего звучат АС самоделкиных. Не в обиду ТС но как я понимаю у тебя АС не дешевая , а в таком случае лучше, по качеству, довериться комманде инженеров с многодесятилетней историей "БЕЗ КОСЯКОВ" . Единственное что точно супер так это дизайн ) порадовал , и то не у всех моделей . да и еще много сомнений в плане "Совмещать несовместимое" в АС HI END класса это не допустимо . этож не AKAI .
Ну че петрушка . ток вот в качестве звучания сумневаюся ) сам в B&W работаю ДОЛГО , всякого Hi End наслушался , и "не повериш " хуже всего звучат АС самоделкиных. Не в обиду ТС но как я понимаю у тебя АС не дешевая , а в таком случае лучше, по качеству, довериться комманде инженеров с многодесятилетней историей "БЕЗ КОСЯКОВ" . Единственное что точно супер так это дизайн ) порадовал , и то не у всех моделей . да и еще много сомнений в плане "Совмещать несовместимое" в АС HI END класса это не допустимо . этож не AKAI .
спрошу как у знающего.. правда что уже очень давно есть фирмочка, они переделывают с-90 и ставят свою начинку, а так же усилки и прочее все сами, у меня знакомый почти за 500тыр комплект купил, звук и правда нечто... до этого стоял комплект тоже почти за 500(брендовый), теперь он ушел тупо под кино, т.к. с этими вообще не сравнится... есть такое дело??
Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 31 мар 2015 в 22:52
вот скажите - я вижу на картинке корпус из дсп оклеенный самоклейкой... - Arfeus mini 2
даже лакированный шпон выглядит по другому. я не прав?
Если вы про то , что видно из устья рупора, то это пробка ( подарок из Африки), все внутри обклеено пробкой для снижения пере отражения внутри корпуса. А на счет шпона доказывать не буду, по ходу дела нет смысла. Глянец лака 40 процентов, я таким практически всегда покрываю, лак Италия SayerLack.
Я слышал эти колонки в магазине на Загородном проспекте (те самые 5 углов). Забрел случайно, сначала услышал прекрасное звучание, а потом стал интересноваться, из каких именно колонок оно доносится (стояло 5 или 7 колонок различных марок, КЕФы, и прочая лобуда). Вот тогда то я и узнал с удивлением, что есть такая отечественная марка - Сайн)).
На тот момент были 2 пары колонок Сайн - за 20 тысяч и за 28 тысяч.
Ради сравнения продавец включил ту же самую музыку на прославленных западных бренда, звучало гораздо хуже.
Насколько я понял Сайн - это динамики Шервуд, + китайские МВД корпуса. + талант наших настройщиков (кросоверы они вроде делают сами). Ведь Клячин тоже использует чужие динамики, а вся соль его колонок - акустическая настройка изделия.
Мое мнение такое - в ценовой группе до 28 тысяч лучше Сайна напольных колонок нет.
Добавлено в 23:02 Купил недавно такие колонки за недорого.Звук нравится.
омниполярный... - это чего за... такое? можно перевести как всеполярный... опять американизмы? Почему не написать - "всенаправленного действия" или направления? МДФ - та ещё гадость, небось колонки преподносятся как премиум класс? - судя по цене. Материал корпуса должен быть поглотителем, но не резонатором в этом смысле дсп куда уж предпочтительней... - автор, не согласен? ИМХО - корпуса шлак, оклеенный самоклейкой. Готов спорить...
Вот как раз таки мдф предпочтительнее для колонок, нежели ДСП. Мдф гораздо глуше, к тому же обрабатывается на порядок лучше, чем ДСП. В порядке предпочтения материалы для изготовления колонок - мдф, ДСП, фанера.
Это сообщение отредактировал Nice79 - 31 мар 2015 в 23:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com