Хм, чета мне кажется что всё равно водородное топливо бесперспективно. Ведь чтобы добыть водород нужно затратить больше энергии чем получишь ее при сжигании этого водорода. Закон сохранения энергии работает. Наиболее перспективны на мой взгляд исследования в области управляемого термоядерного синеза. Да еще разве что ветряки. А всё остальное - дешевый понт. ИМХО пока не докажут обратное. А эта батарея фигня. Такого размера и веса аккумулятор изготовленный на основе давно известных технологий ненамного слабее будет.
Зашибись ,штука полезная, да и практичная будет. Ухал отдыхать на два три дня в палатках, про зарядку можно не парится =))) Для ноутов модификация будет?)!)))))
Внутри — передовая наука и техника: «картридж», вмещающий 4 л водорода
однако...насколько я помню, то литр - это единица объема, равная 1 кубическому дециметру....ну никак 4 литра не влезет в столь маленький объем, как показано выше... хотя есть вариант, что водород находится под давлением...страшно представить что произойдет, при неаккуратном обращении 0_о
ПыСы: а по теме....клевый девайс! надеюсь в России он тоже появится)
ХМ...загадочно...но нам это не нужно еще долго будет. Когда у нас дойдет дело до экономии электроэнергии воды и других ресурсов, как к примеру в японии, то к этому времени многие континенты опустеют. Поэтому похуй...И вообще странно: зарядку разработала швейцария, а технологию американская фирма...неужто денег мало на ресурсы
Речь о другом. Ты когда нибудь "дикарём" отдыхал? Вот на природе, вдали от цивилизации, такой гаджет очень пригодится для связи с миром.
если с таким гаджетом, то уже далеко не "ДИКАРЬ". Дикарем предполагается брать по минимуму таких средств, а не обвешивать себя ЖеПес датчиками/передатчиками и тд....какой же это дикарь? Я когда отдыхаю телефон стараюсь забыть и отрешиться от всех проблем...не знаю дикарьски это или как)))
Ну не обязательно им пользоваться, но вот знать, что если, не дай Бог, с тобой или с твоими близкими что-то случится, ты всегда сможешь вывать подмогу, успокаивает.
Внутри — передовая наука и техника: «картридж», вмещающий 4 л водорода
однако...насколько я помню, то литр - это единица объема, равная 1 кубическому дециметру....ну никак 4 литра не влезет в столь маленький объем, как показано выше... хотя есть вариант, что водород находится под давлением...страшно представить что произойдет, при неаккуратном обращении 0_о
ПыСы: а по теме....клевый девайс! надеюсь в России он тоже появится)
Количество газа в ёмкости измеряется тем объёмом, который он занимал бы при обычном атмосферном давлении. Так что вариант о сжатом газе верный, но не единственный. Водород очень текучий газ, способный "протекать" через кристаллическую решётку металла (ну или как-то типа того), поэтому хранение его под давлением не вариант. Для этого разработаны специальные абсорбенты, способные удерживать большое количество водорода и отдавать его при нагреве или ином воздействии.
Это сообщение отредактировал Бронт - 15 фев 2011 в 12:23
Паладий замечательно удерживает водород, но стоит - мама не горюй!!!! А 4 литра водорода при нормальных условиях (0 по цельсию и нормальное атмосферное давление это вообще мизер - 2 грамма иди 1 моль занимает 22,4 литра.
Топливные элементы на спирту были бы проще наверное.
Внутри — передовая наука и техника: «картридж», вмещающий 4 л водорода
однако...насколько я помню, то литр - это единица объема, равная 1 кубическому дециметру....ну никак 4 литра не влезет в столь маленький объем, как показано выше... хотя есть вариант, что водород находится под давлением...страшно представить что произойдет, при неаккуратном обращении 0_о
ПыСы: а по теме....клевый девайс! надеюсь в России он тоже появится)
Количество газа в ёмкости измеряется тем объёмом, который он занимал бы при обычном атмосферном давлении. Так что вариант о сжатом газе верный, но не единственный. Водород очень текучий газ, способный "протекать" через кристаллическую решётку металла (ну или как-то типа того), поэтому хранение его под давлением не вариант. Для этого разработаны специальные абсорбенты, способные удерживать большое количество водорода и отдавать его при нагреве или ином воздействии.
Спасибо за просвещение! Только все-равно данный гаджет не вызывает доверия....
ХМ...загадочно...но нам это не нужно еще долго будет. Когда у нас дойдет дело до экономии электроэнергии воды и других ресурсов, как к примеру в японии, то к этому времени многие континенты опустеют. Поэтому похуй...И вообще странно: зарядку разработала швейцария, а технологию американская фирма...неужто денег мало на ресурсы
Речь о другом. Ты когда нибудь "дикарём" отдыхал? Вот на природе, вдали от цивилизации, такой гаджет очень пригодится для связи с миром.
если с таким гаджетом, то уже далеко не "ДИКАРЬ". Дикарем предполагается брать по минимуму таких средств, а не обвешивать себя ЖеПес датчиками/передатчиками и тд....какой же это дикарь? Я когда отдыхаю телефон стараюсь забыть и отрешиться от всех проблем...не знаю дикарьски это или как)))
Ну не обязательно им пользоваться, но вот знать, что если, не дай Бог, с тобой или с твоими близкими что-то случится, ты всегда сможешь вывать подмогу, успокаивает.
А подмогу как вызвать если ты дикарем, то скорей всего там и сети то не будет! Как вариант кинуть этот ПУК в костер и по ядерному грибу от водородно бомбочки вас обязательно найдут)))
Revered о у меня такой же девайс, только я еще небольшую схемку спаял, для стабилизации (теперь подходит для зарядки айпода. Бронт Шаповалову ура! Он на решетке лития экспериментировал и это аккурат в 500 раз компрессии получается. Очень радостно, что такие знания имеются
Это был первый шаг вот к этому:
Это сообщение отредактировал Denryoku - 15 фев 2011 в 13:06
ХМ...загадочно...но нам это не нужно еще долго будет. Когда у нас дойдет дело до экономии электроэнергии воды и других ресурсов, как к примеру в японии, то к этому времени многие континенты опустеют. Поэтому похуй...И вообще странно: зарядку разработала швейцария, а технологию американская фирма...неужто денег мало на ресурсы
Речь о другом. Ты когда нибудь "дикарём" отдыхал? Вот на природе, вдали от цивилизации, такой гаджет очень пригодится для связи с миром.
если с таким гаджетом, то уже далеко не "ДИКАРЬ". Дикарем предполагается брать по минимуму таких средств, а не обвешивать себя ЖеПес датчиками/передатчиками и тд....какой же это дикарь? Я когда отдыхаю телефон стараюсь забыть и отрешиться от всех проблем...не знаю дикарьски это или как)))
Ну не обязательно им пользоваться, но вот знать, что если, не дай Бог, с тобой или с твоими близкими что-то случится, ты всегда сможешь вывать подмогу, успокаивает.
А подмогу как вызвать если ты дикарем, то скорей всего там и сети то не будет!
Вот об этом я не подумал! Вывод: Дичай там, где есть сеть!
Паладий замечательно удерживает водород, но стоит - мама не горюй!!!! А 4 литра водорода при нормальных условиях (0 по цельсию и нормальное атмосферное давление это вообще мизер - 2 грамма иди 1 моль занимает 22,4 литра.
Топливные элементы на спирту были бы проще наверное.
Знаю. Это и есть главная проблемма создания авто на водороде - стоимость абсорбента.
Если там большая литиевая батарея, то зачем вообще водород? Чтобы выделить водород из Н2О потребуется значительно больше энергии, чем произведет этот самый водород.
Странно. Зачем такие сложности? Водород и вода для отвода глаз, основной элемент - литий-ионный аккумулятор ёмкостью 1600 мАч! И эту перекачивалку заряда из аккумулятора в мобилку продают 139 бакарей?
Мне кажется нас тут разводят... Хотя.. Судя по каментам, все это принимают за чистую монету. Перевелись у нас думающие люди.
вообще-то уже давно существует альтернативная зарядка от солнечных батарей, по-моему куда проще, дешевле и безопаснее.. единственный недостаток, - работает только при солнечном свете. :/
вообще-то уже давно существует альтернативная зарядка от солнечных батарей, по-моему куда проще, дешевле и безопаснее.. единственный недостаток, - работает только при солнечном свете. :/
Вот такой бы девайс я себе с удовольствием приобрел бы
если глянуть сюда: http://powertrekk.com/pdf/Technical_Descri...n_PowerPukk.pdf то емкость ондого картриджа 4Вт*ч. В пересчете на литиевые аккомы - это примерно 1000мАч. Так что приспособа глуба и бессмысленна. За такие деньги можно на 50 банок 18650, каждая по 2500мА*ч. И они то многоразовые )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
MAXIMKA15 фев 2011 в 11:09