Я современное отечественное кино не смотрю. После неудачного опыта с Ночным позором, Иронией судьбы-2, Обитаемого острова и пары других отстойных картин у меня к российскому кинематографу выработалось устойчивой предубеждение, что он есть гОвно. Не важно, какой актёрский состав, и какой бюджет, на выходе будет кал. Эта тенденция продолжается года с 89-90 со всякими там дерибасовкими-хорошая погода или белая кость-операция...
Как Константин Хабенский оказался в толпе пидаров и долбоебов?!!
Ну так то они каждый по отдельности может и ничего) Но может , с другой стороны, тянет к своим? Вообще дело не в режиссерах и продюсерах... Вот ЧТО должен думать актер когда его приглашают на роль, которую ранее сыграл Моргунов, Варлей, Никулин, Вицин и пр????? Я сыграю лучше? Или ТАК ЖЕ? Все ж в нормальном кино или театре многое зависит от актеров (Караченцев в Юнона и Авось играл так, что и сегодня с др актерами ЮиА не смотрится ТАК ЖЕ.По другому - наверное да...но не так) Ну может еще бабла актерам "отсыпают" столько, что им нах уже мораль и принципы не нужны....
Все это лишь для одной цели, высосать бабла при минимальных энергозатратах, сценарий писать не надо, актеры полная чушь как и режиссер, из принципа все фильмы продакшен бывшие КВНисты не смотрю ибо полное гавно, знаю о чем говорю, был на одном, каюсь за это, потерял полтора часа жизни. Пиар такой идет, что ну как минимум "Бойцовский клуб", а по факту хуета хуевная. Из положительных моментов - вдул бы Задорожной, ну и как бы все
последнее, что смотрел из нормального, это "Штрафбат". Но наши заебали фильмы про войну клепать, это да. Если сериал, то про бандитов, если полнометражка, то - война, или тупорылая комедия для дебилов
Цитата
Вас бы пидарасов туда, к девочкам, да под пули, ух бы из вас пидаров либеральных гавно то бы и потекло откуда надо - НЕ ИЗО РТА, А ИЗ ЖОПЫ, СЦУКИ!!!
ты че разошелся, чудик? совсем башку сорвало? Это сообщение отредактировал Блоходав - 15 мар. 2015 г. в 11:14
При всем уважении к покойному Андрею Панину скажу, что новые Шерлок Холмс и Доктор Ватсон уже не торт. Вообще все ремейки не выдерживают никакой критики. Попытка воскресить то, что и так живет в памяти людей приводит к провалу. Но продюсерам ведь пофиг: берем из толпы бездарей числа знаменитых лиц Урганта, Куценко, Светлакова, Галустяна или Волю (да кого угодно), создаем очередной высер, рекламируем его как ремейк/сиквел знаменитого первоисточника и всё. Очередное унылое гамно ждёт нас на торрентах и в кинотеатрах.
с торрентами то легче...накрайняк глянул сэмпл - и фубля! не качаю... А вот персонажи идущие на ЭТО в кино - видать это один помет с режиссерами и актерами этого дерьма.... Идут на своих.... Это сообщение отредактировал zsound - 15 мар. 2015 г. в 11:17
Видимо нет в около киношном окружении людей, которые могут-умеют-знают как сочинить какую нибудь красивую историю про людей и для людей. Кризис сценариев пмсм. из всего рос. кинематографа люто уважаю, пожалуй что, В. Меньшова. остальные , в основном, фабриканты видеомусора.
Это сообщение отредактировал korsss - 15 мар. 2015 г. в 11:15
Народ я посмотрел фильм белый тигр недавно, Если скажу что это пиздец это ничего не сказать, Фильм снят в наркотическом угаре режиссёра и актёров. Пиздец полный
старые советские фильмы,шедевры с неподражаемыми актерами.а то что снимают сейчас жалкое подобие. Это сообщение отредактировал Antistatic - 15 мар. 2015 г. в 11:21
Почему то американские ремэйки не вызывают отторжения. Но наши.... Мой сын, хоть и живёт в Германии, воспитан на старых, советских фильмах. Увидев эти подобия, только плевался.
Не понимаю че такого, сняли новый вариант старого фильма, могие достаточно оригинальные. Старые советские все уже видели, почему не снять ремейк.
Вот интересное интервью с молодым режиссером Арсением Гончуковым по поводу того как пилят на кино http://theins.ru/obshestvo/3559
Еще Хичкок говорил, что в кино главное — первое — сценарий, второе — сценарий, и третье – сценарий. Однако, к моему удивлению, это ответственное дело поручили не профессиональным сценаристам, коих в России немало, а другу исполнительного продюсера. Человеку, который работает в другой сфере, пишет бульварные романы. Продюсер сам признался, что его друг не умеет писать сценарии, но зато пишет быстро — это была единственная причина выбора в его пользу. ... продюсеры начали откровенно саботировать работу, откровенно признавая, что они не хотят работать на хоть каком-то приличном уровне. Они прямо так говорили – и не раз – «нам этим кино зарабатывать не надо, деньги возвращать не надо, пофиг на результат — главное отчитаться, сдать». ... Молодому режиссеру со стороны получить госфинансирование практически невозможно. Формально есть тендеры, есть Фонд кино, есть субсидирование, минкульт выделает деньги под различные проекты. Но потом начинается мутная вода, где все завязаны друг на друга, где откаты, заходы в кабинеты, работа через связи, друзей, там черт ногу сломит. Там все так схвачено, что бетоном заливать можно. Другой продюсер мне говорил, что у него там на субсидии все под контролем, рекомендательные письма, Иван Иваныч занес, и все в таком духе.
Мне интересно-а кто же заставляет смотреть эти "фильмы"? Ну не нравится-не ходи и не смотри,прокат провалится. Здесь же работает тот же закон спроса и предложения,как в любой сфере. "Если пипл хавает-то будем снимать УГ,как только пипл поумнеет-придется работать". С другой стороны,есть ведь хорошие фильмы,их очень мало,но они есть.
Это фильм не для быдла. )))))))) Ну то есть, для илитарного круга, которые осваивают бюджет. Думается, фильм, скорее всего окупился, не смотря на столь низкие сборы по сравнению с бюджетом. Скорее всего там не без махинаций каких-нибудь. А на зрителя насрать. Актёров тоже винить не стоит, так как им некуда податься, профессии другой нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А на деле хуета хуетой получается... Шлак!
вот тоже непонимаю...
yaplakal.com