Построить город "под ключ" за два года, Себестоимость 155-200 долларов

Фирма ЭНКА вообще классно стоит, подтверждаю

а почему в ролике ухраину?
Я таких роликов насмотрелся уже. Все красиво на презентациях, а потом пиздык и банкротство застройщика.
Ps являюсь обманутым дольщиком в г.Новосибирске.
А по началу все охуенно, красиво, город в городе и т.д и т.п. Но все это разбивается об реальность.

Если рассматривать город на 200 тыс. человек, то однозначно бред: ребята забыли про ландшафт (нужно будет где-то подсыпать, где-то спилить, где-то вырыть, где-то осушить и еще куча всего что делается по мере роста города постепенно), про перенос уже существующих (железная дорога, ЛЭП, газопровод, связь, дороги и т. п.) и прокладку новых коммуникаций, про общественный транспорт, про выкуп земель под строительство, про создание организаций, обслуживающих город, про предприятия (уже сказано не раз выше). Список можно продолжать ещё... Короче цена строительства города на 200 тыс. человек будет куда больше заявленной.
А вот если взять турков строить новые микрорайоны, то, уверен, сделают быстро, качественно и по адекватной цене. Только надо и нашим чинарикам, и их работникам запретить, под угрозой расстрела на месте, встречаться - ассимилируются (естественно турки) и получим то что уже имеем плюс мечеть и паранжу бонусом.
Это сообщение отредактировал VasseK - 17 янв. 2015 г. в 19:02

Их не пустят к нам это 100500%, т.к. придется разогнать всякие МАПИДы, СМУ и т.п., а это элехтарат. Кто за батьку галасавать будзе? Это почти тоже самое как в Беларусь запустить Ikea: тазиком накроются все мебельные фабрики и т.д. В общем красиво, но не для нас :(

Цитата (kase @ 17.01.2015 - 12:46)

на 8-53 говорит что-то о "шановний краине" это об украине или в белоруском свое значение?

Заебали своей Украиной.
google.translate в помощь.

Цитата (VasseK @ 17.01.2015 - 18:52)

Если рассматривать город на 200 тыс. человек, то однозначно бред: ребята забыли про ландшафт (нужно будет где-то подсыпать, где-то спилить, где-то вырыть, где-то осушить и еще куча всего что делается по мере роста города постепенно), про перенос уже существующих (железная дорога, ЛЭП, газопровод, связь, дороги и т. п.) и прокладку новых коммуникаций, про общественный транспорт, про выкуп земель под строительство,

ну допустим ровных участков поискать можно, как и учесть ландшафт в проекте, а уж найти мест где ничего переносить не надо и того проще, да еще и в таких местах , где прихватизировать не успели

Цитата (VasseK @ 17.01.2015 - 18:52)

нужно будет где-то подсыпать, где-то спилить, где-то вырыть, где-то осушить и еще куча всего что делается по мере роста города постепенно)

вот как раз эти "постепенно" и раздувают бюджет. Что происходит сейчас в России, одна подрядная организация выкопала траншею, проложила воду и закопала. Другая выкопала траншею и проложила электрокабель, третья - оптоволокно и т.д. Причём нередко одну и ту же яму по нескольку раз роют и часто бывает что уже сверху положили асфальт или тротуарную плитку.

Когда одна фирма в комплексе занимается всем, получается гораздо эффективнее расход средств. Как пример могу привести ремонт в квартире - да, можно жить в ней и делать постепенно ремонт, но гораздо эффективнее сделать его до заезда в квартиру. Также гораздо лучше когда делается ремонт под ключ одной фирмой, а не несколькими.
Это сообщение отредактировал detrin - 18 янв. 2015 г. в 00:58

Торгую электроинструментом. Приходят много инженеров, прорабов, шабашников. Так вот один инженер ругался душу изливал, что у нас в ближнем Подмосковье себестоимость одного квадрата 55$, все остальное это взятки и откаты.

Цитата (srz2010 @ 16.01.2015 - 22:20)

Тема мусолится очень давно- монолитный каркас с заполнением из самонесущих стен из легких бетонов. Если исключить пенополистирол, который превращает здание в термос, и остановиться на паропроницаемых материалах, я думаю это песня а не технология. Вполне сопоставимо по возможным масштабам с хрущевками, но избавленная от ряда хрущевских проблем. Для массовой застройки - имхо оптимальный вариант. Нагрузки берет на себя каркас, теплоизолирующие и ограждающие функции- легкий бетон - пенго,газо и иже с ними.

и полное отсуствие звукоизоляции
местные должные строить и не дорого

Никто не спорт, что фирма Энка лидер в строительстве. Но за 3 года построить дом на 20 000 человек практически невозможно. Бетон застывает за 26 дней. Минус зимний период. Минус отделочные работы. А то, как турки умеют срывать сроки, мы уже проходили. Достраивать придется кому-то другому. И себестоимость возрастет в разы. ибо основные деньги выберут на начальном этапе строительства. 200$ может стоить пустая бетонная коробка. А стоимость парковки. Да даже дерево посадить стоит 20 000тг(5 000рублей). Не верь туркам, дары приносящим....

Цитата (Sputnavi @ 16.01.2015 - 21:48)

Ролик смотрится на одном дыхании и действительно впечатляет. Сделали его для Dahir Insaat, к слову, в Беларуси.

Граждане!
А есть то же самое, но с переводом?
Очень интересное

Брехня.
Нафиг это Белоруси не надо. У них уже ЖБпанели с пластиковыми коннекторами.

Цитата

Так вот один инженер ругался душу изливал, что у нас в ближнем Подмосковье себестоимость одного квадрата 55$, все остальное это взятки и откаты.

Брехня.
Себестоимость панелки 90-й серии около 17000 (при старом курсе) за квадрат. А остальное да: узаконенные взятки монополистам - согласования

У нас всё спиздят ещё на стадии рассмотрения.

Тс, ты в курсе где такой город турки строят?