Хрущ был мудаком, что еще ждать от мудака? и строить заставлял мудацкое жилье. Панельне 5-ки это просто пиздец адовый, пернул на первом на 5-ом уже услышали и почти унюхали.
Ах, да Вашими бы устами мёд пить. У меня квартира в доме 1960-го года. Ни разу никакого комплексного капремонта не проводилось. Куды идут сокровища убиеном им тёщи федеральные деньги, выделяемые на так широко рекламируемые реновации старого жилфонда - очень большой вопрос, управдом не отвечает. Парадокс- два дома рядом стоят - в одном ремонт сделан , новые крыша, стеклопакеты в подъезде, трубы поменяли, в другом - НИЧЕГО. Жильцы одиноково платят коммуналку и прочие платежи, а отношение к их домам весьма разное.
Вот я рад что получил квартиру по программе ветхое жильё. В кирпичном доме.Надо только разницу из-за метража выплатить 300 т.р за 3 года , по 0% годовых. А на месте моего старого построят нормальное жильё.
Тещина комната, был кладовкой, игровой, секретной комнатой и много чего еще. Реально удобная штука, и очень большая, один минус, что зал проходной и кухня на 2 жорпы. Это я у бабушки гостил, а мы с родителями жили в коммуналке, комната 9 метров на троих, вот у бабы в 2-шке с кладовкой было раздолье. И да их нихуя просто так не давали, у меня дед чуть ли не за бесплатно работал на стройке именно того дома где ему дали квартиру, это как то даже называлось, я не знаю. Сейчас у меня тоже 2-шка, но с кухней 16 и 73 общая, но нахожу те двушки в хрущевках не менее удобными
И да их нихуя просто так не давали, у меня дед чуть ли не за бесплатно работал на стройке именно того дома где ему дали квартиру, это как то даже называлось, я не знаю. Сейчас у меня тоже 2-шка, но с кухней 16 и 73 общая, но нахожу те двушки в хрущевках не менее удобными
Была такая тема в 60-х - людей выселяли из бараков и по квоте местных властей, те, кто хотел получить преимущество в выборе квартиры/сроках получения - нужный этаж, или чтобы все 2-3 поколения семьи получали квартиры на одной площадке/в одном подъезде - шли отрабатывали эти нишнятки на строительстве. У меня у товарища так дед трудился на строительстве такого жилья - в итоге его дед с бабкой и отец с матерью и им самим мелким получили 2 двушки на одной площадке на 3 -м этаже. Он, мой товарищ, за все время свободной продажи жилья каких только сказочных предложений не получал в отношении этого жилья, так и говорит "Спасибо Деду".
у меня дед чуть ли не за бесплатно работал на стройке именно того дома где ему дали квартиру
называлось это МЖК
МЖК - молодёжный жилищный кооператив появился в начале 80-х в Свердловске с подачи угадайте кого. А в 60-х желающие по КВОТЕ совнархоза/исполкома отрабатывали скорость продвижения в очереди на получение жилья. И никакие не комсомольцы были эти работяги строители - все отцы семейств за 40+, ветераны ВОВ, деды, решившие выложиться для себя и своей семьи.
Это сообщение отредактировал Mistral - 15 фев 2015 в 19:38
А в 60-х желающие по КВОТЕ совнархоза/исполкома отрабатывали скорость продвижения в очереди на получение жилья. И никакие не комсомольцы были эти работяги строители - все отцы семейств за 40+, ветераны ВОВ, деды, решившие выложиться для себя и своей семьи.
я решил, что вашему деду на тот момент было совсем немного лет. МЖК появился в 1971 году. Молодёжный жило́й ко́мплекс (МЖК) — социальное движение, существовавшее в СССР в 1971—1991 годах (пик активности пришёлся на 1984—1991 годы).
А в 60-х желающие по КВОТЕ совнархоза/исполкома отрабатывали скорость продвижения в очереди на получение жилья. И никакие не комсомольцы были эти работяги строители - все отцы семейств за 40+, ветераны ВОВ, деды, решившие выложиться для себя и своей семьи.
я решил, что вашему деду на тот момент было совсем немного лет. МЖК появился в 1971 году. Молодёжный жило́й ко́мплекс (МЖК) — социальное движение, существовавшее в СССР в 1971—1991 годах (пик активности пришёлся на 1984—1991 годы).
ОК, краткая справка- дед не мой - товарища, товарищ на 8 лет старше меня, семейство, которое в результате активности его (ТОВАРИЩА) деда, получило 2 двушки состояло из 1) дед, его мать, его жена ; 2) мать, отец, мой товарищ - 5-летняя на тот момент мелкота. Квартиры они получили следующие - 2 двушки, дверь в дверь, углом. Одна - двустороняя, с хорошей площадью комнат 18+16, из 18 -ти метровой (гостиная) дверь в 16-ти метровую - спальня. Вторая - одностороняя, метраж тот же, комнаты - тоже смежные, но окна всей квартиры - на тихую улицу. Кухни по 7 метров, С/У совмещенный, коридорчик -6,5 метров только возле зеркала покрутиться. Да, и хорошая кладовка и да, балкон у одной квартиры и очень уютная глубокая лоджия у другой квартиры. Я много времени провел в компании моего хорошего друга и товарища и его семьи, потому все это так подробно помню.
Это сообщение отредактировал Mistral - 15 фев 2015 в 19:50
Хрущ был мудаком, что еще ждать от мудака? и строить заставлял мудацкое жилье. Панельне 5-ки это просто пиздец адовый, пернул на первом на 5-ом уже услышали и почти унюхали.
да нихуя ты не прав!!! В то время когда хрущевки стали строить-это был людям живыщим в коммуналках и хуй знает где просто подарок и возможность получить СВОЁ ОТДЕЛЬНОЕ жилье. Это сейчас они морально устарели. Ты просто в те времена не жил.
Хрущ был мудаком, что еще ждать от мудака? и строить заставлял мудацкое жилье. Панельне 5-ки это просто пиздец адовый, пернул на первом на 5-ом уже услышали и почти унюхали.
да нихуя ты не прав!!! В то время когда хрущевки стали строить-это был людям живыщим в коммуналках и хуй знает где просто подарок и возможность получить СВОЁ ОТДЕЛЬНОЕ жилье. Это сейчас они морально устарели. Ты просто в те времена не жил.
все забывают, что в послевоенные годы люди жили иначе. полстраны не имели дома удобств, газ и электиричество тоже не везде. Мылись в общественных банях. только-только победили вшей. И тут- отдельная квартира с удобствами! так что- Хрущев был прав. А если бы продолжали строить "сталинки", то обеспечение населения отдельным жильем шло бы раза в 3 медленнее.
Нифига Хрущ моржовый не был "родителем хрущевок". Проекты таких домов были разработаны еще при Сталине дабы страну из бараков расселить!
Да и кроме проектов еще начали строить ДСК под эти типовые проекты по городам. Поэтому по времени серьезно растянулось. Так что по сути назвав хрущевки хрущевками - примерно как сказать что в космос благодаря Хрущеву полетели Такое часто бывает, например сейчас часто говорят что на АвтоВАЗе "поперло" благодаря Бу Андерсену. Хотя на самом деле все проекты, наработки и т.д. были разработаны до него. Зато чисто его задумки - типа ларгуса и калины кросс - чистой воды бред на мой взгляд.
Да и кроме проектов еще начали строить ДСК под эти типовые проекты по городам. Поэтому по времени серьезно растянулось.
Кстати, про ДСК. Если посмотреть, что сейчас предлагается на рынке коммерческого жилья, то в массе своей это продукция ДСК - всякие там КОПЭ и вариации на эту тему, но не 5 -ти этажки как при кукрузнике и не стандартные 9-тиэтажки времен 3-й улицы строителей, а уже 14-17-25 этажки, причем чаще всего на старые коммуникации. Что-то никто не предалагает МАССОВО дома из камня/кирпича. В ходу или панель от ДСК или каркас + газоблок. А Хруща вроде бы давно уж сняли. Сейчас кто, неужто его внуки изгаляются?.
Это сообщение отредактировал Mistral - 15 фев 2015 в 21:32
Себестоимость строительства 1 кв.м жилой площади для каркасно-панельных домов серии 1-335 составляла 95 руб. в ценах 1961 г. – самая низкая цифра среди за всю историю индустриального домостроения в СССР.
Как мне один торгаш со стажем сказал-что б понять что сколько стоило,смело умнажай на 300-не ошибешся. В СССР только жратва стоила дешего, остальное не дешего, а импорт вообще бешенных денег.(человек отработал в торговле не мало при СССР). Так что получается кв метр штука баксов примерно если старыми деньгами считать(до это кризисных). А штукарь за метр не мало. в кризис 98 , цены на жилье упали до 250 баксов.
Так если еда дешевая была - ты стоимость булки хлеба и бери за переводной коэффициент.
Добавлено в 21:21
Цитата (r6s @ 15.02.2015 - 18:52)
Хрущ был мудаком, что еще ждать от мудака? и строить заставлял мудацкое жилье. Панельне 5-ки это просто пиздец адовый, пернул на первом на 5-ом уже услышали и почти унюхали.
Мертвого льва может пнуть даже заяц. После войны и разрухи пересели народ из бараков и землянок в благоустроенное жилье быстро и дешево... .
Себестоимость строительства 1 кв.м жилой площади для каркасно-панельных домов серии 1-335 составляла 95 руб. в ценах 1961 г. – самая низкая цифра среди за всю историю индустриального домостроения в СССР.
Как мне один торгаш со стажем сказал-что б понять что сколько стоило,смело умнажай на 300-не ошибешся. В СССР только жратва стоила дешего, остальное не дешего, а импорт вообще бешенных денег.(человек отработал в торговле не мало при СССР). Так что получается кв метр штука баксов примерно если старыми деньгами считать(до это кризисных). А штукарь за метр не мало. в кризис 98 , цены на жилье упали до 250 баксов.
Хрущ был мудаком, что еще ждать от мудака? и строить заставлял мудацкое жилье. Панельне 5-ки это просто пиздец адовый, пернул на первом на 5-ом уже услышали и почти унюхали.
да нихуя ты не прав!!! В то время когда хрущевки стали строить-это был людям живыщим в коммуналках и хуй знает где просто подарок и возможность получить СВОЁ ОТДЕЛЬНОЕ жилье. Это сейчас они морально устарели. Ты просто в те времена не жил.
Если бы белок и стрелок в космос не запускали, плюс еще халявщики типа кубинцы, вьетнамцы и т.д. тогда, каждый мог иметь бы по дворцу как минимум в 400 кв. метров. А так да плевать на народ пусть живет в ебанной панельке без лифтов и звукоизоляции.
очень крутые дома! строились в рекордные сроки - это раз; давали всем - это два; построили тучу для всех - это три. сейчас хуй такие кто будет строить, потому что бабла надо с лохов пообдирать за ту же хуйню, только многоэтажную...
Если бы белок и стрелок в космос не запускали, плюс еще халявщики типа кубинцы, вьетнамцы и т.д. тогда, каждый мог иметь бы по дворцу как минимум в 400 кв. метров. А так да плевать на народ пусть живет в ебанной панельке без лифтов и звукоизоляции.
Мне кажется, неверная точка зрения. Если вспомнить, как тогда распределялись социальные блага, то нетрудно догадаться, что не совсем справедливо - у одного квартира "сталинка" за то, что написал картину/сочинил пестню/сваял скульптуру восхваляющего начальство , у другого - семья в бараке. И Белка со Стрелкой совсем ни причем (очень сомневаюсь, что С.П. Королев со товарищи осваивали космос ради личных шкурных интересов и хапали по-черному, как некоторые Гайдаевские и Рязановские "герои"). Другое дело, что в строительстве и ОСОБЕННО распределении жилья систематически имели место злоупотребления - просто в одном месте рука руку моет, подмазали кому нужно и вуаля, живешь в шикарном районе, или никакой нужды в жилье нет, а глянь, опять обычного работягу задвинули, кого-то своего протолкнули, и т.д и т.п. Порасспрашайте людей старшего поколения - таких историй порассказывают, Рязановский "Гараж" деццким садиком покажется.
Сейчас остатки этого дармового распределения благ ещё имеют место, те же чиновники совсем не отказываются от улучшения жилищных условий за счет государства. Но, в принципе, система обеспечения населения жильем становится зависимой в массе ТОЛЬКО от кармана населения. Так что, хотя до идеала очень далеко из-за сильного откатного компонента в стоимости жилья, но в целом для людей свободы в этом вопросе намного больше.
Я не верю в то, что у партии и правительства было желание дать каждому по дворцу.
Это сообщение отредактировал Mistral - 15 фев 2015 в 22:50
Если бы белок и стрелок в космос не запускали, плюс еще халявщики типа кубинцы, вьетнамцы и т.д. тогда, каждый мог иметь бы по дворцу как минимум в 400 кв. метров. А так да плевать на народ пусть живет в ебанной панельке без лифтов и звукоизоляции.
Мне кажется, неверная точка зрения. Если вспомнить, как тогда распределялись социальные блага, то нетрудно догадаться, что не совсем справедливо - у одного квартира "сталинка" за то, что написал картину/сочинил пестню/сваял скульптуру восхваляющего начальство , у другого - семья в бараке. И Белка со Стрелкой совсем ни причем (очень сомневаюсь, что С.П. Королев со товарищи осваивали космос ради личных шкурных интересов и хапали по-черному, как некоторые Гайдаевские и Рязановские "герои"). Другое дело, что в строительстве и ОСОБЕННО распределении жилья систематически имели место злоупотребления - просто в одном месте рука руку моет, подмазали кому нужно и вуаля, живешь в шикарном районе, или никакой нужды в жилье нет, а глянь, опять обычного работягу задвинули, кого-то своего протолкнули, и т.д и т.п. Порасспрашайте людей старшего поколения - таких историй порассказывают, Рязановский "Гараж" деццким садиком покажется.
Сейчас остатки этого дармового распределения благ ещё имеют место, те же чиновники совсем не отказываются от улучшения жилищных условий за счет государства. Но, в принципе, система обеспечения населения жильем становится зависимой в массе ТОЛЬКО от кармана населения. Так что, хотя до идеала очень далеко из-за сильного откатного компонента в стоимости жилья, но в целом для людей свободы в этом вопросе намного больше.
Я не верю в то, что у партии и правительства было желание дать каждому по дворцу.
это противоречило бы идеологии советского общества (я про дворцы)
это противоречило бы идеологии советского общества (я про дворцы)
100% так, космос , вьетнамцы, кубинцы - не при делах совсем. Многое из советской жизни сейчас идеализируется. И как-то под этим флером ловко прячется та идеология, те шоры, в которых стремились держать народ: излишки жилплощади - не имей, вкусно - не ешь, в шубе - не ходи, на своей личной машине - не езди, купи, её через 10 лет очередей, бриллианты жене не покупай- объясни, откуда деньги, девушке дорогих подарков не дари - она как будет за них расплачиваться , ты же КОМСОМОЛЕЦ, подвал на даче - не копай, выкопал- засыпь песком, на рынке излишками сельхозтоваров с дачи - не торгуй - ты интеллигент, как тебе не стыдно, дачу - не имей, есть участок - только 6 соток на чухонских болотах, больше нельзя, куда тебе больше.
Это сообщение отредактировал Mistral - 15 фев 2015 в 23:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В кирпичном доме.Надо только разницу из-за метража выплатить 300 т.р за 3 года , по 0% годовых. 
yaplakal.com