ооо, вай боюсь, щас будут обвинять в сговоре с вашингтоном. типичный поцреот. у вас в методичках это что ль пишут? чуть что так сговор с вашингтоном.
ТС - создал эту тему, имеет право писать что хочет. Я тоже считаю потопление Бисмарка достаточно знаковым событием, ибо это здорово ограничило наглость немцев на море, да дедушке адику изрядно психику попортило.
а тебе в госдепе методичку дали, как пиндосов пиарить?
потопление бисмарка было "не одним из самых знаковых событий", особенно по сравнению с тем, что в это время творилось на территории СССР.
Одно из самых знаковых событий Второй мировой войны: английский флот уничтожил самый мощный боевой корабль того времени — немецкий линкор «Бисмарк».
Чегобля? Знаковое? Пиндос попал жестяной сосиской с пропеллером в в немецкое корыто? Ололо, охуеть как знаково.
А битва под Прохоровкой, битва за Москву, Воронеж, Орел, Киев, Сталинградская битва, Курская дуга - это пацаны так, поссать вышли?
Да пошли они нахуй с такой историей.
Трололо, иди на хрен. тема о потоплении бисмарка - с какого ТС должен упоминать другие сражения? Только ради того чтобы потешить твой поцреотизм?
Сам иди на хрен. Ты часом не подстилка сша?
Тогда бы ТС написал, что тема о потоплении бисмарка, а не о том, что это "одно из знаковых событий второй мировой"
ооо, вай боюсь, щас будут обвинять в сговоре с вашингтоном. типичный поцреот. у вас в методичках это что ль пишут? чуть что так сговор с вашингтоном.
ТС - создал эту тему, имеет право писать что хочет. Я тоже считаю потопление Бисмарка достаточно знаковым событием, ибо это здорово ограничило наглость немцев на море, да дедушке адику изрядно психику попортило.
хаха, я не могу, этот придурок пошел шпалить все мои сообщения подряд в последних темах. давайте ставки делать, на котором он заебется?
ооо, вай боюсь, щас будут обвинять в сговоре с вашингтоном. типичный поцреот. у вас в методичках это что ль пишут? чуть что так сговор с вашингтоном.
ТС - создал эту тему, имеет право писать что хочет. Я тоже считаю потопление Бисмарка достаточно знаковым событием, ибо это здорово ограничило наглость немцев на море, да дедушке адику изрядно психику попортило.
а тебе в госдепе методичку дали, как пиндосов пиарить?
потопление бисмарка было "не одним из самых знаковых событий", особенно по сравнению с тем, что в это время творилось на территории СССР.
пока что то около 20 сообщений осилил отшпалить, надоело походу
Добавлено в 14:57
Цитата (LeSabre @ 3.03.2015 - 14:56)
Покусакус
Цитата
потопление бисмарка было "не одним из самых знаковых событий", особенно по сравнению с тем, что в это время творилось на территории СССР.
И что, млин, творилось на территории СССР с 24 по 27 мая 41го?
то что творилось в СССР к этой теме отношения не имеет. учитесь не срать не по делу в чужих, темах, всегда это бесит.
Это сообщение отредактировал Cokoll - 3 мар. 2015 г. в 14:58
Одно из самых знаковых событий Второй мировой войны: английский флот уничтожил самый мощный боевой корабль того времени — немецкий линкор «Бисмарк».
Чегобля? Знаковое? Пиндос попал жестяной сосиской с пропеллером в в немецкое корыто? Ололо, охуеть как знаково.
А битва под Прохоровкой, битва за Москву, Воронеж, Орел, Киев, Сталинградская битва, Курская дуга - это пацаны так, поссать вышли?
Да пошли они нахуй с такой историей.
Трололо, иди на хрен. тема о потоплении бисмарка - с какого ТС должен упоминать другие сражения? Только ради того чтобы потешить твой поцреотизм?
Сам иди на хрен. Ты часом не подстилка сша?
Тогда бы ТС написал, что тема о потоплении бисмарка, а не о том, что это "одно из знаковых событий второй мировой"
ооо, вай боюсь, щас будут обвинять в сговоре с вашингтоном. типичный поцреот. у вас в методичках это что ль пишут? чуть что так сговор с вашингтоном.
ТС - создал эту тему, имеет право писать что хочет. Я тоже считаю потопление Бисмарка достаточно знаковым событием, ибо это здорово ограничило наглость немцев на море, да дедушке адику изрядно психику попортило.
хаха, я не могу, этот придурок пошел шпалить все мои сообщения подряд в последних темах. давайте ставки делать, на котором он заебется?
всё с тобой понятно. Лизнул у обамы на отлично, садись, пять.
Добавлено в 14:58
Цитата (Cokoll @ 3.03.2015 - 14:56)
то что творилось в СССР к этой теме отношения не имеет. учитесь не срать не по делу в чужих, темах, всегда это бесит.
"Одно из самых знаковых событий Второй мировой войны"
а ты не знаешь, что творилось в СССР во время второй мировой войны? Ну полистай учебник истории.
Одно из самых знаковых событий Второй мировой войны: английский флот уничтожил самый мощный боевой корабль того времени — немецкий линкор «Бисмарк».
Чегобля? Знаковое? Пиндос попал жестяной сосиской с пропеллером в в немецкое корыто? Ололо, охуеть как знаково.
А битва под Прохоровкой, битва за Москву, Воронеж, Орел, Киев, Сталинградская битва, Курская дуга - это пацаны так, поссать вышли?
Да пошли они нахуй с такой историей.
Трололо, иди на хрен. тема о потоплении бисмарка - с какого ТС должен упоминать другие сражения? Только ради того чтобы потешить твой поцреотизм?
Сам иди на хрен. Ты часом не подстилка сша?
Тогда бы ТС написал, что тема о потоплении бисмарка, а не о том, что это "одно из знаковых событий второй мировой"
ооо, вай боюсь, щас будут обвинять в сговоре с вашингтоном. типичный поцреот. у вас в методичках это что ль пишут? чуть что так сговор с вашингтоном.
ТС - создал эту тему, имеет право писать что хочет. Я тоже считаю потопление Бисмарка достаточно знаковым событием, ибо это здорово ограничило наглость немцев на море, да дедушке адику изрядно психику попортило.
хаха, я не могу, этот придурок пошел шпалить все мои сообщения подряд в последних темах. давайте ставки делать, на котором он заебется?
всё с тобой понятно. Лизнул у обамы на отлично, садись, пять.
всё с тобой понятно. блеснул интеллектом, садись, пять.
Тогда бы ТС написал, что тема о потоплении бисмарка, а не о том, что это "одно из знаковых событий второй мировой"
Чувак, ну вот нахрена ты сюда с наездами залез? Бисмарк был потоплен за месяц до нападения Германии на СССР, когда в газетах фашистов даже врагами никто назвать не мог. И да, каждое потопление линкора это знаковое события, линкор это не транспортная посудина, которые строились тысячами и также тысячами во времена WWII топились.
Тогда бы ТС написал, что тема о потоплении бисмарка, а не о том, что это "одно из знаковых событий второй мировой"
Чувак, ну вот нахрена ты сюда с наездами залез? Бисмарк был потоплен за месяц до нападения Германии на СССР, когда в газетах фашистов даже врагами никто назвать не мог. И да, каждое потопление линкора это знаковое события, линкор это не транспортная посудина, которые строились тысячами и также тысячами во времена WWII топились.
А в чем наезды? Потопление бисмарка не было одним из самых значимых событий второй мировой, были гораздо более значимые и масштабные. На это я и указал.
Это сообщение отредактировал Покусакус - 3 мар. 2015 г. в 15:01
а ты не знаешь, что творилось в СССР во время второй мировой войны? Ну полистай учебник истории.
повторяю для особо одаренных. темы о разных театрах войны. не лезьте постоянно со своими 5ю копейками. Хотите сказать - создайте свою тему именно великой отечественной а не о потоплении бисмарка. с удовольствием поучаствую, скорее всего вы как и данный ТС тупо надергаете текстиков из википедии с кучей ошибок. с удовольствием вас потыкаю в них носом.
а пока - хватит флудить. это именно так называется.
Тогда бы ТС написал, что тема о потоплении бисмарка, а не о том, что это "одно из знаковых событий второй мировой"
Чувак, ну вот нахрена ты сюда с наездами залез? Бисмарк был потоплен за месяц до нападения Германии на СССР, когда в газетах фашистов даже врагами никто назвать не мог. И да, каждое потопление линкора это знаковое события, линкор это не транспортная посудина, которые строились тысячами и также тысячами во времена WWII топились.
А в чем наезды? Потопление бисмарка не было одним из самых значимых событий второй мировой, были гораздо более значимые и масштабные. На это я и указал.
повторяю - иди создавай отдельную тему про войну СССР с немцами, про зверства нацистов к примеру. Только постарайся не облажаться, ибо подход твой вызывает сомнения, как и уровень интеллекта. а в чужую беседу - не лезь не по теме.
а ты не знаешь, что творилось в СССР во время второй мировой войны? Ну полистай учебник истории.
повторяю для особо одаренных. темы о разных театрах войны. не лезьте постоянно со своими 5ю копейками. Хотите сказать - создайте свою тему именно великой отечественной а не о потоплении бисмарка. с удовольствием поучаствую, скорее всего вы как и данный ТС тупо надергаете текстиков из википедии с кучей ошибок. с удовольствием вас потыкаю в них носом.
а пока - хватит флудить. это именно так называется.
Я процитировал то, что написал ТС. Там написано, что "Одно из самых знаковых событий Второй мировой войны: английский флот уничтожил самый мощный боевой корабль того времени — немецкий линкор «Бисмарк». "
Если бы там было сказано, что это знаковое сражение между англией и германией - нет вопросов, если бы там было написано, что это одно из крупнейших морских сражений второй мировой - ну может быть. Но это никак не одно из "самых знаковых сражений второй мировой", на что я ТСу и указал.
Они там совсем охуели? Одно из знаковых событий II мировой -потопление ёбаного линкора? Одного ёбанного линкора? Вот оно, блеать, что оказывается! Не оборона Брестской крепости, не оборона Севастополя, не дом сержанта Павлова, не курская дуга, не освобождение узников концентрационных лагерей... я могу долго перечислять эти "не" А у них, сцуко, знаковое событие -потопление, блядь, линкора. И ещё пиздостраданий на несколько страниц расписано. Господа, иди в хуй, я возмущён.
Со всем согласен, кроме дома Павлова. Мы должны знать своих героев - Дом лейтенанта Афанасьева. пруф http://skurlatov.livejournal.com/1442922.html Это сообщение отредактировал Фтопку - 3 мар. 2015 г. в 15:08
а ты не знаешь, что творилось в СССР во время второй мировой войны? Ну полистай учебник истории.
повторяю для особо одаренных. темы о разных театрах войны. не лезьте постоянно со своими 5ю копейками. Хотите сказать - создайте свою тему именно великой отечественной а не о потоплении бисмарка. с удовольствием поучаствую, скорее всего вы как и данный ТС тупо надергаете текстиков из википедии с кучей ошибок. с удовольствием вас потыкаю в них носом.
а пока - хватит флудить. это именно так называется.
Я процитировал то, что написал ТС. Там написано, что "Одно из самых знаковых событий Второй мировой войны: английский флот уничтожил самый мощный боевой корабль того времени — немецкий линкор «Бисмарк». "
Если бы там было сказано, что это знаковое сражение между англией и германией - нет вопросов, если бы там было написано, что это одно из крупнейших морских сражений второй мировой - ну может быть. Но это никак не одно из "самых знаковых сражений второй мировой", на что я ТСу и указал.
здесь вся статья в духе бульварной газеты, чего только "тепловые выхлопы рядом с рулями" стоят
и тем не менее, "оскорбленные" псевдопатриоты, постоянно лезущие везде - раздражают. От количества обид на недостаточное внимание ко вкладу и жертвам России в ВМВ - ничего не изменится. Грамотные и знающие люди и так прекрасно понимают несоизмеримость потерь и масштаба боев СССР в сравнении с остальными странами. Всем (кроме самих США, ибо их учат что они всех спасли) ясно что США по сути масштабно воевал только с японцами, а уничтожение германии - как минимум на 80-90% заслуга исключительно СССР
Но вклад англичан - признавать стоит. достаточно продолжительно время после уничтожения франции и до нападения на СССР, уже не будучи полноценной мировой держававой, уступая немцам во всем кроме флота - англичане по сути одни тормозили немцев. так что да - я считаю что уничтожение бисмарка - тоже важное событие войны. Оно не сравнится ни со Сталинградом, ни тем более с Курской дугой. Но оно тоже имеет большое значение.
Добавлено в 15:21
Цитата (vek47 @ 3.03.2015 - 15:10)
Подстрекателю к бунту не повезло ...
блин, интересно. никогда не обращал внимание на висельника на этом фото
а ты не знаешь, что творилось в СССР во время второй мировой войны? Ну полистай учебник истории.
повторяю для особо одаренных. темы о разных театрах войны. не лезьте постоянно со своими 5ю копейками. Хотите сказать - создайте свою тему именно великой отечественной а не о потоплении бисмарка. с удовольствием поучаствую, скорее всего вы как и данный ТС тупо надергаете текстиков из википедии с кучей ошибок. с удовольствием вас потыкаю в них носом.
а пока - хватит флудить. это именно так называется.
Я процитировал то, что написал ТС. Там написано, что "Одно из самых знаковых событий Второй мировой войны: английский флот уничтожил самый мощный боевой корабль того времени — немецкий линкор «Бисмарк». "
Если бы там было сказано, что это знаковое сражение между англией и германией - нет вопросов, если бы там было написано, что это одно из крупнейших морских сражений второй мировой - ну может быть. Но это никак не одно из "самых знаковых сражений второй мировой", на что я ТСу и указал.
А по каким признакам ты сражения называешь знаковыми? Ну объясни. Для нас, русских, конечно есть знаковые сражения ВОВ, такие как оборона Москвы, Ленинграда, Сталинграда, Курская дуга, 10 сталинских ударов, битва за Берлин. Для немцев и Сталинград, и Бисмарк являются примерами горьких поражений и одновременно примерами стойкости их солдат. Для англичан уничтожение Бисмарка и победа в битве за Британию предмет такой же национальной гордости и стойкости, как и у нас Сталинград. Давай уж начистоту, чтобы говорить о знаковых событиях Второй Мировой Войны, нужно ее изучать всю, не только нашу Великую Отечественную Войну, но и войну в и в Европе, и в Африке, и на Тихом океане. И давай без обид, но по твоим сообщениям видно, что ты ограничился лишь историей ВОВ, но при этом наезжаешь на куда более образованных людей.
Для решения спора кто круче - "Ямато" или "Бисмарк" (качество правда не ахти, но прочитать можно, кликабельно)
Что круче, гелик или Лэнд двусхотый? Так то оба джипы если чо..
Цитата
А в чем наезды? Потопление бисмарка не было одним из самых значимых событий второй мировой, были гораздо более значимые и масштабные. На это я и указал.
Например какие?
Кстати точно висельник. Нашел фотку с меньшим количеством ретуши. Да и так сотни фоток, и на всех он. То есть скорее всего не пририсован..
А по теме "знаковое событие" Бисмарка находится в самом конце таблицы.
и? вы критерии пишите по каким ранжируется. здесь вообще - банально по числу жертв. Причем в данном случае - не всего боя а только на бисмарке. не говоря уже что таблица открытым текстом называется таблицей крупнейших катастроф времен ВМВ, а вовсе не событий или боев.
Это сообщение отредактировал Cokoll - 3 мар. 2015 г. в 15:43
А по теме "знаковое событие" Бисмарка находится в самом конце таблицы.
Ты знаешь, по твоей табличке "столкновение с танкером и пожар" как то сложно назвать вообще вооруженным столкновением. Тем более таким, каким было столкновение одного корабля с целой эскадрой. Причем корабль потопить удалось да-алеко не сразу..
Ты вообще масштабы понимаешь? Один корабль. Один, выдерживал огонь целой эскадры. И даже почти скрылся от них.
Тут начиная от эпичного долбоебизма командования немцев, заканчивая самим боем много чего.. Это не просто "катастрофа на море". Никто не умаляет событий типа Сталинградской Битвы например, или взятия Рейстага..
Но один хер и это ведь тоже история той войны. Причем зачастую немногие вообще в курсе, что у Германии флот был, что он воевал..
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 3 мар. 2015 г. в 15:35
Для решения спора кто круче - "Ямато" или "Бисмарк" (качество правда не ахти, но прочитать можно, кликабельно)
Что круче, гелик или Лэнд двусхотый? Так то оба джипы если чо..
Цитата
А в чем наезды? Потопление бисмарка не было одним из самых значимых событий второй мировой, были гораздо более значимые и масштабные. На это я и указал.
Например какие?
Кстати точно висельник. Нашел фотку с меньшим количеством ретуши. Да и так сотни фоток, и на всех он. То есть скорее всего не пририсован..
оба хороши))) но не без недостатков.
з.ы. все таки курскую дугу и сталинград я считаю более важными событиями для перелома хода войны в пользу союзников. Но потеря бисмарка все таки оказала заметное влияние как на настроение немцев так и на мозги дядюшки Адольфа. Да и ход войны на море изменился именно после этого, только боюсь не в пользу союзников, ибо потеря бисмарка таки позволила Дёницу достучаться до гитлера и склонить того к более правильной для немцев стратегии подводной войны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
...
yaplakal.com