Британия и США накормили Гитлера, откуда вы думаете в проигравшей в первой мировой Германии появились деньги на строительство заводов и милитаризацию такого уровня, какого не было ни в одной стране Европы. Эти пидарасы топили свои же корабли корабли с военной "помощью" СССР, потому что оплата за эту помощь производилась перед тем как груз будет доставлен на борт, а подругому они просто не соглашались подписывать договоры. И такое поведение было в течении всей войны. Одни подставы и кидалово. Войны которые погибли сражаясь от ЮК конечно заслуживают памяти, но сама ЮК как держава заслуживает чтоб её вместе с рейхом стёрли с исторической карты. Почитайте книгу Николая Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"
да у них ,блин,ордена только какие-то невоенные.вон,откуда на последней фотке у самого нижнего справа мужика столько медалей?дохуя воевал?
я их несколько не оправдываю. Но у членов королевской семьи принято проходить воинскую службу, в том числе и в горячих точках. Нынешняя королева во время войны 6 месяцев служила медсестрой в госпитале, например
Единственная страна в мире, которая прошла всю Вторую мировую войну (1939-1945) от начала и до конца... И при этом никогда не меняла своей позиции в плане отношения к нацистской Германии.
Провоевав дольше всех стран-союзников, Великобритания потеряла в той войне менее 500 тыс. человек (это всего, вместе с военнослужащими из колоний, гражданскими/гражданскими моряками), не знаю о чём это может говорить - об умении политического руководства страны подставить вместо своих солдат чужих/о масштабности сражений/о "стойкости" солдата британской империи тех времён... Конечно, в любом случае, с праздником британских ветеранов!
Провоевав дольше всех стран-союзников, Великобритания потеряла в той войне менее 500 тыс. человек (это всего, вместе с военнослужащими из колоний, гражданскими/гражданскими моряками), не знаю о чём это может говорить - об умении политического руководства страны подставить вместо своих солдат чужих/о масштабности сражений/о "стойкости" солдата британской империи тех времён... Конечно, в любом случае, с праздником британских ветеранов!
Так Черчилль открыто заявлял и писал в своих мемуарах, что основной доктриной Великобритании во Второй мировой войне была минимизация потерь среди населения и армии - у них ни одной крупной операции не было, а то, что они считают у себя "великим сражением", та же Битва за Тобрук, например, на Восточном фронте были сотни таких операций - все носили, в большинстве своем, региональное значение, являясь лишь частью общевойсковой операции.
Это сообщение отредактировал Wilwood - 11 мая 2015 г. в 07:50
Провоевав дольше всех стран-союзников, Великобритания потеряла в той войне менее 500 тыс. человек (это всего, вместе с военнослужащими из колоний, гражданскими/гражданскими моряками), не знаю о чём это может говорить - об умении политического руководства страны подставить вместо своих солдат чужих/о масштабности сражений/о "стойкости" солдата британской империи тех времён... Конечно, в любом случае, с праздником британских ветеранов!
Так Черчилль открыто заявлял и писал в своих мемуарах, что основной доктриной Великобритании во Второй мировой войне была минимизация потерь среди населения и армии - у них ни одной крупной операции не было, а то, что они считают у себя "великим сражением", та же Битва за Тобрук, например, на Восточном фронте были сотни таких операций - все носили, в большинстве своем, региональное значение, являясь лишь частью общевойсковой операции.
«…мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем… Это не классовая война, а война, в которую втянуты вся Британская империя и Содружество наций… Если Гитлер воображает, будто его нападение на Советскую Россию вызовет малейшее расхождение в целях или ослабление усилий великих демократий, которые решились уничтожить его, то он глубоко заблуждается. Напротив, это ещё больше укрепит и поощрит наши усилия спасти мир от его тирании… …Его вторжение в Россию — это лишь прелюдия к попытке вторжения на Британские острова… Поэтому опасность, угрожающая России, — это опасность, грозящая нам и Соединённым Штатам…» ( У. Черчилль. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. Т. 3. Ч. 1. Гл. 20. С. 170—171)
народ, не уподобляйтесь "нашим западным партнерам". как не крути, а на море бриты повоевали не мало. на море и в воздухе. и в отличии от анекдотичной африканской компании, на море заруба была жесткая. Так что аглицкие морячки не малый вклад внесли в победу над немецким и итальянским ВМФ. Не забываем и о том, что не мало бриттов погибло при конвоировании конвоев с ленд-лизом к Мурманску и Архангельску.
Да и в Африке тому же Роммелю накидали нипадеццки. Хоть они и говнюки - но как вояк уважаю, ибо есть такое
Провоевав дольше всех стран-союзников, Великобритания потеряла в той войне менее 500 тыс. человек (это всего, вместе с военнослужащими из колоний, гражданскими/гражданскими моряками), не знаю о чём это может говорить - об умении политического руководства страны подставить вместо своих солдат чужих/о масштабности сражений/о "стойкости" солдата британской империи тех времён... Конечно, в любом случае, с праздником британских ветеранов!
Так Черчилль открыто заявлял и писал в своих мемуарах, что основной доктриной Великобритании во Второй мировой войне была минимизация потерь среди населения и армии - у них ни одной крупной операции не было, а то, что они считают у себя "великим сражением", та же Битва за Тобрук, например, на Восточном фронте были сотни таких операций - все носили, в большинстве своем, региональное значение, являясь лишь частью общевойсковой операции.
«…мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем… Это не классовая война, а война, в которую втянуты вся Британская империя и Содружество наций… Если Гитлер воображает, будто его нападение на Советскую Россию вызовет малейшее расхождение в целях или ослабление усилий великих демократий, которые решились уничтожить его, то он глубоко заблуждается. Напротив, это ещё больше укрепит и поощрит наши усилия спасти мир от его тирании… …Его вторжение в Россию — это лишь прелюдия к попытке вторжения на Британские острова… Поэтому опасность, угрожающая России, — это опасность, грозящая нам и Соединённым Штатам…» ( У. Черчилль. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. Т. 3. Ч. 1. Гл. 20. С. 170—171)
Черчилль "перекрестился пяткой", когда ему сообщили, что Германия напала на СССР...
«…мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем… Это не классовая война, а война, в которую втянуты вся Британская империя и Содружество наций… Если Гитлер воображает, будто его нападение на Советскую Россию вызовет малейшее расхождение в целях или ослабление усилий великих демократий, которые решились уничтожить его, то он глубоко заблуждается. Напротив, это ещё больше укрепит и поощрит наши усилия спасти мир от его тирании… …Его вторжение в Россию — это лишь прелюдия к попытке вторжения на Британские острова… Поэтому опасность, угрожающая России, — это опасность, грозящая нам и Соединённым Штатам…» ( У. Черчилль. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. Т. 3. Ч. 1. Гл. 20. С. 170—171)
А в британском документальном фильме об этом заявляют открыто, ссылаясь на его мемуары. А Воениздат - он на то и воениздат, чтобы охватывать только военные планы, а не воспоминания и военную доктрину, о которых издательство упоминало мало. Можно воспоминания маршала Жукова почитать, там тоже, в основном, только статистика и расклады сил представлены.
Бедненько у них там, но чистенько! Все забыли, как у них запрещали ветеранам конвоев получать и носить советские и российские награды. Разрешили с огромным скрипом. Забыли очень многое. Как англичанка гадила и во времена ВОВ. Про конвой PQ-17, который бросили на убой немцам из-за хвалёного нежелания "подставлять" своих под удар противника. И так далее. Вояки с заведомо более слабым противником! Сделали всё для того что бы перенаправить удар немцев от себя в сторону России.
Это сообщение отредактировал enhaillons - 11 мая 2015 г. в 08:18
Бриты средне воевали, без мужества, их даже Гитлер в Дюнкерке пожалел, хули крысы. Еслиб не было восточной компании, немцы надрали задницы тазикам - это подтверждается африканской компанией, а также морскими сражениями немецких лодок. Да и вместе с пиндосами, бриты лошары, я считаю что они просрали арденскую операцию. Так что ничо они там не победили, так яйца почесали, немогли берлин за 11 месяцев взять, находясь к нему ближе чем мы в 44-ом. Да и техника говнище у них была.
откуда на последней фотке у самого нижнего справа мужика столько медалей?дохуя воевал?
Эт ваще то принц Чарльз а не мужик какой то читай тут!
У принца Чарли ордена: орден Подвязки и Стрингов, орден Бани и Туалета, орден Чертополоха, Крапивы и Репейника, орден Королевы (т.е. своей мамаши), орден Льва, Коронационная медаль Елизаветы II (т.е. снова своей мамаши), Медаль Серебряного юбилея королевы Елизаветы II (т.е. опять мамаши), Медаль Золотого юбилея королевы Елизаветы II (т.е. еще раз своей мамаши), Медаль Бриллиантового юбилея королевы Елизаветы II (т.е. ну сколько можно, снова своей мамаши), Медаль Почёта Королевского садоводческого общества, Королевский Гранд-компаньон ордена Лоха. Как видим, какой герой, такие и награды.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Гейропа одним словом 
yaplakal.com