Спрашивается зачем нужны ЦРУ, МИ6 и пр. разведывательные службы, если рядовой российской армии, находясь в карауле спокойно может на свой телефон снять и выложить в интернет каждый винтик перспективного вооружения, которое не запущено ещё даже в серию. В СССР нельзя было сфотографироваться даже на фоне склада ГСМ в какой-нибудь глуши, а сейчас одно распиздяйство. В Китае всех причастных давно бы за измену родине расстреляли.
Спрашивается зачем нужны ЦРУ, МИ6 и пр. разведывательные службы, если рядовой российской армии, находясь в карауле спокойно может на свой телефон снять и выложить в интернет каждый винтик перспективного вооружения, которое не запущено ещё даже в серию. В СССР нельзя было сфотографироваться даже на фоне склада ГСМ в какой-нибудь глуши, а сейчас одно распиздяйство. В Китае всех причастных давно бы за измену родине расстреляли.
Можно фото рядового, который заступил в караул в кроссовках? Желательно не с развода, а непосредственно несущего уже службу.Очень надо... И заодно фото лиц которые это допустили,по списку: -командир подразделения; -ответственный по части; -начальник штаба; -начальник караула; Херню,пардон,не несите. В СССР фотографировались и еще как,даже мой батя служивший 1958-1964 и то фотографировался и не на фоне склада ГСМ, почему то никого не расстреляли
Ещё на параде смущали вот эти "впуклости". Обычно обтекание рассчитывает баллистическое скольжение по корпусу. Рикошет,одним словом. А что если в эти места даже из РПГ попасть (ну активную защиту не в счёт). Активная Защита обычно выключена,т.к.. пехоту-прикрытия может наркрыть.
Добавлено в 22:40
Вопрос задал,шпалу влепили....
Это - так называемый "легкий корпус". Сама же башня выглядит несколько иначе.
Походу дела облепили башню фанерой разной, что бы супостатов в заблуждение ввести. Ибо меньше знаешь, крепче спишь!
Ну не совсем для того, что бы в заблуждение ввести. Скорее эти "кожух" предназначен для защиты навески от осколков, летящих комьев земли и прочих, сопутствующих современному бою, предметов.
Добавлено в 01:11 Почему новейшая российская техника очень похожа на амеровскую ( НАТОвскую ) Танк всё больше и больше напоминает Абрама, тяжелые машины пехоты напоминают Бредли. А Тигры вообще на Хамеры смахивают. Что за тенденция такая складывается ? И ещё. Минусаторы. Это моё личное мнение. Лучше подробно поясните, почему наша оригинальная техника становится всё больше похожа на технику потенциального врага.
ты еще скажи, почему самолеты похожи друг на друга?
Тигр не разу не похож на хамви Тигр лучше на бездорожье
Проволочка с синей изолентой - наше всё ! з.ы. Даже на армате )))))))))))
ФУ! гоувноментарий! Шплинтовку увидел и обосрался! 100 процентов техники, которая тебя передвигает по этому свету имеет подобную шплинтовку. Есть варианты со всякими скобками, штифтами и дополнительными выточками... ВСЁ это изврат и весьма не надёжно. Шплинтовка отпущенной (и расзной степени закалки) проволокой применяется повсеместно. Загляни, нубяра, в любой узел механизма, который подвержен сильной вибрации, и о боже!!! В обдроченных тобою боенгах, тоже применяют проволоку. Как тебе теперь с этим жить?! Это сообщение отредактировал tritiy - 16 мая 2015 г. в 16:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com