Чет понять не могу, ЯП ебнулся окончательно, или это поход троллей - школоты за сбором зелени?
Это сообщение отредактировал Соколова - 19 мая 2015 в 09:34
"Самки же чрезвычайно распутны и готовы спариваться с любым доступным самцом"
Пользуясь случаем желаю, чтобы у автора картинок все дочери и внучки исповедовали именно такой путь. И чтобы каждый сосед напоминал авторше об этом соответствующими толерантными комментариями.
Нарисовали людей для наглядности, я вот в эмоциях собак или жуков не разбираюсь, а так все понятно.
Меня насторожила именно эта фраза из вашего опуса!Откуда инфа,что животные,а тем более насекомые испытывают те эмоции,которые демонстрируют люди на иллюстрациях?И собственно почему вас интересуют эти самые эмоции,этих самых собак и жуков?
Одна: а Петров то наркоман.. Все: а. подонок.козел. наколятся своей анаши и ебут друг-друга в жопы.
Нарисовали людей для наглядности, я вот в эмоциях собак или жуков не разбираюсь, а так все понятно.
Я не вижу в этом проблемы видимо потому что не примеряю сразу на себя, как некоторые, все эти девиации, Я силен духом, и идти на поводу у кого-бы то ни было не желаю. Есть такое в животном мире-есть. Где тут агитация? У природы есть еще более ужасные примеры отношений между полами...
А евреи вон кусочек хуя себе отрезают, давайте на них то-же поругаемся что ходят и пугают всех своими обрезами..
Взрослый сформировавшийся человек и не будет примерять это на себя, это просто тупо картинка для него, а вот ребёнок будет эти картинки ассоциировать с собой и с отношениями между сверстниками.
"Самки же чрезвычайно распутны и готовы спариваться с любым доступным самцом"
Пользуясь случаем желаю, чтобы у автора картинок все дочери и внучки исповедовали именно такой путь. И чтобы каждый сосед напоминал авторше об этом соответствующими толерантными комментариями.
А вот в других темах некоторые особи любят себя со львами сравнивать, дескать лев не примет потомства от другого льва и постарается убить детёнышей. И да, хоть она и иллюстрирует это некими фигурками, может она рисовать не умеет по другому, тем не менее выводов типа-поступайте, как зверушки, я не увидела.
Странно, у природы есть понятие "уродство", "тупиковая ветвь развития", "дисфункция", но "извращение" - нет? Извращение - это ментальное увечье, сбой работы генетики.
Странно, у природы есть понятие "уродство", "тупиковая ветвь развития", "дисфункция", но "извращение" - нет? Извращение - это ментальное увечье, сбой работы генетики.
в связи с такой подменой понятий тема и стала жаркой
Narkozzz Думаю, что конкретно в этом опусе имеется ввиду, что "извращения" у нас в голове. Среди животных такие особи не подвергаются гонению. Взять хоть вот тему со свадьбой , для меня дичь ребёнка за старика выдавать. а кому-то зашибись.
Среди животных такие особи не подвергаются гонению.
Неверно, есть эксперимент "голубой собаки". Если взять из стаи собаку и покрасить ее в голубой цвет - стая ее растерзает. Среди животных нет милосердия и понимания - больных животных стая бросает или убивает.
Добавлено в 09:49 motya
Цитата
и где в стартпосте сбои? все живут по заветам дедушки Ленина природы
Это природа рассказала о своих заветах? По заветам природы - внутривидовая борьба и смерть слабых особей. Пора отменять медицину и правоохранительные органы - это против природы!
Нарисовали людей для наглядности, я вот в эмоциях собак или жуков не разбираюсь, а так все понятно.
Меня насторожила именно эта фраза из вашего опуса!Откуда инфа,что животные,а тем более насекомые испытывают те эмоции,которые демонстрируют люди на иллюстрациях?И собственно почему вас интересуют эти самые эмоции,этих самых собак и жуков?
Вы видимо из тех кто "не читал, но осуждаю" У персонажей иллюстраций качественно отрисована мимика, позы, которые наглядно дополняют текст.
Как это наглядно сделать используя насекомых и собачек я не представляю.
То что животные и насекомые испытывают эмоции это только ваша непонятно откуда взявшаяся фантазия. Мой вам совет, сходите в психиатрию, пусть вас посмотрят на предмет ранней шизофрении. На всякий случай.
Narkozzz Думаю, что конкретно в этом опусе имеется ввиду, что "извращения" у нас в голове. Среди животных такие особи не подвергаются гонению. Взять хоть вот тему со свадьбой , для меня дичь ребёнка за старика выдавать. а кому-то зашибись.
Биологически оправданное поведение это "не в голове", это реальность. Человек двуполое существо с наличием низкого %% генетических отклонений. Пара М+Ж - норма, все остальное - нет, потому как потомство и продолжение рода - есть инстинкт, а от М+М и Ж+Ж не родятся "апельсинки".
Возраст тут вообще ни при чем, это как раз социальное клише.
Неверно, есть эксперимент "голубой собаки". Если взять из стаи собаку и покрасить ее в голубой цвет - стая ее растерзает. Среди животных нет милосердия и понимания - больных животных стая бросает или убивает.
Мы не говорим о покраске животного. Тут дело и в цвете и запахе. Мы говорим о поведении. Собакам плевать кто с кем сношается.
а если этого нет в природе вообще, зачем и с какой целью это слово упоминать?
то есть от обсуждения картинок мы переходим к уместности упоминания одного конкретного слова? То есть если бы он был назван, как в источнике, "Необычные типы любовных отношений у животных", пуканового взрыва в принципе не случилось бы?
Это природа рассказала о своих заветах? По заветам природы - внутривидовая борьба и смерть слабых особей. Пора отменять медицину и правоохранительные органы - это против природы!
А где в старпосте призывы нам жить по заветам природы?
Это сообщение отредактировал Соколова - 19 мая 2015 в 09:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Уроки дашь? 
yaplakal.com
Соколова19 мая 2015 в 09:33